Archief - Burnout Paradise
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Koonut
Legacy Member
pffffffffff zojuist nog eens online wat willen spelen
had men originele versie deze zomer verkocht en ondertussen de ultimate box terug binnegehaald
wil ik online gaan, krijg ik constant "invalid online persona" op men scherm, wat een gore kutzever is me dat weer met EA hun gedoe
had men originele versie deze zomer verkocht en ondertussen de ultimate box terug binnegehaald
wil ik online gaan, krijg ik constant "invalid online persona" op men scherm, wat een gore kutzever is me dat weer met EA hun gedoe
kiewitcity
Legacy Member
Menelec zei:pffffffffff zojuist nog eens online wat willen spelen
had men originele versie deze zomer verkocht en ondertussen de ultimate box terug binnegehaald
wil ik online gaan, krijg ik constant "invalid online persona" op men scherm, wat een gore kutzever is me dat weer met EA hun gedoe
typisch ea .. ik had dezelfde zever met undercover... scheelt altijd iets met die kut ea games.
Da_monk112
Legacy Member
zonder die kut ea hadden we nu nauwelijks een game industrie kerel =^). Da gebash op EA is heel simpel omdat ze succesvol zijn ,maar het wordt nu wel al heel rap heel oud.
De gamingindustrie is uitgegroeid tot een miljarden industrie. Zonder de financering van heel wat miljoentjes per spel is er nog niet eens een kans dat het spel break-even gaat draaien.
Het feit dat EA zoveel spellen kan uitbrengen betekent toch dat ze iets goed doen he =) anders lagen ze nu allang op hun gat.
Ik ben zelf nu aan het studeren om later hopelijk in deze regio te kunnen gaan werken, en hoe meer ik met mensen langs de andere kant praat die daadwerkelijk erin zitten, hoe meer respect ik voor sommige bedrijven krijg ( O.A. EA ).
De gamingindustrie is uitgegroeid tot een miljarden industrie. Zonder de financering van heel wat miljoentjes per spel is er nog niet eens een kans dat het spel break-even gaat draaien.
Het feit dat EA zoveel spellen kan uitbrengen betekent toch dat ze iets goed doen he =) anders lagen ze nu allang op hun gat.
Ik ben zelf nu aan het studeren om later hopelijk in deze regio te kunnen gaan werken, en hoe meer ik met mensen langs de andere kant praat die daadwerkelijk erin zitten, hoe meer respect ik voor sommige bedrijven krijg ( O.A. EA ).
Koonut
Legacy Member
dat gebash is hier vrij duidelijk over hun online integratie en ik denk dat er maar weinig volk is dat het kan tegenspreken dat ze daar bijna altijd ma halfassed werk leveren, heb het met Skate etc ook voorgehad
en EA op zich, buh
veel bla bla, ma uiteindelijk is'r nog altijd niet veel verandert
sure ze hebben de industrie mee grootgemaakt, ma eerder door te volgen dan door effectief een marktleider te zijn
Nintendo, Valve, Blizzard, Capcom etc, dat zijn altijd al de echte grote namen geweest in deze industrie die allemaal al grote risico's hebben genomen
en EA op zich, buh
veel bla bla, ma uiteindelijk is'r nog altijd niet veel verandert
sure ze hebben de industrie mee grootgemaakt, ma eerder door te volgen dan door effectief een marktleider te zijn
Nintendo, Valve, Blizzard, Capcom etc, dat zijn altijd al de echte grote namen geweest in deze industrie die allemaal al grote risico's hebben genomen
Da_monk112
Legacy Member
Menelec zei:
Maar waarom het risico pakken tho ? akkoord , EA speelt op veilig, en daardoor komt er niet altijd het origineelste uit de bus. Maar als ge kijkt hoeveel mensen daar werken. 2 risico's die falen en daar staan heel veel mensen op straat. De generic crap da die elk jaar 10 keer uitspuwen zou mensen toch niet moete storen ? Tis net daardoor dat ze rustig af en toe een echt goed spel afleveren zonder enig risico.
Myah, just my 2 cents =p
Da_monk112
Legacy Member
Menelec zei:
En enigste die in hele reeks die hier risicos hebben genomen zijn valve en nintendo.
Blizzard heeft geen risico's moeten nemen ooit, na dat hun franchises ( welverdiend I must say ) Warcraft, Diablo en Starcraft naambekendheid verworven hebben, hebben die quasi 0 risico gehad. Nog niet de queue's gezien gehad voor World of warcraft toen em uitkwam ?
heel weinig mensen in die rijen hadden em toen al gespeeld, maar toch waren er de eerste weken massaal veel verkopen. De mmo op zichzelf hebben ze ook niets nieuws gedaan, ze hebben het gewoon perfect uitgewerkt, zoals het hoort ook eigenlijk, maar opnieuw, nix risico's want ze hebben allemaal bestaande mmo elementen gepakt gehad. Zelfde voor diablo3, iedereen weet nu al dat het een monsterverkoper gaat worden, omdat blizzard het gewoon heel mooi gaat afwerken, dus men moet het nog niet eens testen voor het te kopen.Blizzard is de top qua games ontwikkelaars, en dat mag iedereen weten, maar ze hebben geen risico's meer moeten nemen sedert een hele lange tijd. En maar goed ook =^) kzou me nogal vervelen zonder hun spellen =p.
en dan nog capcom... zal dat es uitschrijven nadat ik bekome ben van die wall of text hierboven =^)
Da_monk112
Legacy Member
Menelec zei:
Ma ge moet toch niet elk spel spelen dat uitgebracht wordt ? Er is toch nerges een gigantisch bord waar staat : U wordt beboet indien niet elk spel, no matter how Crap-a-licious, tenminste in uw bezit is.
;P der komen toch een shitload aan goeie games constant uit, OOK van Ea.
en btw:
A healthy industry is a surviving industry. Moesten er goed veel ontslagen enzo beginnen vallen dan moogt ge u zorge beginnen maken, want dan is het geld er niet meer voor al die spellen te maken.
Koonut
Legacy Member
ik spreek hier toch ni over elk spel? gewoon EA algemeen, shit Ubisoft en Activision zijn ondertussen ook al dezelfde weg op aant gaan
al die powerhouses zijn quasi 90% gewoon same ol trash voor mij
zelfs bij de titels die mij echt aanspreken gelijk Dead Space en Mirror's Edge kunt ge amper spreken van geslaagde games
probleem bij u is da gij al spreekt al puur uit het punt van iemand uit de industrie..
tuurlijk is dat goed voor u dat er een grote tewerkstelling is, ma wat heeft dat nog te maken met de manier hoe EA hun online mogelijkheden integreert? of de algemene kwaliteit van hun games?
al die powerhouses zijn quasi 90% gewoon same ol trash voor mij
zelfs bij de titels die mij echt aanspreken gelijk Dead Space en Mirror's Edge kunt ge amper spreken van geslaagde games
probleem bij u is da gij al spreekt al puur uit het punt van iemand uit de industrie..
tuurlijk is dat goed voor u dat er een grote tewerkstelling is, ma wat heeft dat nog te maken met de manier hoe EA hun online mogelijkheden integreert? of de algemene kwaliteit van hun games?
Airdip
Legacy Member
EA brengt inderdaad veel dezelfde games uit (sport games die elk jaar een nieuwe game krijgen) maar dat zijn ook goede games ! er gaat niets boven n potje fifa met de maten
en mirrors edge vond ik toch zeker een mooi spel, alleen hebben ze de verkeerde datum gekozen om het te releasen... en niet te vergeten hoe ze erin zijn geslaagd burnout paradise uit die hardcore comunity te sleuren en wat populairder te maken..
en mirrors edge vond ik toch zeker een mooi spel, alleen hebben ze de verkeerde datum gekozen om het te releasen... en niet te vergeten hoe ze erin zijn geslaagd burnout paradise uit die hardcore comunity te sleuren en wat populairder te maken..
Creamium
Legacy Member
Ik vind EA de laatste jaren anders fantastisch. Sinds Ricitiello er baas is, heeft dat echt goeie dingen voor het imago van EA bij de gamer gedaan. Paradise, Dead Space en Mirror's behoren voor mij tot de top deze generatie. Zelfs op de DS beginnen ze leuke dingen te doen, kijk maar naar Henry Hatsworth. New IP bitches.
Resistance is futile.
Resistance is futile.
Creamium
Legacy Member
lol
makker, ik zie de andere publishers niet frisse en goeie IP's uitbrengen zoals EA dat doet. Jij mag Dead Space en Mirror's Edge niet geslaagd noemen (waarom, dunno), maar het zijn ten minste nieuwe franchises. Voor mij mogen ze voor de rest itereren op hun andere reeksen, als ze aan de andere kant maar dezelfde output hebben als nu.
makker, ik zie de andere publishers niet frisse en goeie IP's uitbrengen zoals EA dat doet. Jij mag Dead Space en Mirror's Edge niet geslaagd noemen (waarom, dunno), maar het zijn ten minste nieuwe franchises. Voor mij mogen ze voor de rest itereren op hun andere reeksen, als ze aan de andere kant maar dezelfde output hebben als nu.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.