Archief - Brainstorm ivm retro tournament.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
a

alcatrec

Legacy Member
vidiot zei:
Misschien per systeem 5 spellen posten, en dan mag je 5 punten verdelen over de 5 spellen. Dan kan je één punt geven per spel, of 4 aan één spel, of... en dan dat ongeveer 2 dagen laten openstaan, en dan de volgende 5. Of werken per 10 en 10 punten verdelen.
Op het einde zijn er dan spellen met dezelfde score, die laat je dan nog eens tegen elkaar uitkomen.
Hopelijk houd iedereen zich dan aan de regel, en deelt niet meer punten uit dan mag.

edit: ander idee, de retro-gaming Facebook groep, en dan hopelijk 100-en stemmers hebben... :p
Klik om te vergroten...

Per systeem zijn er wel meer dan 5 goede spellen, en de deelnemende games staan al vast dacht ik?
J

Jayvie

Legacy Member
Hij bedoelt:

Vertrekken van de gemaakte lijsten.
Vervolgens 5/10 games in een "poule" zetten.
Iedereen mag die games punten geven van 1 tot 10.

Herhaal tot alle games aan bod zijn geweest.

Zoiets.
Y

Yurf

Legacy Member
Wat ik zou voorstellen:

We behouden het systeem zoals nu bezig was (om het aantal topics te limiteren), maar ieder lid mag maar 1x per dag een stem uitbrengen. Op deze manier krijgt iedereen de kans om evenveel te stemmen, of men nu werkt of niet. Het zal trager verlopen, maar we hebben alle tijd en het systeem verloopt quasi automatisch. Op deze manier blijft het onoverzichtelijk en Jayvie hoeft niet zoveel tijd erin te steken (en als een zot de openingspost updaten gezien de snelheid).

Ik zou ook op het einde de games die bvb 3 of 4 stemmen krijgen samengooien om nog bvb twee plaatsen per console te geven zodat we zeker zijn dat iedereen de kans krijgt om voor zijn lievelingsgames te stemmen (tenzij het echt een slecht spel is dat 0-2 stemmen krijgt :p).

Daarna zou ik overstappen tot het systeem dat Jayvie had voor de volgende ronde. :)
J

Jayvie

Legacy Member
Die openingspost hoeft niet direct aangepast te worden he.. Ik doe dat nu wel, maar ja, als ik seffes offline ga, dan kan ik het ook niet doen ;) Ik doe dit ook bij het series-tornooi, en daar zal ik morgenvroeg/middag ook pas de beginpost kunnen aanpassen :)

En nu mogen jullie eens overeenkomen welk van alle opgesomde manieren het beste is :p

Ik vind, als we dan toch van het huidige af moeten stappen, hetgene dat vidiot voorstelde het beste dan...
v

vidiot

Legacy Member
Mijn puntengeving is wel:

Als er 10 spellen gepost zijn mag je 10 punten verdelen. Hoe je ze verdeelt is eender. Een spel kan 10 punten krijgen maar dan kan je de andere 9 geen punten meer geven. Of elk spel 1 punt, of 1 spel 6 punten, een ander 2, en een derde ook 2.

Zoiets. :)

Maar elk spel gewoon raten van 1 tot 10 (of 1 tot 5) kan ook natuurlijk, da's minder denkwerk. 10 spellen posten en elk spel een score van 1 tot 5 geven bv. Iedereen herhaalt telkens de lijst, voegt punten toe, en zet desnoods achter het spel tussen () hoeveel punten hij gaf (om cheaten in 't oog te houden).
J

Jayvie

Legacy Member
Aha, ik dacht gewoon sorteren van 1 tem 10 dat je bedoelde. Maar, dan vind ik eigenlijk hetgene je nu oppert nog beter. Dan heb je zelf toch iets meer keuze en hoef je een schijtspel niet per se toch nog een punt te geven.

Ja, ik vind dat wel nog een goed idee...

En nu hoor ik graag ook wat de rest er van vindt?

Btw, de FB groep is aangemaakt :p

Ik zou het dan ook laten zoals het nu is, dus 4 consoles. Ik zou dan groepjes van 10 nemen en dan krijgt iedereen 10 punten die hij/zij mag verdelen.
Elk topic blijft een drietal dagen open (7 was te lang, zoals in vorig tornooi) en er zijn steeds 4 topics tegelijk (van de 4 consoles eentje).
K

KillingRaptor

Legacy Member
Ja, dat lijkt me ook wel een mooi systeem. :)

En heb geen Facebook, ook niet van plan er aan te beginnen. :p
v

vidiot

Legacy Member
Ik zou dan iedereen zijn eigen lijstje laten posten met punten, hetzij 1 spel met 10 punten, of 3 met verdeelde punten, of 10 met 1 punt. En dan een 'moderator' die zich opoffert om dagelijks eens alles op te tellen, of na 3 dagen. Zo kan je niet cheaten - de moderator checkt je puntensom - en elke dag kan 'spannend' eindigen met een tussenstand...of net geen tussenstand, om gepush van spellen te vermijden :p. Na 3 dagen pas de eindscore meedelen.
v

vidiot

Legacy Member
Goh veel werk, valt mee denk ik, na 3 dagen door 50 posts gaan en optellen...:). Of dagelijks al eens optellen maar niet meedelen dan natuurlijk.
C

Claudio VO

Legacy Member
Jayvie zei:
Oké, al één dwarsligger overtuigd :evil:
Klik om te vergroten...


ach , ik wilde niet echt dwarsliggen :hug:

systeem was me wat te vlot en te onduidelijk .
Gelukkig heeft een "brainstormke" en het lumineus idee van Vidiot me kunnen overhalen om te oppositie te verlaten :D
J

Jayvie

Legacy Member
Ik vat kort nog eens samen:

-Er komen 4 aparte topics (eentje per console) om te beginnen.
-In elke topic staan 10 random gekozen games (ik ga wel een beetje zien dat er bijvoorbeeld geen 4 Sonic games in 1 poule zitten) van desbetreffende console.
-Iedereen mag 10 punten verdelen onder de 10 games en dit vervolgens posten in het topic.
-Elk topic blijft 3 dagen open. (Lang genoeg?)
-Vervolgens komt er per topic een rangschikking.
-Games die gelijke aantal punten hebben: wie haalt er de meeste 10en? Als er geen winnaar is: wie haalt er de meeste 9s? enzovoort... Als er dan nog games met een gelijk aantal punten zijn, dan komen ze recht tegenover elkaar te staan, in DEZELFDE topic en mag er, gedurende 24 uur, gestemd worden op de minst slechte van de twee/drie/vier... games.
-Er worden vier nieuwe topics geopend, voor elke console eentje, met daarin de 10 volgende games.
-Op het einde worden de vijf beste games uit elke poule nog eens tegen elkaar uitgespeeld (dus als er 5 SNES poules zijn, dan blijven er uiteindelijk 25 games over, die het dan in aparte poules terug tegen elkaar opnemen), tot er een laatste top-10 per console wordt gemaakt.

Dus in principe is het zo goed als hetzelfde als vorige editie ;) enkel wordt er nu op een iets andere manier gestemd :)

Goed, of niet goed?
J

Jayvie

Legacy Member
Ik wacht op een goed- of afkeuring van jullie om aan de slag te gaan!
J

Jayvie

Legacy Member
Of doe ik het zoals vidiot zei in het begin:

Poule per poule, op het einde de punten optellen en vervolgens diegene met dezelfde punten (Zo kan Sonic in poule A 15 punten hebben en Mortal Kombat in poule C) nog eens in poules opdelen achteraf? Lijkt me beter dan wat ik hier zei in elk geval :p
v

vidiot

Legacy Member
Ik zou geen aparte topics maken, tenzij een topic per era.
Dus een pre-8-bit topic, 8-bit topic, 16, 32, 64-bit...5 topics. In die topics de relevantste consoles zetten met bijhorende spellenlijst (per 10), dus bij 16-bit bv MD en SNES.

128-bit kan eventueel ook, speciaal dan voor de DC. :)

Een 6e topic zou 'computer' kunnen zijn, zodat we de A500, C64, DOS etc niet vergeten.
Ge moet daarom niet alle topics gelijk starten, kan zoetekesaan beginnen met pre-8-bit, binnen 2 weken 8-bit enz. Dan zijn we binnen 2-3 maand rond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan