Archief - Blizzard bevestigt de Starcraft 2 overheating bug
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FleXe
Legacy Member
Dwaal eens af van de settings die het spel aanbeveelt. Shaders zijn (ook in deze game) een erg bepalende factor is me opgevallen.
Zet die eens op high in plaats van op ultra. Lightning en shadows kan je ook gerust op high i.p.v. ultra zetten. Verschil zie je toch niet echt.
Met de textures ook op high, alle andere settings op Ultra (of zo hoog mogelijk) en zoals hierboven vermeld de shaders, lightning en shadows op high heb ik toch een serieuze boost gemerkt.
Zet die eens op high in plaats van op ultra. Lightning en shadows kan je ook gerust op high i.p.v. ultra zetten. Verschil zie je toch niet echt.
Met de textures ook op high, alle andere settings op Ultra (of zo hoog mogelijk) en zoals hierboven vermeld de shaders, lightning en shadows op high heb ik toch een serieuze boost gemerkt.
FleXe
Legacy Member
maartendq zei:
Bwa 30 fps is relatief. In sommige games oogt het supervlot (zoals in Split/Second bv.), in andere dan weer compleet niet.
Dat je in RTS-games met 30 fps toekomt klopt in principe wel, maar in dit spel is dat (voor mij) toch niet van toepassing. 't Is speelbaar, maar toch niet aangenaam...
On-topic: Zijn er hier eigenlijk veel mensen die daadwerkelijk problemen hebben ervaren van die bug? Uitvallende pc ofzo?
lowscore
Legacy Member
maartendq zei:
30fps is inderdaad perfect speelbaar voor een RTS.
Alleen oogt het niet. (En nee, ook niet bij Split/Second.) Zeker als je wat observant of gevoelig daarvoor bent. Bij RTSen weet ik enkel van Command & Conquer dat die een framerate cap hebben van 30.
Welke nog misschien?De Total War games, Supreme Commander, Company of heroes, Perimiter, Dawn of War reeks, Codename Panzers, enz. zijn - gelukkig voor mij - wel allemaal zonder cap.
FleXe
Legacy Member
Ik wil nog even zeggen dat ik mijn kritiek over dit spel terug neem. En dat allemaal dankzij de sublieme gameplay. Ik ben nu toch wel verkocht aan dit spel en begin weer hetzelfde gevoel te krijgen als toen ik voor het eerst C&C Tiberian Sun speelde.
Jammer van de kleine probleempjes in het begin, maarja. Alleen daardoor dit spel niet spelen zou toch zonde zijn, dat is me nu wel duidelijk geworden.
Jammer van de kleine probleempjes in het begin, maarja. Alleen daardoor dit spel niet spelen zou toch zonde zijn, dat is me nu wel duidelijk geworden.
Rider
Legacy Member
Ik draai ook (nog) alles op ultra atm aan 1920*1200
Mijn bak is intussen al 3+ jaar oud, maar ik merk nu toch dat mijn AEH X2 ver op zijn laatste krachten zit
Na een sessietje SC2 met de koelers op hoogste stand nog altijd 70° +
Kzal toch eens moeten beginnen aan een nieuw PCtje me dunkt.
Mijn bak is intussen al 3+ jaar oud, maar ik merk nu toch dat mijn AEH X2 ver op zijn laatste krachten zit
Na een sessietje SC2 met de koelers op hoogste stand nog altijd 70° +
Kzal toch eens moeten beginnen aan een nieuw PCtje me dunkt.
Katoom
Legacy Member
Ik zit hier ook te denken om eens te upgraden.
Op men Q6600 met 2 gig ram en 88000gts draait het nog wel redelijk maar als er in de SP wat teveel gebeurd staat het beeld gewoon ff stil.
Zou een gtx460 en 6 gig ram genoeg zijn of kan ik best ook ineens een i7 met bijhorend moederbord steken? Mij lijkt de Q6600 voldoende om SC2 soepel te draaien.
Op men Q6600 met 2 gig ram en 88000gts draait het nog wel redelijk maar als er in de SP wat teveel gebeurd staat het beeld gewoon ff stil.
Zou een gtx460 en 6 gig ram genoeg zijn of kan ik best ook ineens een i7 met bijhorend moederbord steken? Mij lijkt de Q6600 voldoende om SC2 soepel te draaien.
Rb34
Legacy Member
Wat extra ram kan zeker geen kwaad voor als ge textures op ultra wilt zetten.
Maar 4gig is al voldoende eigenlijk.
Toch voor sc2, andere games ga ik mij niet uitspreken, maar voor iets als FF14 kan ik wel begrijpen dat mensen meer dan 4 beginnen te steken.
Sc2 is ook meer afhankelijk van uw grafische kaart.
Dus als ge gewoon al begint met een nieuwe/recente grafische kaart te steken zulde al zeker met een combinatie van ultra & high spelen.
Starcraft 2 is nu niet echt zo een ongelooflijk zwaar spel.
En dan later kunt ge mobo/cpu vervangen. Dat zal in andere games ook al een serieuze boost geven, wat afaik is een Q6600 toch al vrij oud aan het worden.
Dus als ge er veel geld kunt/wilt tegenaan gooien zou ik als ik van u was sibiet gans de boel es update, al is het maar voor andere nieuwe games op max te kunnen spelen.
Als ge gewoon een upgrade wilt waarmee ge sc2 toch vrij voluit kunt draaien, steek 2gig ram bij (kost toch bijna niets meer van tegenwoordig) en update uw grafische kaart.
Maar 4gig is al voldoende eigenlijk.
Toch voor sc2, andere games ga ik mij niet uitspreken, maar voor iets als FF14 kan ik wel begrijpen dat mensen meer dan 4 beginnen te steken.
Sc2 is ook meer afhankelijk van uw grafische kaart.
Dus als ge gewoon al begint met een nieuwe/recente grafische kaart te steken zulde al zeker met een combinatie van ultra & high spelen.
Starcraft 2 is nu niet echt zo een ongelooflijk zwaar spel.
En dan later kunt ge mobo/cpu vervangen. Dat zal in andere games ook al een serieuze boost geven, wat afaik is een Q6600 toch al vrij oud aan het worden.
Dus als ge er veel geld kunt/wilt tegenaan gooien zou ik als ik van u was sibiet gans de boel es update, al is het maar voor andere nieuwe games op max te kunnen spelen.
Als ge gewoon een upgrade wilt waarmee ge sc2 toch vrij voluit kunt draaien, steek 2gig ram bij (kost toch bijna niets meer van tegenwoordig) en update uw grafische kaart.
Daedie
Legacy Member
sinki zei:Ik zit hier ook te denken om eens te upgraden.
Op men Q6600 met 2 gig ram en 88000gts draait het nog wel redelijk maar als er in de SP wat teveel gebeurd staat het beeld gewoon ff stil.
Zou een gtx460 en 6 gig ram genoeg zijn of kan ik best ook ineens een i7 met bijhorend moederbord steken? Mij lijkt de Q6600 voldoende om SC2 soepel te draaien.
Ik heb gelezen dat op de hogere settings SC2 meer CPU intensief wordt, dus dat zou wel kunnen tegenvallen. Kan ook zijn dat de CPU bottleneck wordt voor u GPU, maar heb niet genoeg verstand van recente hardware om daar iets met zekerheid over te zeggen.
Katoom
Legacy Member
Tja, ik game eigenlijk niet veel. Voor mij zou het vooral zijn om SC2 en de expansies vlot te kunnen draaien.Rb34 zei:
Probleem is ook dat ik graag vlot wil kunnen multitasken, SC2 staat praktisch heel de tijd open terwijl ik andere dingen op de PC doe en bvb vlug alt-tab om iets te zeggen op MSN gaat niet echt vlot met deze setup.
Daar ben ik dus ook bang voor, ik zal maar beginnen bij een nieuwe gfx en wat geheugen en kijken wat dat doet.Daedie zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.