Archief - Blijf je of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Kakaktus zei:Dus het is nu al beter dan AoC?
Man WAR klinkt aanlokkelijk, maar geen tijd head:
Hangt af van smaak. Wanneer AoC uit zijn beta-issues geraakt komt WAR niet tot aan de hielen van AoC tbh.
Het enige wat WAR beter heeft is dat PvP een invloed heeft op de wereld, maar de pvp op zich is veel minder fun dan AoC.
Het guild systeem in WAR vind ik wss 1 van de beste features van het spel en mag voor mij standaard worden in komende mmo's.
Maar voor de rest.. PQ's kunnen tof zijn, maar kunnen ook een gigantisch saaie grind zijn. Er is te veel focus op scenario's, en constant die dingen doen wordt ook rap saai (ja, je kan lvl'en door PvE, maar dat stelt imo niet veel voor in war). En de world pvp kan belange niet tippen aan bvb AoC kwa individuele skill, groepswerk en fun.
Is WAR een slecht spel? Nee, maar ik heb al leukere mmo's gespeeld en persoonlijk kan WAR me niet blijven boeien.
Xuod
Legacy Member
Euhm buiten de keepsieges zijn er nog andere soorten sieges? City sieges toch?
Ook nog, gaan de sieges er in de toekomst spectaculairder uitzien? Nu ist meestal een groepje dat naar de deur ervan rent en daar een ram spellt. Gaan we in de toekomst sieges zien zoals ze echt gebeurden?(dus bv katapulten, sieges die je moet voorttrekken enzo...)
Ook nog, gaan de sieges er in de toekomst spectaculairder uitzien? Nu ist meestal een groepje dat naar de deur ervan rent en daar een ram spellt. Gaan we in de toekomst sieges zien zoals ze echt gebeurden?(dus bv katapulten, sieges die je moet voorttrekken enzo...)
m4nTiS
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
tot T4 dacht ik dat ook
echter de laatse 4 lvl's (33 tot 37) doe ik niets anders dan PVE
en ik lvl bij momenten sneller dan toen ik in T3 TA aan het grinden was
Ik krijg op de moment iets van een 12 tot 14k voor de meeste q's die ik binnendoe en als ge een beetje doorspeelt kunde zowat iedere 5 minuten zo een q afwerken. Dat geeft op 15 min toch ruim 30k tot 40k xp dat erbij komt.
Als ge dat vergelijkt met hetgeen je in Serpent's Passage kunt verdienen...
Ge moet daar al t geluk hebben dat ge wint en dat er mensen die Salvage naar het schip brengen en dat ge sneller klaar zijt dan voor die 15 min voorbij zijn..en dan zulde gemiddeld zo rond de 20k xp zitten.
Maar het is dus zelden zo dat ge sneller gedaan hebt dan die 15 min..meestal doen ze die salvage ook maar ne keer of 2 - 3 binnen en winnen..das moeilijk te zeggen maar ik vermoed dat het rond de 50% is dat ge is kunt winnen.
Wat mij betreft is PVE atm dus de manier om te lvl'n
Sir.Killalot
Legacy Member
Aan de mensen die zagen "tot welk lvl zijt ge gegaan?", een mmo moet boeien op ELK lvl. En als je 5 chars tot lvl 20+ hebt gelvl'd en het boeit nog niet, dan ga ik niet uren verspelen om te kijken of het op lvl 40 toch niet iets leukers gaat zijn 
En kheb niet gezegd dat sieges in WAR geen skill nodig hebben he.
En kheb niet gezegd dat sieges in WAR geen skill nodig hebben he.
koji
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Aan de mensen die zagen "tot welk lvl zijt ge gegaan?", een mmo moet boeien op ELK lvl. En als je 5 chars tot lvl 20+ hebt gelvl'd en het boeit nog niet, dan ga ik niet uren verspelen om te kijken of het op lvl 40 toch niet iets leukers gaat zijn
En kheb niet gezegd dat sieges in WAR geen skill nodig hebben he.
wa ik wel regelmatig hoor terugkomen zijn mensen die gewoon geen class vinden die hun aanstaat, paar al voor gequit in onze guild
Lethall
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Aan de mensen die zagen "tot welk lvl zijt ge gegaan?", een mmo moet boeien op ELK lvl. En als je 5 chars tot lvl 20+ hebt gelvl'd en het boeit nog niet, dan ga ik niet uren verspelen om te kijken of het op lvl 40 toch niet iets leukers gaat zijn
En kheb niet gezegd dat sieges in WAR geen skill nodig hebben he.
Op u comments, ge zegt dat ge teveel scenario's moet doen, is een ganse discussie rond geweest op F13 (ofzoiets) met een van die kerels die daar werkt, en zij vinden dat ook, ze gaan scenario's niet nerfen qua xp/renown, maar ze gaan sieges/oRvr zo buffen dat ge daardoor perfect kunt levelen, dus evenveel of meer xp/hour, maar dat ge tergelijk nog altijd scenario's kunt doen op "off-hours".
En wanneer aoc uit zen beta-issues raakt, komaan hoe lang is dat spel al niet uit? War is nu net iets meer een maand uit, en zo goed als alles waar er naar gevraagd werd, op gebieden van chat (regional chat,item linking, etc), ze gaan ook veel verbeteringen doen qua balance in 1.1, zal meer classes interresant maken etc.
Imo is op dit moment war een betere game met betere developers erachter dan aoc ooit zal worden/hebben. Ik vind het ergens gemakzucht, ah dit spel is op dit moment niet perfect wat het moet zijn, te leeg (idd er zijn teveel keeps/etc voor het aantal mensen die het doen, maar daar werken ze idd aan), dus wat ge zegt, op dit moment is het spel niet wat het moet zijn voor mij, dus quit ik maar ook al zijn ze actief bezig ermee en tonen ze echt dat ze op korte tijd heel veel willen fixen/verbeteren.
En met mmorpg's zoals wow, is idd zowat het idee gekomen dat mmorpg's alleen maar rond persoonlijke skill moeten draaien precies. Tjah dit is idd niet zo'n game, persoonlijke skill doet er toe, maar het is gewoonweg het teamwerk dat uiteindelijk bepaalt wie er wint, en niet wie de meest ubergeared Op fotm class heeft, met iemand met wat skills erachter die wint.(en goed kan kijken naar cc timers >> )
nuja gewoon maar mijn mening,
EDIT
om maar aan te tonen dat ik niets zit te verzinnen => post vandaag door developer
"With the addition of the new region-wide and RvR-wide chat channels we have seen a marked increase in Open RvR participation. In order to encourage this trend even further, we have made an additional adjustment to the experience awarded for killing enemy players in an Open RvR area. Previously we increased this amount by 50%. As of today, that bonus has been raised to 100%. With this change players killed in Open RvR will now be worth double the experience than those killed in scenarios!
As always, we will continue to monitor your feedback and work on ways to improve the RvR experience. More changes are coming"
Babaluna
Legacy Member
allee de vergelijking wow/war is hier al precies begonnen .
ik gaan hier effe uitsluitend MIJN mening geven , wat wil zeggen :
- ben je het mee eens , fine
- ben je het niet mee eens , fine
Wow is een goed game , indien je redelijk snel wil levellen en als endgame ofwel arena's/bg's gaat grinden ofwel uren ( jawel uren ) /dag moet gaan raiden .
die arena's /bg's ga je nog redelijk casual kunnen doen , maar het raiden is andere koek ( pots farmen/enchanten /pve gear farmen)
Wil je in een goede raiding guild? fine maar zie dat je topgeared zijt ( ni het BBC programma) en minstens 4 dagen kan raiden ( en op TIJD zijn).
War is een goed game , de PVE is heel goed en de classes zijn "anders" dan de usual mmorpg , PVP geeft me DAOC flashbacks .
wat ik duidelijk wou maken :
- WOW is een grote timesink als je meewil draaien aan de "top" , het word een 2de werk
- WAR : wa kasteeltjes innemen met de guild ( wat een grotere guildgevoel geft imo) , beetje scenariokes , een instanceke , een altje
uitloggen wanneer je wil zonder u eigen te moeten verantwoorden aan je guildleader ..
daarom beste vrienden , kies ik voor WAR.
fanta
ik gaan hier effe uitsluitend MIJN mening geven , wat wil zeggen :
- ben je het mee eens , fine
- ben je het niet mee eens , fine
Wow is een goed game , indien je redelijk snel wil levellen en als endgame ofwel arena's/bg's gaat grinden ofwel uren ( jawel uren ) /dag moet gaan raiden .
die arena's /bg's ga je nog redelijk casual kunnen doen , maar het raiden is andere koek ( pots farmen/enchanten /pve gear farmen)
Wil je in een goede raiding guild? fine maar zie dat je topgeared zijt ( ni het BBC programma) en minstens 4 dagen kan raiden ( en op TIJD zijn).
War is een goed game , de PVE is heel goed en de classes zijn "anders" dan de usual mmorpg , PVP geeft me DAOC flashbacks .
wat ik duidelijk wou maken :
- WOW is een grote timesink als je meewil draaien aan de "top" , het word een 2de werk
- WAR : wa kasteeltjes innemen met de guild ( wat een grotere guildgevoel geft imo) , beetje scenariokes , een instanceke , een altje
uitloggen wanneer je wil zonder u eigen te moeten verantwoorden aan je guildleader ..
daarom beste vrienden , kies ik voor WAR.
fanta
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.