Archief - BG PvP in 3.3(.3)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LookOut
Legacy Member
Het enige waarom shamans zo goed zijn in 3v3 en 5v5 is door BL / Heroism.
Waarom denk je anders dat je ze een pak minder ziet in 2v2? (op mijn server toch alleszins)
Edit: mijn afflock heeft het soms toch redelijk zwaar tegen een dk, hangt ervan af hoe goed de speler is. Als onze beide arena partners dood zijn, kan het soms wel spannend worden doordat we allebei selfhealing hebben
Maar ze moeten wel unholy zijn, dat is het beste spec voor pvp, met desecration, anti-magic zone en al die andere brol die ze hebben.
Waarom denk je anders dat je ze een pak minder ziet in 2v2? (op mijn server toch alleszins)
Edit: mijn afflock heeft het soms toch redelijk zwaar tegen een dk, hangt ervan af hoe goed de speler is. Als onze beide arena partners dood zijn, kan het soms wel spannend worden doordat we allebei selfhealing hebben
Maar ze moeten wel unholy zijn, dat is het beste spec voor pvp, met desecration, anti-magic zone en al die andere brol die ze hebben.
Smashy
Legacy Member
net even mijn battlegroup bekeken en....der staat een shaman bovenaan 
World of Warcraft Arena Ranking | SK Gaming
wel meer priests dan shamans in 5v5
World of Warcraft Arena Ranking | SK Gaming
wel meer priests dan shamans in 5v5
Juve9le
Legacy Member
Gigamo zei:
Ik had het dan ook niet over zaj, maar over mensen die geen high end arena experience hebben, of wotlk heroes.
@ ts: hunter is zowat de ultieme world pvp class, alleen hebben ze geen selfheals. Hunters zijn ook niet zo afhankelijk van gear om toch goeie resultaten te kunnen halen(BM of SV dan, MM zou ik niet onmiddelijk aanraden voor een fresh dinged char)
Anders een warrior/rogue.
Councy zei:
/facepalm
Iedere shaman spec is zeker viable.
Enh = beast cleave
Resto = rls/shadowcleave
Ele = shadowcleave
Omni
Legacy Member
Het is allemaal maar te zien hoe je het speelt, elemental is zeker geen slechte pvp spec en enhancement zeker ook niet. Pop BL/heroism en wolves en hallo dikke burst damage.
Ne destro lock heeft dikke chaos bolt crits, maar weinig escape mechanismes. Als ik op mijn pala speel heb ik soms mages waar ik gewoon niet bij geraak terwijl bij locks dat niet echt een probleem is. Vind zelf ook dat locks geen echte grote CD's heeft zoals mages bv mirror images hebben om ff helemaal los te gaan.
En dk's zijn zeker niet meer OP. Ze zijn een seizoen overpowered geweest en dan een paar keer achter elkaar goed generfed, ze zijn momenteel middelmatig at best.
Sommige hier bekijken pvp precies met nogal wat tunnelvisie, als ze zelf een lock hebben en ze worden in een stun lock afgemaakt door een rogue dan is rogue zwaar OP en moeten ze in de grond generfed worden terwijl dat tegen andere classes helemaal niet zo is. PvP draait al lang niet meer rond 1v1 en zelfs 2v2, maar wel rond 3v3 en 5v5.
Ne destro lock heeft dikke chaos bolt crits, maar weinig escape mechanismes. Als ik op mijn pala speel heb ik soms mages waar ik gewoon niet bij geraak terwijl bij locks dat niet echt een probleem is. Vind zelf ook dat locks geen echte grote CD's heeft zoals mages bv mirror images hebben om ff helemaal los te gaan.
En dk's zijn zeker niet meer OP. Ze zijn een seizoen overpowered geweest en dan een paar keer achter elkaar goed generfed, ze zijn momenteel middelmatig at best.
Sommige hier bekijken pvp precies met nogal wat tunnelvisie, als ze zelf een lock hebben en ze worden in een stun lock afgemaakt door een rogue dan is rogue zwaar OP en moeten ze in de grond generfed worden terwijl dat tegen andere classes helemaal niet zo is. PvP draait al lang niet meer rond 1v1 en zelfs 2v2, maar wel rond 3v3 en 5v5.
Psy
Legacy Member
indien er nog twijfel is tussen war/ret pala, blijft een feit dat warrs wel (nog steeds, sigh) bijzonder gear dependant zijn, maar voor de fun moet ge het niet laten, zeker niet als ge puur over bg's spreekt waar uw opponents meestal nogal, euh, 'speciaal needs' zijn.
warrs zijn bijzonder leuk om te spelen, in elke spec, charge/intercept/intervene speelt daarin nogal ne grote rol, afhankelijk of het uw ding is ofc.
is ook een veel meer uitdagende class omwille van stancedancing, vind het nogal moeilijk om te vergelijken met ret pala aangezien dat een enorm kleine leercurve is in vergelijking met warrs.
heb m'n ret pally na tbc al rap laten liggen, ook al waren die 'zomg op buffs' toen pas introduced & waren ret pallies de bane van elke class, feit blijft dat het een enorm saaie & singleminded spec is om te spelen. de keuze van keys om te pushen is veels te klein & ge beschikt erbij nog eens over quasi alle nodige manieren om uzelf zo weinig mogelijk in problemen te brengen (dispels, bubble, freedom, stun, enz), in theorie klinkt het als de hemel maar in realiteit is het bijzonder saai.
warrs zijn bijzonder leuk om te spelen, in elke spec, charge/intercept/intervene speelt daarin nogal ne grote rol, afhankelijk of het uw ding is ofc.
is ook een veel meer uitdagende class omwille van stancedancing, vind het nogal moeilijk om te vergelijken met ret pala aangezien dat een enorm kleine leercurve is in vergelijking met warrs.
heb m'n ret pally na tbc al rap laten liggen, ook al waren die 'zomg op buffs' toen pas introduced & waren ret pallies de bane van elke class, feit blijft dat het een enorm saaie & singleminded spec is om te spelen. de keuze van keys om te pushen is veels te klein & ge beschikt erbij nog eens over quasi alle nodige manieren om uzelf zo weinig mogelijk in problemen te brengen (dispels, bubble, freedom, stun, enz), in theorie klinkt het als de hemel maar in realiteit is het bijzonder saai.
DM.
Legacy Member
Cervantes zei:Ik twijfel ook, ik heb een Paladin maar die is holy. Ik heb een Priest die op 78 zit en wil misschien deze verder tot 80 levelen puur voor de PVP. Heb ook nog een rogue, ook wel fun
Shadow Priest of Rogue?
je hebt grat hetzelfde als mij
juist dat ik op mijn rogue nietmeer speel en mijn priest is disc voor pvp en pala is holy voor pve 
later wil ik wel voor tank gaan met pala maarja eerst gearen
Babaluna
Legacy Member
wooot 
Try Shadowpriest
alles maar dan ook alles legt u in enkele seconden neer
heb 5j rogue gespeeld , 70 % pvp , in vanilla had je nog wa skill nodig om ACHTER u target te geraken , nu vreet ik bijna alles op met men 825 res, behalve rondraaiende warriorekes
gererolled naar men shadowpriest ( lag toch wa onder het stof en ben naar horde vertrokken ) , men gear in pve is ni slecht en in pvp heb ik euh een wooping 300 res denk ik , wat heel slecht is heh .
pvp met shadowpriest = 2x fear , dots , ne crappy bubbel , silence , dien shadowscheet (dispersion) .
er gaan er zijn die zeggen : go disc !
Tegen die mensen zeg ik : fuck off , ik speel een damage tree van een bepaalde class , de bedoeling daarvan is dat ik ook wel degelijk iemand neerkrijg .
oh en ge moet geen 2000+ rating om iets van pvp te snappen sorry , degen die dat zeggen >>>the door is that way
als ik www.shadowpriest.com moet geloven moet ik 1100 res hebben en 3K spelldmg . lets farm
Try Shadowpriest
alles maar dan ook alles legt u in enkele seconden neer
heb 5j rogue gespeeld , 70 % pvp , in vanilla had je nog wa skill nodig om ACHTER u target te geraken , nu vreet ik bijna alles op met men 825 res, behalve rondraaiende warriorekes
gererolled naar men shadowpriest ( lag toch wa onder het stof en ben naar horde vertrokken ) , men gear in pve is ni slecht en in pvp heb ik euh een wooping 300 res denk ik , wat heel slecht is heh .
pvp met shadowpriest = 2x fear , dots , ne crappy bubbel , silence , dien shadowscheet (dispersion) .
er gaan er zijn die zeggen : go disc !
Tegen die mensen zeg ik : fuck off , ik speel een damage tree van een bepaalde class , de bedoeling daarvan is dat ik ook wel degelijk iemand neerkrijg .
oh en ge moet geen 2000+ rating om iets van pvp te snappen sorry , degen die dat zeggen >>>the door is that way
als ik www.shadowpriest.com moet geloven moet ik 1100 res hebben en 3K spelldmg . lets farm
Cervantes
Legacy Member
Babaluna zei:wooot
Try Shadowpriest
alles maar dan ook alles legt u in enkele seconden neer
heb 5j rogue gespeeld , 70 % pvp , in vanilla had je nog wa skill nodig om ACHTER u target te geraken , nu vreet ik bijna alles op met men 825 res, behalve rondraaiende warriorekes
gererolled naar men shadowpriest ( lag toch wa onder het stof en ben naar horde vertrokken ) , men gear in pve is ni slecht en in pvp heb ik euh een wooping 300 res denk ik , wat heel slecht is heh .
pvp met shadowpriest = 2x fear , dots , ne crappy bubbel , silence , dien shadowscheet (dispersion) .
er gaan er zijn die zeggen : go disc !
Tegen die mensen zeg ik : fuck off , ik speel een damage tree van een bepaalde class , de bedoeling daarvan is dat ik ook wel degelijk iemand neerkrijg .
oh en ge moet geen 2000+ rating om iets van pvp te snappen sorry , degen die dat zeggen >>>the door is that way
als ik shadowpriest.com • Index page moet geloven moet ik 1100 res hebben en 3K spelldmg . lets farm
Dus volgens u Spriest > Rogue in pvp (of toch voor te spelen kwa fun?)
Babaluna
Legacy Member
Cervantes zei:
mjah objectief kan ik ni zijn
ik speel al sinds release ne rogue
maar ik moet verdomme meer men best doen met men Spriest dan met men rogue om iets neer te halen .
dus Spriest geeft me meer "voldoening" imo als ik win .
misschien ben ik rogue beu gespeeld
met rogue kan je dan weer je targets kiezen .
neem Spriest imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.