Archief - BF4-beta bevindingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Witte8
Legacy Member
http://gamegpu.ru/images/remote/htt...-Action-Battlefield_4_Beta-test-bf_4_proz.jpg
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html
http://www.bf4blog.com/battlefield-4-beta-gpu-cpu-benchmarks/ ( Engelse commentaar)
http://gearnuke.com/battlefield-4-pc-beta-benchmarks-hint-at-brighter-prospects-amd-cpus-5682/
Ik spreek helaas geen russisch, maar de benches en setup spreken voor zich. Het lijkt alsof amd met hun 8 core een voordeel heeft. Zou een amd setup dan toch een prijs/performance voordeel gaan opleveren. Cpu usage is sowieso enorm. Verder blijft een 660ti 'voor nvidia / een 7950 voor amd of hoger noodzakelijk om met alle toeters en bellen open te spelen.
Totaal in bf traditie lijkt het wederom een hardware intensieve bedoening te worden.
Ik ben echt benieuwd naar die mantle api.... Multithreaded games op meer dan vier cores zijn sowieso van tel de komende jaren met de nieuwe console hardware die op 'de 8 jaguar core cpu draaien. Hopelijk brengt mantle de performance die een console kan bereiken met de aanwezige hardware componenten.
*edit* ik heb mijn post aangepast daar ik me eerst verkeek op de prestaties vd amd cpu's
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html
http://www.bf4blog.com/battlefield-4-beta-gpu-cpu-benchmarks/ ( Engelse commentaar)
http://gearnuke.com/battlefield-4-pc-beta-benchmarks-hint-at-brighter-prospects-amd-cpus-5682/
Ik spreek helaas geen russisch, maar de benches en setup spreken voor zich. Het lijkt alsof amd met hun 8 core een voordeel heeft. Zou een amd setup dan toch een prijs/performance voordeel gaan opleveren. Cpu usage is sowieso enorm. Verder blijft een 660ti 'voor nvidia / een 7950 voor amd of hoger noodzakelijk om met alle toeters en bellen open te spelen.
Totaal in bf traditie lijkt het wederom een hardware intensieve bedoening te worden.
Ik ben echt benieuwd naar die mantle api.... Multithreaded games op meer dan vier cores zijn sowieso van tel de komende jaren met de nieuwe console hardware die op 'de 8 jaguar core cpu draaien. Hopelijk brengt mantle de performance die een console kan bereiken met de aanwezige hardware componenten.
*edit* ik heb mijn post aangepast daar ik me eerst verkeek op de prestaties vd amd cpu's
Dreamon666
Legacy Member
Mja mijn bevindingen zijn toch magertjes. Tot nu vind ik bugs in BF4 beta die er zelfs in BF3 al uitgewerkt waren, bijna alsof men met opzet die bugs er opnieuw heeft ingezet.
Nuja in't algemeen vind ik dit: ik vind dat BF3 niet had mogen bestaan, BF4 had BF3 moeten worden, want nu kan ik BF4 niet bekijken als een volwaardig spel, enkel maar als een versie van BF3 die BF3 uiteindelijk had moeten zijn...
Nuja in't algemeen vind ik dit: ik vind dat BF3 niet had mogen bestaan, BF4 had BF3 moeten worden, want nu kan ik BF4 niet bekijken als een volwaardig spel, enkel maar als een versie van BF3 die BF3 uiteindelijk had moeten zijn...
f33db4ck
Legacy Member
Dreamon666 zei:
Smokey_3800 zei:
Sorry to shatter that bubble for you Smokey_3800... maar hij heeft wel gelijk. Ik ben indertijd kritisch geweest voor CoD en al zen klonen en verhemelde BC2 / BF3 op, maar nu kun je dit geen volwaardige opvolger noemen. Wat Dream zegt is waar, dit had de BF3 moeten zijn. BF4 heeft coole features enzo en ff momenten van.. "nice, ze hebben hier aan gedacht", maar dit zal mijn eerste BF uit de volledige reeks zijn dat ik niet koop.
Smokey_3800
Legacy Member
f33db4ck zei:
Ik beweer helemaal niet dat hij ongelijk heeft, maar gewoon dat hij dit ondertussen al in elke thread over de beta al meerdere keren herhaald heeft.
On topic vind ik zowel vooruitgang op grafisch als op gameplay vlak. Er zijn zeker dingen gewoon overgenomen uit vorige versies, maar welk spel doet dat niet. Om nu te zeggen dat ge hem niet koopt vind ik een beetje raar en ik ben er zeker van dat je hem uiteindelijk toch gaat kopen
Anyhow ik koop hem zeker!
Li0n
Legacy Member
REDNIK zei:rare argumenten hier soms ze. "Het is beter dan BF3", "Dit had BF3 moeten zijn" conclusie: "ik ga deze overslagen"
QUE?!
Aaaaanyway, als fan van de franchise heb ik me al rot geamuseerd op deze map alleen al (zeker met wa maten op teamspeak en in een squad)
Inderdaad lachwekkend
Anoniem05
Legacy Member
Ach, mensen die klagen hadden duidelijk veel te hoge verwachtingen.
BF3 is vorig jaar geloof ik uitgekomen, wie een episch verschil in fideliteit verwachtte is gewoon lomp geweest.
BF4 voelt goed aan ,voelt anders aan dan BF3 en doet wat BF3 meestal niet deed : een marginaal goed gevoel van schaal opwerpen.
De enige keer dat ik dat gevoel van schaal ervaren heb in BF3 was tijdens die tankmissie in de woestijn (Singleplayer) en al zeker niet op de MP-maps.
Op de BF4 Beta map heb je dat van de eerste seconde, die gebouwen voelen echt massief aan.
Neem daarbij verbeteringen op vlak van belichting, rookeffecten ,lichteffecten (de rook van kogelimpacten geeft nu zelfs schaduw!) en algemene tweaks en je zit met een spel dat BF3 niet alleen overtreft maar er in slaagt om het spel opnieuw 'fresh' te doen aanvoelen.
BF3 is vorig jaar geloof ik uitgekomen, wie een episch verschil in fideliteit verwachtte is gewoon lomp geweest.
BF4 voelt goed aan ,voelt anders aan dan BF3 en doet wat BF3 meestal niet deed : een marginaal goed gevoel van schaal opwerpen.
De enige keer dat ik dat gevoel van schaal ervaren heb in BF3 was tijdens die tankmissie in de woestijn (Singleplayer) en al zeker niet op de MP-maps.
Op de BF4 Beta map heb je dat van de eerste seconde, die gebouwen voelen echt massief aan.
Neem daarbij verbeteringen op vlak van belichting, rookeffecten ,lichteffecten (de rook van kogelimpacten geeft nu zelfs schaduw!) en algemene tweaks en je zit met een spel dat BF3 niet alleen overtreft maar er in slaagt om het spel opnieuw 'fresh' te doen aanvoelen.
Fredvdp
Legacy Member
Ik heb vandaag eens battlescreen getest en vind dat toch en enorm toffe feature.
Voor diegene die het niet kennen, het battlescreen toont de map van de huidige match op een tweede scherm. Dit is browser based en werkt op een tweede monitor of een mobiel apparaat. Ik vond dit zelf bijzonder handig omdat ik als engineer helikopters wou neerhalen en gewoon op mijn tweede scherm kon zien waar alle getagde helikopters vlogen.
Voor diegene die het niet kennen, het battlescreen toont de map van de huidige match op een tweede scherm. Dit is browser based en werkt op een tweede monitor of een mobiel apparaat. Ik vond dit zelf bijzonder handig omdat ik als engineer helikopters wou neerhalen en gewoon op mijn tweede scherm kon zien waar alle getagde helikopters vlogen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.