Archief - Beste games op DS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dekon7
Legacy Member
Dat de orginele N-gage zo niet had moeten zijn daar geef ik u gelijk in.N3m3s1s zei:
Dat de N-gage als gsm ook niet véél voorstelt ligt aan ieders eigen smaak maar toch is het vreemd dat er ook veel mensen zijn die nog nooit in het bezit van een N-gage zijn geweest juist zulk commentaar neerzetten.N3m3s1s zei:
N3m3s1s
Legacy Member
nen goede vriend en ex-classmate van mij heeft nen ngage en nu ook nen QD, en daar hebk al wel wa mee mogen prutsen, ik weet dus wel ongeveer waar ik over spreekkoenraad7 zei:
alsik wil bellen en SMS'en koop ik mij nen deftige GSM, wil ik gamen pak ik mijn PSP mee
daarmee is alles gezegd imo
(akkoord, de ngage spellen zijn leuk, maar rechtvaardigen de prijs van de "console" en de spellen absoluut niet)
)Dekon7
Legacy Member
ik bedoel het verschil tussen interactieve objecten opgemaakt uit pixels en langs de andere zijde polygon graphics.Tiger zei:Besef wel dat uiteindelijk ALLE 3D op eender welke console eigenlijk 2D is dat door "slimme programmeer trukjes" en het misleiden van onze hersenen eruit ziet als 3D...
M°°nblade
Legacy Member
koenraad7 zei:
Een ideetje maar misschien is het omdat de N-gage als gsm niet veel voorstelt dat er zoveel mensen zijn die nooit in het bezit ervan zullen zijn.
Er zijn nu eenmaal betere gsm's dan de N-gage en er zijn ook betere gametoestellen. Dat heeft imho niet veel met smaak te maken.
M°°nblade
Legacy Member
koenraad7 zei:
Toch vind ik dat Doom echte 3D genoemd kan worden omdat je in een driedimensionale ruimte rondloopt, net zoals bij wolfenstein 3D. Praktisch iedere 3D game de dag van vandaag maakt nog gebruik van pixels en sprites. En de grens tussen 'achtergronddecor' en 'vijanden' is maar vaag. Carmegeddon bijvoorbeeld. Echte 3D of niet? Wagens en omgevingen zijn 3D maar voetgangers die op een sinistere manier deel uitmaken van de gameplay niet.
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/0/196870/carma_screen004.jpg
Oh nostalgie. 'Citizen of the war!'
Dekon7
Legacy Member
M°°nblade zei:Toch vind ik dat Doom echte 3D genoemd kan worden omdat je in een driedimensionale ruimte rondloopt, net zoals bij wolfenstein 3D. Praktisch iedere 3D game de dag van vandaag maakt nog gebruik van pixels en sprites. En de grens tussen 'achtergronddecor' en 'vijanden' is maar vaag. Carmegeddon bijvoorbeeld. Echte 3D of niet? Wagens en omgevingen zijn 3D maar voetgangers die op een sinistere manier deel uitmaken van de gameplay niet.
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/0/196870/carma_screen004.jpg
Oh nostalgie. 'Citizen of the war!'
I Know , maar die goedkope oplossingen zouden eens volledig moeten verdwijnen alleen maar omdat de gemiddelde spelconsole/PC meer aankan.
Je zegt nu bijvoorbeeld Camegeddon, ik zeg dan weer GTA III / Vice CITY/San ANdreas , daar kun je ook voetgangers omverrijden die in wel 3D zijn (al zijn ze soms niet mooi afgewerkt , bij GTA III toch) en toch het gevoel van snelheid erin behouden.
Dekon7
Legacy Member
'T begint hier serieus uit te lopenN3m3s1s zei:ge vergeet wel da er tussen carmageddon en GTA3 wel een aantal jaar zit hé
.Het begon eigenlijk met die n-gage /GBA vergelijking.
Toen de GBA uitkam werd er veronderstelt dat het de next gen handheld was terwijl het eigenlijk niet meer was dan een opgevoerde Gameboy IMO (ik zeg niet dat hij slecht was) ik had meer van de GBA zijn mogelijkheden verwacht en was daardoor ook een beetje teleurgestelt over de Meeste GBA games zoals ports die iedereen al gespeeld heeft , het niet volledig benutten van zijn volle capaciteit ,het aantrekkelijk maken door er alleen maar mooiere sounds aan toe te voegen (ipv die bliepjes op de GBC) enz....
Pas op, er waren ook spellen die mij aanspraken maar wel bitter weinig.
M°°nblade
Legacy Member
koenraad7 zei:
Het gebruik van 2D objecten in 3D games is niet noodzakelijk een goedkope oplossing. Hoeveel een gemiddelde console of PC ook aankan, grenzeloos is het nooit en daarom moeten developers prioriteiten opstellen als het gaat over het renderen van graphics.
Zou je bij een racegame, GT4 bijvoorbeeld de hoge framerate en gedetailleerde wagens willen omruilen voor echte 3D verkeersborden, vegetatie en toeschouwers? Als je GT4 speelt kijk je de hele tijd op je wagen, niet op de omgeving die voorbij flitst.
Ok, in het rally gedeelte van GT4 zijn de toeschouwers wel 3D en lopen ze zelfs op en van de baan wanneer uw wagen nadert maar dat is enkel omdat er in het rally gedeelte slechts één wagen op de baan berekend moet worden. Dwz. geen tegenstanders of artificiële intelligentie.
Ook PC's hebben hun grenzen. Als developers nu beginnen met het ineensteken van een grafische engine/game moeten ze perfect de capaciteiten van videokaarten binnen twee jaar kunnen schatten om een game te leveren die er tegen dan nog up-to-date uitziet. Neem daarbij ook nog eens dat er rekening gehouden moet worden met minimum systeemeisen zodat de game niet alleen toegankelijk is voor bezitters van een monstersysteem.
Om Carmageddon(1997) met GTA3 of hoger te vergelijken. -> Carmageddon was vlot speelbaar op een Pentium MMX 233 MHz zonder 3D kaart en kwam 5 jaar eerder uit. Vergelijk carmageddon liever met GTA 1 die jaar later (1998) verscheen. Die was zelfs nog volledig 2D.
Ook de PS2 heeft nu zijn grenzen bereikt als ik kijk naar GTA
A. Carmageddon 1 volledig 3D, even gedetailleerd als GTA acht ik maar nipt mogelijk. Voetgangers kom je in GTA bijvoorbeeld maar sporadisch tegen terwijl je bij Carmageddon 1 geen 5 meter kon rijden zonder er een te raken.M°°nblade
Legacy Member
koenraad7 zei:'T begint hier serieus uit te lopen
Het begon eigenlijk met die n-gage /GBA vergelijking.
Toen de GBA uitkam werd er veronderstelt dat het de next gen handheld was terwijl het eigenlijk niet meer was dan een opgevoerde Gameboy IMO (ik zeg niet dat hij slecht was) ik had meer van de GBA zijn mogelijkheden verwacht en was daardoor ook een beetje teleurgestelt over de Meeste GBA games zoals ports die iedereen al gespeeld heeft , het niet volledig benutten van zijn volle capaciteit ,het aantrekkelijk maken door er alleen maar mooiere sounds aan toe te voegen (ipv die bliepjes op de GBC) enz....
Pas op, er waren ook spellen die mij aanspraken maar wel bitter weinig.
Ik geef u gelijk, hardware-matig valt de GBA het best te vergelijken met de SNES. De GBA was wat de GBcolor had moeten zijn. De GBAsp is dan weer wat de GBA had moeten zijn, net zoals de N-gage QD eigenlijk de eerste N-gage had moeten zijn.
De GBA kan echte 3D aan, star wings op de SNES was ook een van de eerste echte 3D games op de spelconsoles dankzij die FX-chip.
De meeste games benutten wel de capaciteiten van de GBA maar dan in 2D met 3D efecten.
Zeg nu zelf: de meeste GBA games zien er beter uit dan in sfeervolle 2D dan in grauwe, primitieve maar volledige 3D. De PSP is op dat vlak eigenlijk de eerste handheld die probeert bij te benen met de huidige generatie consoles.
zappy
Legacy Member
Persoonlijk hoop ik dat Nintendo dan altijd mooie 2D games zal blijven maken. Metroid is een voorbeeld van een spelsoort die ik in het 2D geniaal vind en in het 3D juist niet. Technische vooruitgang is dan wel goed, men zorgt er zo ook deels voor dat 2D verdwijnt (Viewtiful Joe is een goede uitzondering tegen deze regel, de vraag is alleen of de mensen een soortgelijk 2D Metroid avontuur willen nadat ze Prime en Hunters gezien hebben) en dat zou een zonde zijn. Verder interesseert de PSP (wow, caps lock op de laptop van mijn zus is shift lock!) mij nog altijd niet en ben ik van mening dat de GBA aan het uitsterven is (door de NDS en die mysterieuze GBA2). Vaarwel iedereen, tot mijn volgende (on)zinnige post!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.