Archief - Belangrijker: Gib <--> Revive ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Belangrijker: Gib &lt;--&gt; Revive ?


  • Totaal aantal stemmers
    99
  • Opiniepeiling gesloten.

greetje

Legacy Member
Intro.

In een war kan het er soms nogal chaotisch aan toegaan.
Vooral in close combat @ objective waar defense lekker aan het campen is.

Maar wat is er nu belangrijker als medic zijnde?


Situatie.

Je komt het elke war tegen, je rusht met enkele teammates naar obj. waar defense hun positie reeds heeft ingenomen. Het is minstens een 2v2 - 3v3 situatie...
Je teammate rusht en wordt neergeknald maar jij volgt al schietend en legt 1 defender neer.


Wat nu?

1. Je gibt de tegenstander die je juist afgeknald hebt maar laat je teammate gibben?
2. Je revivet je teammate met kans op afgeknald te worden maar je laat je tegenstander gerevived worden?


Waarom?

Vertel me je diepste geheimen.

Titec

Legacy Member
als het rushen is dan komen der toch snel na u weer teammates... ik zou eerder gibben dan.

DarkDwarf

Legacy Member
Ik zou eerder voor de revive gaan aangezien ik toch geen goede SMG aimer ben. Ik speel dan ook zo goed als nooit medic in een war.

Terreurkip

Legacy Member
Bwah, denk nie echt da ge da als text-book-case kunt behandelen en daar een ééduidig antwoord op kunt geven... (ofwel wil ik gewoon weer moeilijk doen :unsure: )
Wa class is diegene die ge gaat reviven? Als da medic is, best die te reviven denkek (en zelf ook terug revived worden liefst). Zoniet, zie volgende.
Wa is de spawntijd van de enemy (als ge die al hebt): nog veel tijd over, zoja, gibben want allies spawnen freguenter en dan is der een 'gat' in axis defense. Weinig time left, beter revive. (en dan liefst zelf geen maxed spawntime hebben of tmaakt nie veel uit...)
Hoeveel ammo hebt gij nog? Juist 2 luger bullets and your thrusty ol' meatcarver, revive. Nog 'genoeg' ammo, zie vorige?
(Kzou nog factoren kunne aanhalen, maar dan wordt da toch mor useless spam want as said, kdenk dat da allemaal specifieke gevallen zijn.)

Al bij al denk ik da ik persoonlijk eerder zou gaan voor de revive (omdat ik men persoonlijke noob-skill nie al te hoog inschat), hoewel soms de 'I'm-feeling-lucky'-factor de bovenhand krijgt en ge der gewoon op lost blijft schieten :music:

Wietskie

Legacy Member
Ik zou reviven en dan nog proberen te gibben. :)
Van het moment dat er iets te reviven valt verandert den deze in een soort tasmanian devil...al wat je ziet is een wervelwind waar plots een spuitje uitschiet :D

Cry0

Legacy Member
Gibben...

Hangt ook van tegenstander hun spawn af...

Maar algemeen zou ik ook voor de gib gaan
desnoods een nade in de buurt smijte en dan revive en dan sterve prolly

pyRomAni@c

Legacy Member
ik probeer altijd door te blijven schieten op degene die ik neer heb geknald. als het een engi is die vlakbij zn obj is zou ik die mss eerder reviven...

rafiki

Legacy Member
Hangt bij mij volledig van de situatie af. Ervaring kan hier wonderen doen imo :p

Ge moet gewoon anticiperen op wat zal komen. Kunt ge moeilijk uitleggen maar 't is wel de waarheid. Op telenet-server iig is het bij velen geen van beide :/

bartichello

Legacy Member
ik haat medic moeten zijn alsan zo low amo ffs... field ops 4 life... maar gibben ja... gebeurt bij ons soms te weinig...

siL-

Legacy Member
reviven met 2 knalt ge hem gewoon nog eens omver moest hij gerevived worden. natuurlijk hangt het vooral van de situatie af.

Senator

Legacy Member
ervaring en dan nog kan ik het niet :D

in theorie lijkt mij het best om in defense te reviven (aangezien defenders levend moeten blijven en een lange spawn hebben en de vijand zal proberen defenders ne lange spawn aan hun broek te wrijven)
in offense zou ge beter voor de gib gaan (dan zitte die smerige axis met ne lange spawn te wachten en kunt gij rustig de objectives voldoen)
dit allemaal omdat offense, allies meestal ne korte spawntijd hebben en 1 mislukte aanval nog zo erg niet is, dus een mannetje verliezen is niet zo heel erg en omdat defense, axis ne lange spawntijd hebben en absoluut levend moeten blijven, 1 mislukte defense verliest de war, dus blijf je best levend.

enfin in theorie ;)
in de praktijk komt het gewoon neer op ervaring

DeadBull

Legacy Member
da hangt van zoveel af wa ge op de moment moet beslissen

hoever staat die med van uwe kill
zijn ze mijne teammate al aant gibben
heeft die med zijn spuit al vast
heb k kans om med/revive te blocken
loopt er nog ne med achter mij

scel

Legacy Member
3. je schiet die 2e ook neer :unsure:

naaah het ligt er beetje aan, als we dicht bij obj zijn en mijn teammate is engi... dan revive
als we moet en defenden en er ligt een dooie engi, gibben !

:edit:

tligt er ook een beetje aan wat er aan komt lopen, als het een medic is, is er een grote kans dat hij gaat reviven -> ga op de dooie zitten zodat die niet kan reviven en neerknallen

maar das meer public tax :p

D3C0Y

Legacy Member
hangt af hoeveel tijd de respawn nog is + als het een map is met opblaasbaar objective en die dooie is een engi ga ik die engi toch wel revive als we dicht bij obj zijn

Pietje Snot

Legacy Member
Revive, ik speel nimeer veel medic in war, maar als ik medic ben revive ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan