Archief - Beetje advies gevraagd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_ns_

Legacy Member
Dennoman zei:
Lol, Halo is zéker niet de enige exclusive voor 360. Persoonlijk geef ik geen reet om heel dat gedoe rond Halo 3, ik heb de game zelfs nooit gespeeld. Ik ben geen enorme multiplayerfan en de vorige Halo's waren zeer matig wat singleplayer en storyline betreft, dusjah, voor mij is het rap in orde dan :p

Ge hebt geen GTA IV gespeeld, geen Halo3,... Wie zijt gij :confused: :p

Karre

Legacy Member
bartreligion zei:
ja, maar die mag je wel om de twee jaar veranderen anders kan je niet deftig meer mee.

Nuja. Zelf ben best wel tevree over PC + Xbox. Sommigen games zijn beter op pc (zoals Football Manager, C&C, Quake & Call of Duty) maar rpg, racing, adventures & voetbal speel ik liever op 360.
Bij 360 wordt er geklaagd over RROD, maar PC is veel erger op dat gebied. Is altijd wel iets aan dat niet deftig werkt.

Dat je je PC een upgrade om de twee jaar moet geven is zulke dikke zever, tenzij je echt altijd op het hoogste wil spelen. Maar zijn de medium settings dan niet meer voldoende soms? Dan nog zijn die gelijkwaardig of mooier dan de varianten op de console (natuurlijk in het begin van een nieuwe console niet).

BaBsie zei:
Mn zus werkt in een bedrijf waar men vroeger hoofdzakelijk games voor op de pc maakten, maar zij zijn genoodzaakt om over te stappen naar consoles.
Wilt denk ik ook wel iets zeggen ivm pc-gaming ;)

Welk bedrijf? Want games developpen in België zijn al twee dingen te samen die me al doen vrezen dat het nu ook weer geen denderende kwaliteit zal zijn. Het gene wat verkoopcijfers verdient zal ze wel degelijk hebben op de PC.

el slettos zei:
consolegaming is gewoon de norm aan het worden. Vroeger was de pc zoveel belangrijker, bijna iedereen was pc-gamer. Ten tijde van counterstrike enzo...

Maar wat wil je, mensen willen plug and play en vaak niet meer enorme upgradekosten doen aan bijvoorbeeld een nieuwe grafische kaart. Als ge de dag van vandaag dan nog SLI of zoiets wilt, lig je aan een kleine 1000 € voor alleen grafische power :s

Bij pc gaming kan je dan nog last hebben met drivers, updates die je config in de war sturen enzovoort.

Consoles zijn en zullen nog belangrijker worden in de toekomst i.v.m pc.

Consoles de norm? Op gebied van het mainstream volk zeker. En SLI is geheel overbodig, zo heb je trouwens voor 200 Euro al een verdomd goede grafische kaart (Sapphire HD4870). En het is alsof je zo veel moet prutsen op je computer om iets draaiend te krijgen, indien zo dan ligt het denk ik eerder aan de gebruiker zelf die met zijn PC al te veel geknoeid heeft. En een PC in elkaar steken is niet zo moeilijk, en indien je dat niet kan dan laat je dat gewoon iemand voor je doen en op hardware zijn ze altijd bereid om naar uw eisen een PC samen te stellen als je er geen kennis over hebt. Kortom, weeral volop zever van enkele console fanboys. Oh ja, MMORPG's, RTS'en en simulaties zullen altijd PC als "thuisplatform" blijven hebben omdat de consoles te beperkt zijn op gebied van controlls.

ns boy zei:
Ge hebt geen GTA IV gespeeld, geen Halo3,... Wie zijt gij :confused: :p

Iemand die geen hypes mee volgt.

Dennoman zei:
Allee, wat is dat nu weer voor zever.

Tot voor een paar jaar was pc-gaming gewoon de norm, dat heeft niks meer met cool te maken. Het is eigenlijk pas sinds de introductie van de zesde generatie (Xbox, PS2 en GC) dat consoles gelijkwaardig werden aan PC gaming wat aantal gamers betreft.

Ik heb gewoon niks met PC omdat ik geen goesting heb om mijn systeem elke twee maanden van een nieuwe grafische kaart, RAM en heel die mikmak te voorzien omdat mijn bakske weer eens te oud geworden is om de minimumsysteemeisen van de meest recente games aan te kunnen. Een console, die koop je voor de levensduur ervan (meestal 4-5 jaar tot de introductie van een nieuwe generatie en dan duurt het nog eens 2 jaar eer de gamefeed voor je console echt stopt), maar een PC? Eén, hoogstens twee jaar, en dan mag je er al zwaar aan beginnen sleutelen en nog maar eens bakken met geld uitgeven.

Daarom ben ik een console gamer. Als de TS een 360 wil kopen is dat een goeie deal, vooral met cashback. Zeker zijn geld waard.

Maar bon, ik ga iedereen in zijn waarheid laten, dit zijn gewoon my two cents. Ik wil niemand iets opdringen, dus bij deze hou ik mijn klep :p

Bij u is het al een upgrade om de twee maand :sleep:. Hoe kunnen we dat nog serieus beginnen nemen omdenduur? Dat is toch klaar en duidelijk laten blijken dat je er geen kennis van hebt. Mijn PC's gaan zelfs een 4-5 jaar mee omdat ik gewoon direct een goede koop.

Evil Force

Legacy Member
Careless zei:
Dat je je PC een upgrade om de twee jaar moet geven is zulke dikke zever, tenzij je echt altijd op het hoogste wil spelen. Maar zijn de medium settings dan niet meer voldoende soms? Dan nog zijn die gelijkwaardig of mooier dan de varianten op de console (natuurlijk in het begin van een nieuwe console niet).
.

Wat een dikke zever is dit. Het is net na 2-3 jaar dat de developpers de ware kracht uit een console kunnen halen. Games van de launch van de 360 zien er toch niet zo goed uit als games die afgelopen jaar uitkomen?
En jawel we vergelijken wel degelijk met een pc op hoog niveau qua grfx. Anders kun je net zo goed een pentium 2 gaan vergelijken met de xbox 360. :s


En als je voor 200 euro een verdomd goede grafische kaart kunt in huis halen, dan is die zeker sneller achterhaald. M a w , je hebt die kost minstens elke 2 jaar. Als je dan eens vergelijkt met de levensduur van een gemiddelde console weet ik wel beter hoor.
Dan nog geef ik liever om de 3 jaar geld uit aan een nieuwe console (als je met rrod rekening houdt, dan nog meer geld aan een grafische kaart)

Karre

Legacy Member
Evil Force zei:
Wat een dikke zever is dit. Het is net na 2-3 jaar dat de developpers de ware kracht uit een console kunnen halen. Games van de launch van de 360 zien er toch niet zo goed uit als games die afgelopen jaar uitkomen?
En jawel we vergelijken wel degelijk met een pc op hoog niveau qua grfx. Anders kun je net zo goed een pentium 2 gaan vergelijken met de xbox 360. :s

Wat ik daarmee bedoelde is dat de consoles bij elke release dus een boost krijgen op gebied van graphics en physics dat de PC dan gelijk loopt maar dat dat dan terug begint te minderen zodat de PC terug de bovenhand heeft.

Karre

Legacy Member
Evil Force zei:
En als je voor 200 euro een verdomd goede grafische kaart kunt in huis halen, dan is die zeker sneller achterhaald. M a w , je hebt die kost minstens elke 2 jaar. Als je dan eens vergelijkt met de levensduur van een gemiddelde console weet ik wel beter hoor.
Dan nog geef ik liever om de 3 jaar geld uit aan een nieuwe console (als je met rrod rekening houdt, dan nog meer geld aan een grafische kaart)

Al eens een GTX260 met een HD4870 vergeleken? Ze zijn zeker en vast aan elkaar gewaagd en in sommige spellen doet de HD4870 het zelf beter als een GTX280 (die 150 Euro duurder is!). De tijd waarbij je aan het kostenplaatje kon zien hoe goed uw grafische kaart is gaat zeker en vast niet meer op, zeker door Ati met hun HD47xx reeks. Gelieve geen onzin uit te kramen als je er niet van op de hoogte bent ;).

Evil Force

Legacy Member
Tja ik ken inderdaad niet veel van grafische kaarten en dergelijke, maar dat wil nog niet zeggen dat ik daarom onzin uitkraam. Dit topic is trouwens niet geopend om andere mensen te laten paraderen met hun technische kennis. Het gaat om een keuze tussen consoles. Ik wou gewoon duidelijk maken dat een pc-gamer op lange termijn veel meer geld uitgeeft dan een consolegamer. Als jij zegt dat je onmiddellijk een heel goede pc koopt die 4-5 jaar meegaat zonder te moeten upgraden. Dan wil ik het prijskaartje zelfs niet kennen. Hiervoor koop je wss een tiental xbox360 teostellen.

Karre

Legacy Member
1130 Euro mijn beste (met Windows Vista 64 bit Home Premium zelfs inbegrepen) ;). Hardware is nog nooit zo goedkoop geweest als nu. En als je zo hoort dat mensen bezig zitten dat je zelfs 1000 Euro alleen al aan je grafische kaart moet besteden, dan vind ik dat wel degelijk onzin. Maar een PC lijkt inderdaad duurder, maar je moet rekening houden dat integendeel tot je console er je heel wat meer dingen mee gaat doen dan gamen. En met een outdated PC kan je trouwens nog steeds meer doen dan met een outdated console, zo hoef je hem niet perse weg te doen maar kan je hem zelfs als NAS doen fungeren.

_ns_

Legacy Member
PC gaming is gewoon niet meer zo populair omdat de meeste gamers (mainstream ^^) het allemaal te ingewikkeld vinden. Ge moet mij ook niet vragen om iets te vervangen in m'n pc of een game te installeren (i know :p) hoor ^^. Zelfde met vrienden die ook een 360 hebben, puur uit gemakzucht :). En ik ken iemand die twee jaar geleden een redelijke dure PC heeft gekocht (een 1500 ofzo), maar die kan nu al bepaalde games niet meer spelen :)...

Evil Force

Legacy Member
@Careless
En die pc heb je voor 1130 euro in de winkel gekocht en gaat 4-5 jaar meegaan zonder upgrades en je zal alle games kunnen blijven spelen? :p
Want als je natuurlijk zelf die pc hebt samengesteld dan vind ik dit niet te vergelijken. Niet iedereen heeft zo'n voorkennis van pc's dat hij zomaar een krachtige gamepc aan 1130 euro in elkaar kan steken. Voor een console heb je niets van kennis nodig. Je koopt het ding legit aan in de winkel en je zal er zelf nooit aan moeten prutsen.

Dennoman

Legacy Member
Heb ik ooit gezegd dat men 1000 euro aan een grafische kaart dient te besteden misschien? Neen. Wat ik wél heb gezegd is dat PC's regelmatig geüpdate moet worden. Als je mijn post deftig had gelezen (wat je duidelijk niet hebt gedaan), dan zei ik dat een PC hoogstens één à twee jaar meegaat. Die maanden, dat is uiteraard slechts bij manier van spreken.

Nu, bon, voor mij is het onderscheid heel duidelijk: ik gebruik een PC niet om te gamen, maar om te werken en zoals nu op internet te zitten. Dat is voor mij (en prolly enkel voor mij :p) even logisch als dat ik een gsm gebruik om te bellen en te sms'en en niet om te googlen of heelder videodocumentaires op te nemen. Daarom loop ik ook met zo'n (zij het nieuwer model) Nokia 3310 rond.

Karre

Legacy Member
ns boy zei:
PC gaming is gewoon niet meer zo populair omdat de meeste gamers (mainstream ^^) het allemaal te ingewikkeld vinden. Ge moet mij ook niet vragen om iets te vervangen in m'n pc of een game te installeren (i know :p) hoor ^^. Zelfde met vrienden die ook een 360 hebben, puur uit gemakzucht :). En ik ken iemand die twee jaar geleden een redelijke dure PC heeft gekocht (een 1500 ofzo), maar die kan nu al bepaalde games niet meer spelen :)...

Was deeltelijks te verwachten omdat er DX10 toen aan kwam. En n/o, maar als je nog niet eens een spel zelf kan installeren dan zegt het al genoeg over jezelf. Die setups zijn zodanig gemaakt dat iedereen dat zou moeten kunnen, hetzelfde met bijvoorbeeld Windows installeren. En tegenwoordig worden de meeste spellen zelfs nog eens automatisch voor jouw geupdate als er een nieuwe patch is (althans bij de EA spellen toch dankzij EA downloader, bij Far Cry 2 zat er ook zo'n iets bij, de spellen van Valve en alle andere aangekochte via Steam kan je ook instellen om automatisch te patchen, ...).

Dennoman zei:
Heb ik ooit gezegd dat men 1000 euro aan een grafische kaart dient te besteden misschien? Neen. Wat ik wél heb gezegd is dat PC's regelmatig geüpdate moet worden. Als je mijn post deftig had gelezen (wat je duidelijk niet hebt gedaan), dan zei ik dat een PC hoogstens één à twee jaar meegaat. Die maanden, dat is uiteraard slechts bij manier van spreken.

Alweer zit jij te mekkeren over die twee jaar, zijn de medium settings soms te min voor jouw? Dan nog is het op medium over het algemeen mooier dan op console, bij GTA IV toch. Gaat er trouwens echt wel niet uit uit jullie, niet?

Kiwi

Legacy Member
Je MOET pc's niet elk jaar upgraden, maar je KAN het wel... da's een groot verschil imo :)
Ik ken trouwens genoeg mensen die een volledig nieuwe x360 hebben gekocht gewoon om een HDMI-aansluiting te hebben, en nu weer een nieuwe Jasper willen om van 't lawaai af te zijn. Alles heeft z'n voor- en nadelen he :)

De reden waarom ik liever op pc game heeft minder te maken met graphics, want let's face it de games op PS3 en x360 zien er nog steeds geweldig uit. Het heeft eerder te maken met wat ns boy zei over de mainstream games: veel consolegames zijn gewoon TE mainstream voor mij. PC games zijn in 't algemeen veel beter uitgewerkt, meer afwisseling, betere moeilijkheidsgraad en veel meer diepgang. Natuurlijk speel ik ook eens graag een spelleke Gears of War, Resistance 2 of Fable 2, maar na een uur spelen is mijn interesse in die games totaal verdwenen wegens gebrek aan uitdaging, mogelijkheden en afwisseling. Voornamelijk om die reden vind ik het jammer dat er nog maar weinig pc-exclusives gemaakt worden.

Dennoman

Legacy Member
Careless zei:
Alweer zit jij te mekkeren over die twee jaar, zijn de medium settings soms te min voor jouw? Dan nog is het op medium over het algemeen mooier dan op console, bij GTA IV toch. Gaat er trouwens echt wel niet uit uit jullie, niet?
Wat "jullie"? Zijn we nu een diersoort ofzo?
Swat, discussie is voor mijn part gesloten, hier helpen we TS ook niet mee en deze posts worden naar alle waarschijnlijkheid toch gedeletet. We raken het niet met elkaar eens dus kan deze beter dicht.

Karre

Legacy Member
Ik ben het dus eens met Kiwi en wegens de betere diepgang en moeilijkheid verkies ik dus ook mijn PC boven mijn consoles :). Al zijn die betere physics en graphics wel een mooi pluspuntje (vooral met die betere physics kan je nog plezier beleven in de bijgeleverde editors, neem nu CryEngine 2 Sandbox 2 dat bij Crysis zat, heb ik me toch mee kunnen amuseren :)). En nog een plus punt door de dankzij bij geleverde editors, er is een pak meer gratis content te vinden voor spellen op de PC :).

Dennoman zei:
Wat "jullie"? Zijn we nu een diersoort ofzo?
Swat, discussie is voor mijn part gesloten, hier helpen we TS ook niet mee en deze posts worden naar alle waarschijnlijkheid toch gedeletet. We raken het niet met elkaar eens dus kan deze beter dicht.

Mensen die pro console zijn en maar niet in willen zien dat je je PC niet om het jaar/ om de twee jaar hoeft up te graden, dat bedoel ik met jullie ;).

Evil Force

Legacy Member
Tss careless, je gaat alsmaar in tegen argumenten die je kunt verweren.
Hetgeen ik zeg in mijn laatste post vat ongeveer samen wat je tegen mij wou 'bewijzen'.
Geef daar es een reply op. Je kunt het allemaal toch zo goed uitleggen.

Ik geloof er gene zak van dat jouw pc van 1100 euro 4-5 jaar meegaat zonder upgrades te doen en zo elke game kan blijven spelen op minimum medium setting. Maar ach hier ga je natuurlijk niet verder op in. Dit was nochtans hetgeen je mij rechtuit zei. Dan nog eens zeggen dat ik geen onzin hier moet komen uitkramen omdat ik er niets van ken :s

edit:
En gaat het hier om het bewijzen dat een pc meerwaarde heeft tegenover een console? :s NEE
Het ging in eerste instantie over het prijsverschil van beide. En hoe je het ook draait of keert, je zal meer geld kwijt zijn als je een pc op hoge kwaliteit wilt doen draaien dan een console.

_ns_

Legacy Member
Careless zei:
Was deeltelijks te verwachten omdat er DX10 toen aan kwam. En n/o, maar als je nog niet eens een spel zelf kan installeren dan zegt het al genoeg over jezelf. Die setups zijn zodanig gemaakt dat iedereen dat zou moeten kunnen, hetzelfde met bijvoorbeeld Windows installeren. En tegenwoordig worden de meeste spellen zelfs nog eens automatisch voor jouw geupdate als er een nieuwe patch is (althans bij de EA spellen toch dankzij EA downloader, bij Far Cry 2 zat er ook zo'n iets bij, de spellen van Valve en alle andere aangekochte via Steam kan je ook instellen om automatisch te patchen, ...).


Alweer zit jij te mekkeren over die twee jaar, zijn de medium settings soms te min voor jouw? Dan nog is het op medium over het algemeen mooier dan op console, bij GTA IV toch. Gaat er trouwens echt wel niet uit uit jullie, niet?

Niet iedereen is een computernerd he ;).

Kiwi zei:
Je MOET pc's niet elk jaar upgraden, maar je KAN het wel... da's een groot verschil imo :)
Ik ken trouwens genoeg mensen die een volledig nieuwe x360 hebben gekocht gewoon om een HDMI-aansluiting te hebben, en nu weer een nieuwe Jasper willen om van 't lawaai af te zijn. Alles heeft z'n voor- en nadelen he :)

:rofl:, nu komt ge hier al zeggen dat ge ook uw 360 moet upgraden

Evil Force

Legacy Member
Inderdaad.
Een pc moeten upgraden omdat hij anders grafisch het spel niet aan kan is wel een enorm verschil buiten een nieuwe xbox kopen omdat hij stiller is of een nieuwe chip heeft ofzo. Net alsof dat elke xbox360 bezitter zich een nieuwe aanschaft vanaf er een nieuwe op de markt komt. Beetje debiele opmerking imo. Maar ach, zolang we onze belangen/mening maar kunnen verdedigen zeker. :doh:

Karre

Legacy Member
ns boy zei:
Niet iedereen is een computernerd he ;).

Is maar zwak als je je zo moet verweten, had dan ook niet anders van u verwacht.

:rofl:, nu komt ge hier al zeggen dat ge ook uw 360 moet upgraden

Lees eens goed ;).

Evil Force zei:
Inderdaad.
Een pc moeten upgraden omdat hij anders grafisch het spel niet aan kan is wel een enorm verschil buiten een nieuwe xbox kopen omdat hij stiller is of een nieuwe chip heeft ofzo. Net alsof dat elke xbox360 bezitter zich een nieuwe aanschaft vanaf er een nieuwe op de markt komt. Beetje debiele opmerking imo. Maar ach, zolang we onze belangen/mening maar kunnen verdedigen zeker. :doh:

In tegenstelling tot op je Xbox360 heb je bij een PC keuzes op welke settings je het wilt spelen (low, medium, full). Dus je houdt het wel degelijk die 4-5 jaar uit, met wat pech komt er natuurlijk ondertussen wel een zware "revolutie" af zoals DirectX 10 was. Ik dacht dat ik nochtans duidelijk genoeg was. Het is met mijn vorige PC gelukt en het zal eveneens met deze PC ook lukken.

Bart Religion

Legacy Member
Hangt er vanaf wat je wil. Na 2 jaar kan je idd nog medium spelen maar die graphics zijn een minder dan Xbox360. Low setting noem ik al zeker niet meer kunnen.
Nuja. M'n pc was "high-end" een kleine 3 jaar geleden maar qua graphics & snelheid haalt hij niet meer bij de 360.
Call of Duty draait toch minder soepel dan 360 en graphics zijn ook minder. Crysis lukt nog net met alles op low. (Alleen crashed die game om de haverklap).
Quake IV & Oblivion draaien deftig op High.

Evil Force

Legacy Member
bartreligion zei:
Hangt er vanaf wat je wil. Na 2 jaar kan je idd nog medium spelen maar die graphics zijn een minder dan Xbox360. Low setting noem ik al zeker niet meer kunnen.
Nuja. M'n pc was "high-end" een kleine 3 jaar geleden maar qua graphics & snelheid haalt hij niet meer bij de 360.
Call of Duty draait toch minder soepel dan 360 en graphics zijn ook minder. Crysis lukt nog net met alles op low. (Alleen crashed die game om de haverklap).
Quake IV & Oblivion draaien deftig op High.

Voila, net hetgeen ik wil zeggen.

Je pc houdt het misschien max 4 jaar uit om games te draaien maar niet op medium setting die gelijkwaardig is aan kwaliteit van xbox360. En je doet net alsof wij (mensen waarmee je discussieert) nooit op pc hebben gegamed maar ik heb zelf ook mijn jaren CS, CoD en Mohaa achter de rug met de velle irritaties vandien. Mijn pc heeft indertijd een 1200 euro gekost, die heb ik laten samenstellen door een vriend en het was indertijd een krachtig beesje. Maar deze hield het amper 4 jaar vol en nu kan ik daar geen games deftig (lees: kwaliteit zoals mijn console) meer op spelen. Zeker al meer dan een jaar.
Afgelopen 4 jaar heb ik 2 xbox360 consoles gehad, beide tweedehands gekocht. Totaalprijs van de 2 consoles toen (zonder games, wel inclusief controllers, hdd...) zal rond de 450 euro gelegen hebben.
450 <-> 1200 is voor mij toch een enorm verschil.
Ok je gebruikt je pc niet enkel voor het gamen maar je snapt mijn punt toch wel? Ik heb momenteel al langer speelplezier gehad aan die xbox360-consoles dan aan die pc dus...

Dit is hetgeen IK wou duidelijk stellen, maar door alsmaar rond de pot te draaien en dezelfde dingen te vertellen komen we natuurlijk nergens :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan