Archief - Be Deleted Out Of The Nc !!!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M5`TERROR

Legacy Member
go and

FLAME CB HERE

plz ^^

voor al de fans van het BE team en de NC !!!

laat jullie eens horen op CB en zeg wat je er van denkt.

zodat CB hun regels kan aanpassen of beteren zodat dit niet meer kan gebeuren.

Een team uit de cup gooien in de semi finals GG lol

en dan zeggen ze 'its in the rules'

terwijl de sups en admins die rule zelf niet wisten .

mja

Greetz Toon :applause:

Metochke

Legacy Member
ik reply hier gewoon mijn post op CB. kheb geen zin om dat allemaal 2 keer te typen zelle .


«Æ»StyleZz» wrote:
think the rule is made coz of teamplaystuff...

if youre all used to play with each other(like in iG) u got a nice advantage, which shudnt be underestimated.

reasonable kick imo


actaully i understand what you try to say... but the rule includes aswell that if 3 players are in the same iTDM clan ( which has NOTHING to do with iCTF) can't be fielded for BE iCTF team aswell. now where should they get the iCTF tp then and have the advantage?? iTDM is totally different then iCTF and still it ain't allowed. that's what makes that rule BS in the first place. different mods = different mods imo.

Sens-UK wrote:
And try not to say ZP iCTF is not related to iCTF because its nearly identical and you know it.


that comming from a zp and non zp player. zp is totally different then non zp. the only things that resemble are the maps and the way you go to bases. that's the only thing that didn't change.



some last point: perhaps CB can introduce a nations cup WITH playerlimit and WITHOUT. since different ladders etc etc don't make any difference. maybe every player in CB will be happy then that he/*she can play for their country.

i understand that CB wants to keep NC not-clanrelated, but this is way too freaky to proove yer point. first you fuck portugal with yer stupid rules (iTDM NC) and it wasn't even deserved that you kicked em out... now you're gonan do the same with BE in the iCTF cup???? how bout a big fu. if things don't change in the near future ( which means CLEAR AND NICE RULES for everyone). i think i'm gonna search for some other gaming site. (not that CB would care bout one man quitting it but it's just the principe).

ps= one last thing... if one supervisor says in the middle of the NC that BE can continue playing cause there was new info etc etc .... and 2 months later the other supervisor is gonna kick BE out of the mistakes that were made in the groupstage ( which were actually allowed by the first supervisor) then there is no point at all at having supervisors. perhaps you should try to speak with each other. first allowing it and then still a punishment afterwards... soz but 0 respect then

Metochke

Legacy Member
kleine toevoeging:

na een half uurke research gedaan te hebbe... wam ik tot de conclusie dat ook portugal tweemaal 4 spelers van dezelfde clan heeft opgesteld in de groupstage. tegen FRA en tegen BE. nu vraag ik mezelf wel af waarom da tegen portugal nix wordt gezegd en BE wordt eruit gekicked. (nix gezegd ... een warning perhaps ofzo). as get mij vraagt he. kent CB zen eigen regels nie eens.

Lag

Legacy Member
Metochke zei:
zp is totally different then non zp. the only things that resemble are the maps and the way you go to bases. that's the only thing that didn't change.
Het enige verschil tussen zp ictf en normaal ictf is wat de zp mutator doet... (lijkt alsof ge ping 0 hebt om et simpel uit te leggen)
Verder is er totaal géén verschil. Het is instagib en het is capture the flag en het is ook nog eens op exact dezelfde maps.

Niet om BE te flamen maar CB's standpunt hierin is niet zo vreemd, alleen wel dom dat ze het in de semifinals doen... hadden beter de eerste keer BE dan al kunnen kicken als ze da toch wilden...

Maar goe... zonde , ge had waarschijnlijk gewonne ;)

$eNs3i

Legacy Member
Metochke zei:
kleine toevoeging:

na een half uurke research gedaan te hebbe... wam ik tot de conclusie dat ook portugal tweemaal 4 spelers van dezelfde clan heeft opgesteld in de groupstage. tegen FRA en tegen BE. nu vraag ik mezelf wel af waarom da tegen portugal nix wordt gezegd en BE wordt eruit gekicked. (nix gezegd ... een warning perhaps ofzo). as get mij vraagt he. kent CB zen eigen regels nie eens.
das ni omda cb daar niks wilt tege doen, das omda cb da nog ni was opgevalle voor gij da gezegd had

ge kunt ni verwachte da cb van iedereen weet waar ze na 31 augustus overal gespeeld ebbe

Metochke

Legacy Member
$eNs3i zei:
das ni omda cb daar niks wilt tege doen, das omda cb da nog ni was opgevalle voor gij da gezegd had

ge kunt ni verwachte da cb van iedereen weet waar ze na 31 augustus overal gespeeld ebbe

eigelijk wel bolle.. aangezien portugal uit iTDM nations is gekicked en in iCTF een warning heeft gehad zowel als in iDOM. dus ik zou het eigelijk abnormaal vinden moesten ze portugal nie int oog houden....

LoCKNoeRD

Legacy Member
Mja imo is zp gelijk aan non zp buiten dan het zp gedeelte en is het jammer voor be maar is de kick gerechtigd imo.
Het enige wat er fout aan is, is dat het gebeurd in het midden van een NC ipv na de groupstages of een verduidelijking aan het begin van de nieuwe cup.
En cb gaan boycotten vind ik persoon wat ver gezegd en een goeie grap.

Citanul

Legacy Member
met die mensen van CB over rules verandering praten is onbegonnen werk...

vroeger paar keer geprobeerd ivm national ladders en teams van andere landen...

nofunatall

Legacy Member
zie
da ZP = non ZP buiten de ZP mod ... weten we allemaal
maar als da niet gestate is in de rule is er zo geen rule
en dan die rules int midde vd cup verandere (en zeker in de semis!!) kan gewoonweg niet
.

Tyfius

Legacy Member
idd, bij het begin van de cup zei de rule expliciet UTiCTF. Nu ineens iets anders, zonder newspost of dergelijk...
Als ze dat veranderen, moeten ze dat aankondigen en pas beginnen rekening meehouden vanaf dat moment...

Quilombo

Legacy Member
*Make clear rules, sum up every ladder of which clans can not play with 3 ppl together in nc, there has been trouble about it before (bt? zp? ..) if the admins dont even really know what's right and what's not (two admins said different things), how exactly are players supposed to know ?!?
*Make sure these rules are followed (which was not in the past years) and make it clear earlier when they arent followed (it took years ffs)
*Check for every nc match if the line-up is legal
*If a rule is not followed, MAKE UP A REASONABLE PUNISHMENT, kicking a team out in semi finals ?? rofl rofl, why dont u just give em a rematch or so..
*Make sure every admin say the same thing as an other admin (so just make CLEAR RULES, then every admin will just say the rules fs)

*Though: it's a fair rule, but not a clear one, and the punishment goes too far imo, certainly when the admins didnt even know the rules, what should we know about em
AND why is it only belgium ???????

if think i have made myself clear here, i hope cb will do the same for their rules

BG

//<



hoppa

Greet TOON o/ ( btw i am 26 today \o/ HAPPY BDAY TOON ow wait lets delete your TEAM that will be a nice suprize haha )

n1 toon, and toch nog een hb gewenst ;x
sucks

LoCKNoeRD

Legacy Member
ZeRoX zei:
wees blij met cb

gunder et teminste nen ec :f

ec of oc div 1 geinviteerd kzie het probleem niet :wtf:
en voor de 1000 € moegget ook niet zijn
want voor die domme geldprijzen gaat er misschien alleen maar nog meer gelamed worden :(

Roeba

Legacy Member
Vind het ook bs dat ze daar nu mee moeten afkomen. BE was zich van geen kwaad bewust, tis ook niet dat ze het geheim hielden, in vorige cups hebbe ze wsl geregeld met 4 of 5 man van die ZP clan gespeeld

Als het toch tegen de regels is, hadden ze na de eerste war moeten ingrijpen, rode kaart & forfait geven, en niet zoals nu BE nog 4 of 5 wars laten spelen tot ze in de halve finale zitten en dan zeggen van, ja manne jullie hebben die en die en die war me meer dan 3 spelers uit eenzelfde (ZP) clan gespeeld, das ne forfait eh, en 2 forfaits is kick uit de cup, glhf nog :tongue:

Silax

Legacy Member
webben zelfs me 5 van ig gespeeld
Skikke, Kensai, NuYi, Doomie en Soli

figures ... :confused:

F1r3

Legacy Member
imo: hoe moeten de spelers de rules weten als de admins er al nie over uit geraken? ze hebben paar maand aan het denken geweest over deze rule, dus hoe zouden de spelers/clans het moeten weten dan:\

)°DoE°(-J4cK4sS

Legacy Member
ze gaan de rule anders formuleren volgende NC + der komt ne squad manager voor NC teams waarmee ge kunt zien of uwe lineup allowed is + ze gaan nog bezien wa er gebeurt met die andere gevallen. Der komt zeker nog een vervolg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan