Archief - Battlefield 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shadowfox
Legacy Member
Er zaten in oude games ook bugs, echter in die tijd (voor PS3 dus) was het niet mogelijk om te patchen. Met andere woorden, je had vroeger een flop of een goed spel. Het contrast met nu is dat elk spel vol zit met bugs. Je koopt de dag van vandaag een flop van een spel en je hoopt dat ze het fixen, gelijk welk spel je koopt je hangt af van de bereidheid van de developer om te patchen.Adrei zei:Ach, van zodra al die bugs gefixed zijn .. gaan al degene die er moe van zijn door die bugs dat terug goed vinden.
Ik vind het nog altijd een zeer goed spel, ge moet het gewoon niet te vaak spelen .. en van al die bugs heb ik niet zoveel last, ik kom ze soms wel tegen zoals het niet joinen van een server of die freezes .. maar dat houdt mij niet tegen om toch te gaan gamen ze.
Maarja, ik trek het mij dan ook totaal niet aanIk snap toch soms niet hoe sommige mensen zo kunnen whinen .. no offense he
@Shadowfox, games van vroeger zaten ook vol met bugs in het begin .. ze werden inderdaad wel rapper gefixed maar dat ligt ook aan het feit dat codes van vroeger ook simpeler zijn in vergelijking met nu .. nu zijn dat echt ingewikkelde codes, dus ik denk dat het ook niet effident is om rap een patch te gaan maken he .. en PC is PC en PS3 is PS3 .. wederom, andere technieken of lijnen. En daarbij, de engine van MW3 bestaat mss al 1 miljoen jaar dus ja .. dat valt makkelijk te fixen moesten ze een probleem vinden.
PC is PC, PS3 is PS3, vroeger gemakkelijke games om te programmeren en nu niet meer, ... al die argumenten doen er geen zeik toe. Je werkt je product af vooraleer je het op de markt brengt.
Ik zie me nog geen auto kopen om dan elke maand eens terug te gaan naar de garage en iets te krijgen die eigenlijk al in het begin erop had moeten zitten.
Als je iets wil doen die de techniek niet toelaat, dan doe je het niet! En niet zeggen dat het op een ander platform wel deftig werkt.
Ik heb ook geen last van bepaalde bugs, bv die groene flits. Dat komt er een fractie van een seconde op je scherm en dan zie je het niet meer. Maar dingen zoals de voicechat, server browser, ... dat zijn essentiële onderdelen van het spel! Net alsof je vierkante wielen zou krijgen op je auto en geen remmen.
Nuja, zoals ik al zei ... het ligt niet aan de developers hé, zolang ze hun spel kapot kunnen verkopen waarom er dan nog meer tijd in steken dan nodig en het vermaken?
En even wat nummers opgezocht;
Met andere woorden, ze hebben als dev-platform de PC gepakt waar slechts 1/10de van de klanten gebruik van maakt en als er dan nog eens iets te fixen valt dan is het ook weer voor diezelfde 10%.
Hoe meer ik hier over nadenk en over lees/opzoek, hoe meer ik overtuigd ben dan Battlefield net zo slecht is als COD. Great concept, Crappy game, Crappy support. Maar dan zou ik eigenlijk liegen want de feiten bewijzen het tegendeel. MW3 > BF3 op elk vlak (PS3 versie). En dat terwijl ik MW3 uit principe niet koop of in mijn PS3 wil steken.
Het word stilaan tijd dat zowel EA/DICE als Activision/IW eens zwaar op hun bek gaan en eens stil staan bij hun strategie, want ik kan toch moeilijk geloven dat ik de enige ben die het stilaan kotsbeu is om 50euro te dokken voor games die op geen kloten meer trekken of maar voor de helft werken.
En off the record:
Ik heb MW2 6 maanden gespeeld en toen was ik het beu
Ik heb Black Ops 9 maanden gespeeld en toen was ik het beu
Ik heb BF3 2 maanden gespeeld en toen was ik de bugs beu
Zurkylicious 
Feonores
Legacy Member
Shadowfox zei:
Ja indd ik voel me echt in de zak gezet!
Maar zolang het spel zo gehyped wordt zal er nooit iets veranderen..
Ik vind BF3 geen slecht spel, het had alleen een heel pak beter geweest zonder bv het teamsysteem, de voicechat, de connectie.. Deze drie nemen bv al een hele hoop fun uit de game..
Ze mogen aan deze drie hoofdpunten echt wel een voorbeeld nemen aan de shooter MAG. Deze had 256 mensen in een game en de chat hakkelde niet, de connectie was top in orde en het teamsyteem was er eentje om van te dromen.. Jammer dat veel mensen te graag rambo spelen en veel te veel naar topgrapichs kijken..
En die bracht maandelijks update.. Ook dit is een true story..
Iemand straks nog een proberen om in één team te geraken?
PSN: Feonores
Razor 81
Legacy Member
Eigenaardig dat hier niemand iets zegt over de input lag, merken jullie dat niet of zijn jullie er al aan gewend ondertussen?
btw ook al gestopt met spelen door die input lag, jammer is nochtans geen slecht spel.
En met Dice hun verleden heb ik er geen goed oog op dat het nog gefixed wordt.
btw ook al gestopt met spelen door die input lag, jammer is nochtans geen slecht spel.
En met Dice hun verleden heb ik er geen goed oog op dat het nog gefixed wordt.
) maar dan ben ik het ondertussen toch gewoon want input lag is me nog nooit opgevallen.
bardok--
Legacy Member
Ik had in begin enorm veel last van die input lag maar ben het precies wat gewoon. 
Het wordt DRINGEND tijd dat ze dit spel eens deftig onder handen nemen. Ze moeten eens leren, alle devs, dat ze beter een half jaar extra nemen om te zien dat alles werkt zoals het moet dan zoiets crappy af te leveren als dit. (ps3 versie van Skyrim is net hetzelfde!)
Ik had gerust nog een half jaar of langer BC2 willen spelen als ik wist dat BF3 zo ging zijn...
Persoonlijk vind ik BF3 wel een goed spel, de gameplay etc, maar er zitten ook zoveel (soms persoonlijke) gamebreakers in.
Allé chance heb ik nu niet veel tijd om te spelen maar eerlijk gezegd heb ik ook nooit zoveel zin om BF3 in te steken. Zeker als ik het vergelijk met BC2.
Het wordt DRINGEND tijd dat ze dit spel eens deftig onder handen nemen. Ze moeten eens leren, alle devs, dat ze beter een half jaar extra nemen om te zien dat alles werkt zoals het moet dan zoiets crappy af te leveren als dit. (ps3 versie van Skyrim is net hetzelfde!)
Ik had gerust nog een half jaar of langer BC2 willen spelen als ik wist dat BF3 zo ging zijn...
Persoonlijk vind ik BF3 wel een goed spel, de gameplay etc, maar er zitten ook zoveel (soms persoonlijke) gamebreakers in.
Allé chance heb ik nu niet veel tijd om te spelen maar eerlijk gezegd heb ik ook nooit zoveel zin om BF3 in te steken. Zeker als ik het vergelijk met BC2.
Belgerbil
Legacy Member
Shadowfox zei:
Contrast:
Elk spel heeft nog altijd even veel bugs als vroeger.
Verschil is alleen dat de community nu meer verwacht van de DEVS door het internet en omdat consoles makkelijker patches kunnen krijgen.
Dat wil niet zeggen dat de DEVS dat ook altijd tegemoed kunnen komen.
Er wordt al meer opgelost dan vroeger, maar sommige dingen zijn gewoon niet te patchen omdat ze in de sourcecode op de discs zitten.
(remember bepaalde issues bij Homefront)
MW/BF:
Dat komt dan omdat DICE een volledig nieuwe engine brengt en bereid is op zen bek te gaan. Bij MW blijven ze de oude engine uitmelken en zitten ze met de kak in de broek om te innoveren. Fact!
Tel daarbij een community die bestaat uit (no offence aan de mensen die het hier effectief spelen) een doelgroep die met moeite de gemiddelde leeftijd van 18 zal overstijgen. Een doelgroep die meer met zichzelf bezig is dan met hun team. En dat is, akkoord, hun goed recht. En blijkbaar ook een doelgroep die te achterlijk is om niet door te hebben dat ze uitgezogen worden tot en met. Maar zolang de mama en de papa de DLC en de game betalen, hey who cares? BF heeft een kleinere community, akkoord. Maar wel (naar mijn aanvoelen) een die volwassener is.
Een game is voor mij meer dan de software die je in uw console propt.
Het gaat me ook om de mensen waarmee je speelt, en hoeveel plezier je er zowel alleen als met de rest aan hebt! Als een spel dan wat bugs heeft... tjah dat neem je er dan bij. HET PERFECTE BESTAAT NIET!!
En 1 ding aanpassen heeft gevolgen voor misschien wel 10 andere dingen in het spel. Dus wees gerust dat ze wel degelijk op de hoogte zijn van de issues, maar soms moet je de voor- en nadelen van iets tegen elkaar afwegen.
Zwief
Legacy Member
Zurkylicious zei:
BC2 was ik na 2 jaar nog niet beu , BF3 daarentegen...
Daarstraks nog eens geprobeerd en ik ben het volgende tegengekomen :
Telkens als ik liep kreeg ik automatisch een healthpack of een ammokit in m'n handen zonder dat ik deze actie deed .Zeer vervelend uiteraard want ik moest steeds wisselen naar m'n wapen,had ik m'n wapen vast : pats,dan kreeg ik weer zo'n pack in m'n pollen....gevolg constant naar de lucht loeren met m'n poten omhoog.
Na 10 minuten gamen heb ik 'm dan maar vloekend afgezet , m'n goesting is alweer voorbij
Heeft iemand dit ook al meegemaakt?
bardok--
Legacy Member
cyberdelics zei:wat bedoelen jullie met input lag
ik ben ni zo thuis in al die termen
Er is een korte vertraging met de beweging die je doet met je sticks en wat er gebeurd op je scherm.
Stel dat je wil aimen dan duurt het langer voor het reageert. Kan soms lastig zijn om je crosshairs te corrigeren imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.