Archief - Battlefield 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Riix

Legacy Member
Belgerbil zei:
euhm... dus iedereen die heatseekers gebruikt is een noob... ik dacht het niet jongen! 9/10 heeft flares... ja! maar 7/10 krijgt al de kak in de broek als ze het lock on signaal horen en lossen ze al.
ge hebt 2 raketten, schiet 1 af = flares => lock on = sneller dan flare refresh = hit.
en voor met die rockets te raken is er ook skill nodig, misschien bent gij uberleet met die machinegun (proficiat dan).
trouwens: zijn alle luchtmachtpiloten dan noobs omdat ze hittezoekende raketten gebruiken en niet alleen hun machinegun? :p

Tis een spel he die luchtmacht piloten hebben geen respawn na 5seconden... en dan heb je ze nog maar disabled he, met de gun mounted op de jet kan je ze hebben in 1 fatsoenlijke burst voor ze de kans hebben voor eruit te springen.

Paramyxo

Legacy Member
sSn1p3dZz zei:
Tis een spel he die luchtmacht piloten hebben geen respawn na 5seconden... en dan heb je ze nog maar disabled he, met de gun mounted op de jet kan je ze hebben in 1 fatsoenlijke burst voor ze de kans hebben voor eruit te springen.

en gij durft zoiets te verkondingen met 31kills op 5h?

Riix

Legacy Member
Paramyxo zei:
en gij durft zoiets te verkondingen met 31kills op 5h?

Moet ge soms voor kills spelen op BF? Dacht toch altijd dat BF altijd om objective draaide bij iedereen...

SpooN_05 zei:
niet in rush (dacht ik)
In Rush altijd 1 per team
in Conquest altijd 2 per team

Paramyxo

Legacy Member
sSn1p3dZz zei:
Moet ge soms voor kills spelen op BF? Dacht toch altijd dat BF altijd om objective draaide bij iedereen...

gij verkondigde juist dat ge in ene ruk een jet neer krijgt met uw machinegeweer op uw jet. dusja... daar uit trek ik een conclusie dat ge zegt dat je goed zijt.

Riix

Legacy Member
Paramyxo zei:
gij verkondigde juist dat ge in ene ruk een jet neer krijgt met uw machinegeweer op uw jet. dusja... daar uit trek ik een conclusie dat ge zegt dat je goed zijt.

Ik heb gewoon gezegd dat als je goed kan aimen met de gun van de jet je gemakkelijker kills zal kunnen halen dan met de heatseekers. Ik zal niet zeggen dat ik een super goede piloot ben maar ben ook geen slechte. Het is gewoon irritant om kills te halen met de jet omdat ze eruit springen zodra je ze nog maar raakt.

naokske

Legacy Member
koolcast zei:
Op Firestorm en Caspian heb je er 2 per team ;)

En op Khargh Island (ofzo iets :p)
Ben ik dat of zijn de maps van BF3 veel meer close quarters dan bij BC2? :unsure:

djemz

Legacy Member
ik vind da ook. Kvind ook dat je met engineer en assault wapens minder makkelijk een kill vanop grotere afstand kunt doen, bij bc2 ging da beter. Of het kan ook komen omdat ik bc2 altijd hardcore mode speelde

ViiP3R_SniiP3RxX

Legacy Member
raar dat de japanse servers altijd werken en die van de EU nooit

Tah_b00nz0r

Legacy Member
ja man hoe triestig was't toen straks weer? ik wil ne server zoeken en vind ocharm 21(!!) EU servers voor conquest :s

MegaMentor

Legacy Member
Paramyxo zei:
gij verkondigde juist dat ge in ene ruk een jet neer krijgt met uw machinegeweer op uw jet. dusja... daar uit trek ik een conclusie dat ge zegt dat je goed zijt.

Das toch niet moeilijk ook niet?

MegaMentor

Legacy Member
Paramyxo zei:
ksnap het niet echt xD


allezins ne goeie avond gehad op bf3, goeie scores en veel fun

vooral hier Battlelog / Sign in

Dat het niet moeilijk is om een jet in een 'ruk' neer te knallen met machine gun. Iedereen met een beetje jet-vlieg ervaring zou dat toch onderhand moeten kunnen, ge moet daar echt niet 'goed' voor zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan