Archief - Battlefield 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

koolcast

Legacy Member
FEW zei:
Ziet er goed uit, hoewel alles wat ik tot nu toe van gameplay gezien heb, eerder Bad Company 3 is ipv BF3...

Het hangt ook van map tot map af...Ze wouden BF3 'toegankelijker' maken, daarom laten deze gameplay zien, die wat meer (CoD) gamers aanspreekt. Maar er zullen ongetwijfeld wel typische BF3 mappen inzitten.;)

Li1quid zei:
164788.png

:puke: (voor de overbelichting in heel de game aan te duiden)

Hangt ook van je settings af hé... Maar het kan inderdaad beter.

hiscore

Legacy Member
Vind dat het zelfs niet veel wegheeft van BFBC2 zoals er hier een paar zeggen... begint meer op CoD te trekken dan me eigenlijk lief is. Ik denk dat EA op "zeker" wil spelen met DICE.

Furiez

Legacy Member
Wat zouden ze dan anders moeten doen als je vindt dat het teveel op Bad Company lijkt? Ik heb BF2 nooit echt gespeeld, maar wat zorgt er voor dat het 2 verschillende reeksen zijn?

FEW

Legacy Member
Furiez zei:
Wat zouden ze dan anders moeten doen als je vindt dat het teveel op Bad Company lijkt? Ik heb BF2 nooit echt gespeeld, maar wat zorgt er voor dat het 2 verschillende reeksen zijn?
Een "echte" Battlefield game heeft gigantische maps met boten, tanks, jeeps, vliegtuigen en helicopters. Bad Company is eigenlijk een scaled down Battlefield.

Li1quid

Legacy Member
mentor0 zei:
Brightness en contrast naar beneden > fixed. Bij BFBC2 hebde dit ook voor op PC.

Dat gaat nog een donkerder effect geven opd e donkere plaatsen vrees ik :p BF3 heeft serieus klote lightning. Zelfs het gras licht wit op.

maartendq

Legacy Member
Li1quid zei:
Dat gaat nog een donkerder effect geven opd e donkere plaatsen vrees ik :p BF3 heeft serieus klote lightning. Zelfs het gras licht wit op.

'n Overdosis aan bloomeffecten is een "feature" van next-gen gaming.

den crack

Legacy Member
En wanneer kunnen we beta beelden van de ps3 versie verwachten?
Begint die beta dan niet ter gelijke tijd met die van de pc versie?

Li1quid

Legacy Member
maartendq zei:
'n Overdosis aan bloomeffecten is een "feature" van next-gen gaming.

En BF heeft er een serieuze overdosis van gepakt. Spijtig dat ge zoiets ni kunt afzetten op consoles.

Ik had eigenlijk liever een echte BF3 gehad met gigantische battles tanken, jets, boten,64 players,... Geen afkooksel tussen COD en BF. Het ergste gaat volgens mij zijn dat het tussen 25-30fps gaat draaien. Dit gecombineerd met de slome BF:BC bewegingen en kleine omgevingen een slechte ervaring op lange termijn gaat geven. Eens het nieuwe eraf is gaat iedereen weer rustig naar COD.

COD geeft veel frustraties maar de 60fps en snelle bewegingen maakt het spelen echt aangenaam. Who the fucks cares dat ge een noobtube op u gat krijgt. Druk op vierkantje en ge bent terug aan het lopen. Ik zeg altijd dat ik COD de vuilbak in wil maar ergens diep vanbinnen is echt wel een top spel. :p


Valt het op da ik sceptisch tegenover BF3 sta? :unsure:

Mad_Dogz

Legacy Member
L1quid

Helemaal eens.
Ik zeg ook nu gaak em verkopen Black ops maar heb hem nog steeds en speel hem nog redelijk veel ;)

PSN:frageater16

Legacy Member
op bf2 speelde ik alleen karkand infantry, die grote andere battles niet, iedereen zit daar in een tank en de rest zit te wachten op een vliegtuig.

MegaMentor

Legacy Member
Li1quid zei:
En BF heeft er een serieuze overdosis van gepakt. Spijtig dat ge zoiets ni kunt afzetten op consoles.

Ik had eigenlijk liever een echte BF3 gehad met gigantische battles tanken, jets, boten,64 players,... Geen afkooksel tussen COD en BF. Het ergste gaat volgens mij zijn dat het tussen 25-30fps gaat draaien. Dit gecombineerd met de slome BF:BC bewegingen en kleine omgevingen een slechte ervaring op lange termijn gaat geven. Eens het nieuwe eraf is gaat iedereen weer rustig naar COD.

COD geeft veel frustraties maar de 60fps en snelle bewegingen maakt het spelen echt aangenaam. Who the fucks cares dat ge een noobtube op u gat krijgt. Druk op vierkantje en ge bent terug aan het lopen. Ik zeg altijd dat ik COD de vuilbak in wil maar ergens diep vanbinnen is echt wel een top spel. :p


Valt het op da ik sceptisch tegenover BF3 sta? :unsure:

Ge hebt nog maar 2 maps gezien in alpha build :ironic: Het is een feit dat zowel tanks, boten, jeeps als jets in de multiplayer zitten, we hebben nog niet de helft gezien van wat er te spelen valt.

Battlefield op consoles heeft altijd aan 30fps gedraaid, dat weerhield niemand ervan om ook die games grijs te draaien. Die framerate werkt perfect met de tragere, tactische gameplay van Battlefield. Moest CoD nu aan 30fps draaien, DAT zou pas storen en de gameplay naar de kloten helpen, maar in het BF kamp is het perfect te doen.

Kenzani

Legacy Member
Nee toch niet, die fps heeft mij ervan weerhouden Bf2 te kopen, speelt gewoon niet lekker en snel aimen is veel moeilijker dan in de cod-reeks :)

Li1quid

Legacy Member
mentor0 zei:
Ge hebt nog maar 2 maps gezien in alpha build :ironic: Het is een feit dat zowel tanks, boten, jeeps als jets in de multiplayer zitten, we hebben nog niet de helft gezien van wat er te spelen valt.

Battlefield op consoles heeft altijd aan 30fps gedraaid, dat weerhield niemand ervan om ook die games grijs te draaien. Die framerate werkt perfect met de tragere, tactische gameplay van Battlefield. Moest CoD nu aan 30fps draaien, DAT zou pas storen en de gameplay naar de kloten helpen, maar in het BF kamp is het perfect te doen.

Tzal niet zoals vroeger worden. Da is al lang duidelijk.

30fps werkt wel hier wel maar 60fps is nu eenmaal nog altijd veel beter.

Samus007

Legacy Member
Li1quid zei:
En BF heeft er een serieuze overdosis van gepakt. Spijtig dat ge zoiets ni kunt afzetten op consoles.

Ik had eigenlijk liever een echte BF3 gehad met gigantische battles tanken, jets, boten,64 players,... Geen afkooksel tussen COD en BF. Het ergste gaat volgens mij zijn dat het tussen 25-30fps gaat draaien. Dit gecombineerd met de slome BF:BC bewegingen en kleine omgevingen een slechte ervaring op lange termijn gaat geven. Eens het nieuwe eraf is gaat iedereen weer rustig naar COD.

COD geeft veel frustraties maar de 60fps en snelle bewegingen maakt het spelen echt aangenaam. Who the fucks cares dat ge een noobtube op u gat krijgt. Druk op vierkantje en ge bent terug aan het lopen. Ik zeg altijd dat ik COD de vuilbak in wil maar ergens diep vanbinnen is echt wel een top spel. :p


Valt het op da ik sceptisch tegenover BF3 sta? :unsure:


Sluit ik me volledig mee aan, ook een HELE hoop mensen beweren het verschil niet te zien tussen 30 fps en 60 fps maar het werkt grotendeels in je onderbewuste, het speelt gewoon een pak vlotter 60 fps en dat is ook deels de aantrekkingskracht van de COD games, vanaf ze daaraan prutsen om meer eyecandy te verkriijgen is het naar de vaantjes.

Ik erger me persoonlijk rot aan beide bad companies wegens te sloom aanvoelen op console, daarom ik me deze BF3 zowieso op PC aanschaf, ik vrees dat hij ernstig beknot gat worden op console als ik alles zowat bijeen lees.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan