Archief - Battlefield 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Atrox

Legacy Member
Furiez zei:
Carbines zijn toch zwaardere wapens, nee? Ik vind het eerlijk gezegd een vooruitgang. In BC2 ben ik bijna altijd engineer en die smg's steken mij soms wat tegen.

Zijn idd sterker (in-game althans) maar ook moeilijker. Meeste mensen spelen liever met "gemakkelijke" wapens. Kijk maar naar het aantal spelers die de M14 gebruiken :)

Levicious zei:
SMG's zijn van ver ook goed ze , moet gewoon enorm veel bursten :)

Idd, heb bijv met die AKS al veel kills vanop afstand gehaald. Zelfde met die hele kleine smg (laatste unlockable)

Dr. Muerte

Legacy Member
Hmm ja, ik moet wel toegeven dat die UMP met be 4x scope bevestigd wel geen slechte combinatie was. Inderdaad veel bursten...

Atrox

Legacy Member
Lang geleden dat ik nog zo hard uitkeek naar een spel, dat het ma snel komt :(

MegaMentor

Legacy Member
Dr. Muerte zei:
Hmm ja, ik moet wel toegeven dat die UMP met be 4x scope bevestigd wel geen slechte combinatie was. Inderdaad veel bursten...

Als engineer gade uw perk toch niet verkwisten aan sights zeker :eek: Explosive damage+ is the way to go.

sevencrowns

Legacy Member
Ik heb al een pàk meer kills gehaald met de UMP (+ red dot) dan alle andere guns te samen. Extreem veel zin in BF3.

koolcast

Legacy Member
mentor0 zei:
Als engineer gade uw perk toch niet verkwisten aan sights zeker :eek: Explosive damage+ is the way to go.

Wat maakt het uit...Zolang hij er maar goed mee speelt.:p

MegaMentor

Legacy Member
Ik vind dat als ge engineer speelt, ge verplicht bent zo efficiënt mogelijk enemy vehicles op te blazen, anders kunde even goed assault spelen...

sevencrowns

Legacy Member
mentor0 zei:
Ik vind dat als ge engineer speelt, ge verplicht bent zo efficiënt mogelijk enemy vehicles op te blazen, anders kunde even goed assault spelen...

Aangezien gij legit op alles commentaar hebt is da nie verwonderlijk.

koolcast

Legacy Member
mentor0 zei:
Ik vind dat als ge engineer speelt, ge verplicht bent zo efficiënt mogelijk enemy vehicles op te blazen, anders kunde even goed assault spelen...

Het ging over een scope...Dus je kan nog evengoed vehicles opblazen met uwe carl gustav bv.


Wanneer speelt ge efficiënt?

Voor mij betekend dat ge samen werkt en u best doet om zo goed mogelijk te spelen, hoe je dat doet maakt me geen fluit uit.

Als je iemand moet verplichten om te spelen zoals jij het wil..., serieus. Het resultaat is dan ook dat het vierkant loopt. Gij zijt meer bezig met hem vanplaats met de match bezig te zijn en hoe/met wat hij moet spelen, tenslotte 'zuigt' hij dan ook omdat hij alles plots moet veranderen...Als hij slecht speelt wordt ge pissig, hij lastig op u omdat ge hem wat verplicht...Daar uit volgt dat het niet meer plezierig is = 0.0% teamwork en daar draait het net om in BF.

Met BF2 heb ik me zot geamuseerd samen met een vrienden, we wonnen wel niet veel, maar hadden veel fun!

Energised

Legacy Member
vraagske, is het de moeite nog om battlefield 2 te halen om zo wat "te oefenen" voor de 3?

kheb tot nutoe altijd Call of duty gespeeld, ma da spel steekt me de laatste tijd zo fel tegen dat ik het beu ben :)

MegaMentor

Legacy Member
Hangt af van wat ge bedoelt natuurlijk, effectief Battlefield 2 of Bad Company 2?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan