Archief - Battlefield 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem06

Legacy Member
Uiteraard zal de finale versie veel verschillen (en dus ook beter zijn) van de beta. Mij is het vooral te doen om de die-hard fanboys hier die obviously echt niets van (terechte) commentaar op 'hun' spel kunnen slikken. Een beta dient daar wel voor hé boys, door de commentaar kunnen ze hun uiteindelijk spel verbeteren.

Maar ik vind het wel wat hypocriet dat dezelfde fanboys die eerst de MW3-thread wat zitten vol te spammen met bullshit, maar dan op hun tenen getrapt zijn voor het minste als het over BF3 gaat :naughty:

MegaMentor

Legacy Member
Het probleem is net dat veel mensen hier niet begrijpen dat het om een beta gaat... Ik heb zelf ook commentaar op de beta; door de grond vallen, niet kunnen zoomen, niet kunnen sprinten, het party systeem trekt op de ballen, reviven werkt de helft van de tijd niet ... Maar ik versta wel het feit dat dit een beta van een oude build is en dat die beta er is net om die bugs bloot te leggen en te fixen voor de uiteindelijke release.

Hoe meer glitches en bugs we nu vinden, hoe vlotter de game gaat zijn op 27 oktober.

den crack

Legacy Member
Dice heeft al laten weten via hun blog dat de consoles een versie hebben die al een maand oud is.
Die bugs zoals door de grond zakken zijn maar bijzaak, bij de pc versie zijn die bv al opgelost.
De beta is puur om hun servers en netcode te stresstesten en te verbeteren.

younglink

Legacy Member
Gisteren gelijk nen held 5 man neergehaald rond de A-site en op het nippertje kunnen defusen. Echt mijn zaligste actie ooit in BF en dan ineens freeze...
FFFUUUUUUUU....

Cybercore

Legacy Member
Hard veranderd. Gisteren demo gespeeld.
Vind het wel niet echt slim om de demo versie meteen in Online Multiplayer te laten beginnen.
Als newbie dit spel online betreden is een hell. Je word gelijk beschoten.
Beginners hebben de kans niet om de demo uit te proberen.
Maar dat is mijn mening natuurlijk ;)

issith

Legacy Member
Cybercore zei:
Hard veranderd. Gisteren demo gespeeld.
Vind het wel niet echt slim om de demo versie meteen in Online Multiplayer te laten beginnen.
Als newbie dit spel online betreden is een hell. Je word gelijk beschoten.
Beginners hebben de kans niet om de demo uit te proberen.
Maar dat is mijn mening natuurlijk ;)

1: het spel is meer gericht op het multiplayer deel.
2: een multiplayer beta kunt ge laten spelen zoveel ge wilt, als ge singleplayer geeft dan moeten ze het laten stoppen na een bepaalde missie omdat anders de hele beta ne spoiler is.
3: Multiplayer is veel makkelijker om te brengen naar de consumenten, veel minder download grootte

Cranberry

Legacy Member
arneeuh zei:
Uiteraard zal de finale versie veel verschillen (en dus ook beter zijn) van de beta. Mij is het vooral te doen om de die-hard fanboys hier die obviously echt niets van (terechte) commentaar op 'hun' spel kunnen slikken. Een beta dient daar wel voor hé boys, door de commentaar kunnen ze hun uiteindelijk spel verbeteren.

Maar ik vind het wel wat hypocriet dat dezelfde fanboys die eerst de MW3-thread wat zitten vol te spammen met bullshit, maar dan op hun tenen getrapt zijn voor het minste als het over BF3 gaat :naughty:

MW3 gaat perfect zijn op de launch, dat ik het u zeg!



:woohoo:

Het belachelijke aan al die commentaar is niet dat er commentaar is (de bugs zijn er obviously), maar dat sommige mensen hier komen zagen "ik begin toch te twijfelen nu met al die bugs", dat is gewoon totale bullshit en dat hoort hier niet thuis. Als de gameplay u niet aanstaat; geen probleem (hoewel het nog te vroeg is om daar over te oordelen, maar iedereen zijn goesting), maar om uw keuze te laten beïnvloeden door een build van een maand oud is gewoon onnozel.


Gisteren eindelijk nog wat kunnen spelen, SV98 blijft zo'n beest :love: 12x scope, tripod en laser (hoe zalig is die tripod trouwens, nu pas ontdekt hoe hij werkt :p) ook voor de eerste keer door de grond gezakt, en dan een paar rondes later zat er een squad bij de attackers die voortdurend in die put kropen om onder de grond te geraken :angry: En dan hadden ze uiteindelijk geplant en konden we niet meer defusen, gayyy. Dan nog ene BuLlEtZz_HD ofzoiets tegengekomen die mij voortdurend van extreem ver met handguns en PP2000 killde en op 3 rondjes tijd van level 29 naar 32 gegaan is wat ik toch wel straf vond, was niet eens MVP.

Teamplay is zo zalig, zeker met een deftige squad die ook weten wat ze doen (terugtrekken/dekking zoeken en wachten als ze iemand kwijt zijn, op tijd healen en ammo uitdelen, reviven, supressen) ipv te rushen of ergens te liggen als attacker. Een rondje het ander team gewoon platgewalst op die manier.



Cybercore zei:
Hard veranderd. Gisteren demo gespeeld.
Vind het wel niet echt slim om de demo versie meteen in Online Multiplayer te laten beginnen.
Als newbie dit spel online betreden is een hell. Je word gelijk beschoten.
Beginners hebben de kans niet om de demo uit te proberen.
Maar dat is mijn mening natuurlijk ;)

Spijtig genoeg zien de meesten het dus op die manier, hey een nieuwe demo! Bweik, zoveel bugs, dat koop ik niet. 't Is geen demo, tis een beta, dat is gericht op multiplayer om te testen of het werkt, en dat ge onmiddellijk sterft zal wel liggen aan het feit dat ge gewoon rechtdoor loopt wat niet de bedoeling is.

Bart Religion

Legacy Member
issith zei:
1: het spel is meer gericht op het multiplayer deel.
2: een multiplayer beta kunt ge laten spelen zoveel ge wilt, als ge singleplayer geeft dan moeten ze het laten stoppen na een bepaalde missie omdat anders de hele beta ne spoiler is.
3: Multiplayer is veel makkelijker om te brengen naar de consumenten, veel minder download grootte

En vooral omdat ze de servers moeten testen, wat lastig is met singleplayer ^^

Anoniem06

Legacy Member
Cranberry zei:
MW3 gaat perfect zijn op de launch, dat ik het u zeg!

Het belachelijke aan al die commentaar is niet dat er commentaar is (de bugs zijn er obviously), maar dat sommige mensen hier komen zagen "ik begin toch te twijfelen nu met al die bugs", dat is gewoon totale bullshit en dat hoort hier niet thuis. Als de gameplay u niet aanstaat; geen probleem (hoewel het nog te vroeg is om daar over te oordelen, maar iedereen zijn goesting), maar om uw keuze te laten beïnvloeden door een build van een maand oud is gewoon onnozel.

...

Heb ik ooit gezegd dat MW3 goed gaat zijn op launch? Ksnap niet waar ge dat argument plots vandaan haalt...

Ik denk dat ge de definitie van 'argument' dringend eens moet heropzoeken.

Trouwens, hebben die mensen het recht niet om te twijfelen aan een spel? Das al minstens even onnozel...

Cranberry

Legacy Member
Gij hebt er MW3 bijgehaald, niet ik.

Oh, en lees; "Als de gameplay u niet aanstaat; geen probleem".

Hup, terug onder uwen brug!

Ketelbuik

Legacy Member
Op scoreboard: k d points
Blijkbaar ziet niemand in wat dit gaat teweegbrengen? Moest er nu staan plants of defuses of defensive of offensive kills.

Anoniem06

Legacy Member
Cranberry zei:
Gij hebt er MW3 bijgehaald, niet ik.

Oh, en lees; "Als de gameplay u niet aanstaat; geen probleem".

Hup, terug onder uwen brug!

Hoezo MW3 erbij gehaald? Ik zei alleen dat de BF-fanboys dat daar eerst wat gaan volspammen en dan zo hypocriet zijn om niks van kritiek hier te kunnen aanvaarden. Das alles, leer argumenteren, serieus.

Ge spreekt u eigen trouwens tegen:
"Als de gameplay u niet aanstaat; geen probleem"
v
"maar om uw keuze te laten beïnvloeden door een build van een maand oud is gewoon onnozel"


En dan last but not least u verwijt: Zowel de zinsbouw als inhoud getuigt van bijzonder veel intelligentie.

Kobalt

Legacy Member
Om eerlijk te zijn heb ik toch mijn twijfels wanneer een current beta uitgebracht wordt met zovele bugs 1 maand voor de release.....

Of ze moeten daar de laatste maand op XTC werken bij Dice, wat ik betwijfel.

sevencrowns

Legacy Member
Kobalt zei:
Om eerlijk te zijn heb ik toch mijn twijfels wanneer een current beta uitgebracht wordt met zovele bugs 1 maand voor de release.....

Of ze moeten daar de laatste maand op XTC werken bij Dice, wat ik betwijfel.

Ik ben het zelden eens met mentor0 maar;

LEES ZIJN FUCKING POSTS OF GTFO

Cybercore

Legacy Member
issith zei:
het spel is meer gericht op het multiplayer deel.
Ja dat had ik wel al gemerkt.
Maar er zijn altijd mensen die geen internet hebben of een heel instabiele verbinding.

Cranberry

Legacy Member
arneeuh zei:
Ge spreekt u eigen trouwens tegen:
"Als de gameplay u niet aanstaat; geen probleem"
v
"maar om uw keuze te laten beïnvloeden door een build van een maand oud is gewoon onnozel"

:rofl: omdat er glitches in die build zitten, heeft niks met gameplay te maken

arneeuh zei:
En dan last but not least u verwijt: Zowel de zinsbouw als inhoud getuigt van bijzonder veel intelligentie.

Verklaar u nader, kan helpen om mijn report in een ander daglicht te plaatsen.

Cybercore

Legacy Member
Cranberry zei:
Spijtig genoeg zien de meesten het dus op die manier, hey een nieuwe demo! Bweik, zoveel bugs, dat koop ik niet. 't Is geen demo, tis een beta, dat is gericht op multiplayer om te testen of het werkt, en dat ge onmiddellijk sterft zal wel liggen aan het feit dat ge gewoon rechtdoor loopt wat niet de bedoeling is.
Heb ik iets gezegt over bugs?
Ik heb gezegt dat ik het hard veranderd vind.
Nee, het feit dat ik direct sterf is omdat ik shooters niet gewend ben.
Shooters zijn gewoon niet mijn favoriete games.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan