Archief - Battlefield 1943

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Witte8

Legacy Member
voor één ding mag het console port stuff zijn...namelijk mijn xbox 360 wireless controller voor windows....zou leuk zijn om de planes te besturen
s

solix

Legacy Member
damn ik had echt gehoopt op een bf3, en een grotere MP ala 64 vs 64 man ofzo :love:
Y

Yunastie

Legacy Member
Unlike previous Battlefield games, Pacific only has three unit classes: Infantry, Riflemen, and Scout. Gone are the Medics and Heavy weapons classes. Van dyke explained they wanted every class to be able to fight in every situation. Every class has weapons to fight against the biggest tanks and armor. I would like to have seen more classes with varied abilities and risks.

Also, players have auto-health and unlimited ammo. I find auto-health to be too simple and easy and unlimited ammo means players will be firing without thinking. That will probably mean no more knife fights.
Klik om te vergroten...

...
Gooi het dan gelijk bij Battlefield Heroes..
s

sypro9000

Legacy Member
T'moet allemaal simpel zijn tegenwoordig blijkbaar, een keer moeten kijken naar uw health ammo of class choice zou al teveel nadenk werk zijn vrees ik.
H

HerrLinKinG

Legacy Member
khoop echt dat het exact bf42 is me gewoon betere graphics, ben nu al maandje terug me bf42 begonnen en al dien squad shit extra weapon shit da mist ne mens aan geen kanten hoor :D
s

sypro9000

Legacy Member
Bwa, ik mis da wel die inf wars in stalin en berlin enzo, met de russian jeep rushen naar nazi HQ om met ne demo pack van de engineer uzelf daar dan op het zak te schieten :D, zalige tijden. Maar hoe leuk het ook allemaal mag klinken ik vind BF42 alles behalve speelbaar op een iets nieuwere monitor.
v

vishnusixclix

Legacy Member
lol. No health bar, no ammo...

Tbegint hier wel érg noobish te worden... en dat is net de reden waarom ik de BF reeks speciaal vond. Je moest het spel dóórhebben...
G

Grimmy

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik heb op zich niets tegen consoles hoor. Ikzelf heb een PS3 maar heb die enkel en alleen gekocht voor GTA4 te kunnen spelen (en natuurlijk ook om Blue Rays te draaien). Voor de rest game ik zelden of nooit op dat ding, ik heb er dus ook erg weinig mee.

Feit is wel dat consoles sommige franchises, die al eerder op pc bestonden, 'verpesten'. Rainbow Six en Ghost Recon waren vroeger twee van de beste tactical shooters op pc. Tegenwoordig zijn Las Vegas en GRAW quasi arcade-shooters geworden, ook op pc. En dat allemaal 'dankzij' de consoles, want die games zijn op maat van console-gamers gemaakt.

Niet dat ik dat slechte games vind hé, integendeel. Heb mij daar goed mee geamuseerd. Maar ik had veel liever een nieuwe franchise gezien in plaats van bestaande franchises zo drastisch te wijzigen.

Ik hoop dat dat met BF niet gaat gebeuren maar eerlijk gezegd vrees ik er een beetje voor.
Klik om te vergroten...


Ik vrees er ook voor. Ik dacht dat ze grootser ginge gaan ipv beperkter.
F

Foirzie

Legacy Member
Nu kan mijn pc net BF2 op high draaien, nu ga ik weer gesjareld zijn.
b

breez

Legacy Member
kvind de 42 nog altijd de beste van de reeks :)

deze zal ook wel nice worden dus
R

Ragnarok^

Legacy Member
jaja, ze zijn het dik aant verneuken imo door de BF-reeks hersenloos te maken, een groot publiek aanspreken (en dus het grote geld) is alles wat nog telt
B

BleKKie

Legacy Member
sjah, ge kunt ze geen ongelijk geven natuurlijk. Maar op een minder gecommercialiseerde versie zoals bf42 moet ge niet meer rekenen jammergenoeg :(
BF2/9 kwam nog lichtjes in de buurt van bf42 inzake "noobishheid" maar zoals bfh & bf43 lijkt te worden is het idd maar hersenloos en voor een te groot publiek
R

Ragnarok^

Legacy Member
ja, hoewel er ongeloofelijk veel kritiek op BF9 was vind ik als je globaal gaat zien het wel het beste spel qua niveau, als je 'slim' genoeg bent in het spel kun je alles naar je hand zetten (zelfs een assault kan bijvoorbeeld een walker neerhalen als je de zwakke plek weet enzo... in BF(4)2was het game-over als een assault een tank tegenkwam) spijtig van de futuristische setting dan wel

maar zoals Blekkie zegt, ik denk dat we niet direct meer moeten rekenen op een vergaand ingewikkelde Battlefield... althans niet onder de titel Battlefield en van EA/Dice, mss een ander developer die er aan denkt
B

Brick Top

Legacy Member
tuner111 zei:
Ik denk da BF:BC 2 een klepper word !
Klik om te vergroten...

Die eerste BC was misschien een leuke game op console, op PC werkt dat gewoon niet denk ik. Dus hopelijk heb je gelijk en passen ze BC 2 aan op maat van de pc-gamers

BlackAngel86 zei:
sjah, ge kunt ze geen ongelijk geven natuurlijk. Maar op een minder gecommercialiseerde versie zoals bf42 moet ge niet meer rekenen jammergenoeg :(
BF2/9 kwam nog lichtjes in de buurt van bf42 inzake "noobishheid" maar zoals bfh & bf43 lijkt te worden is het idd maar hersenloos en voor een te groot publiek
Klik om te vergroten...

Ik zou het wel vreemd vinden eigenlijk moesten ze hun 'pc-beleid' drastisch gaan wijzigen. Van BF42 en BF2 zijn toch enorm veel exemplaren verkocht, niet? Ik denk dan gewoon aan de online activiteit bij beide games, die was (en is) toch enorm? Hopelijk begrijpen ze dan ook dat die spelers niet zitten wachten op een mongolenversie van BF.
m

massief

Legacy Member
Ragnarok^ zei:
ja, hoewel er ongeloofelijk veel kritiek op BF9 was vind ik als je globaal gaat zien het wel het beste spel qua niveau, als je 'slim' genoeg bent in het spel kun je alles naar je hand zetten (zelfs een assault kan bijvoorbeeld een walker neerhalen als je de zwakke plek weet enzo... in BF(4)2was het game-over als een assault een tank tegenkwam) spijtig van de futuristische setting dan wel

maar zoals Blekkie zegt, ik denk dat we niet direct meer moeten rekenen op een vergaand ingewikkelde Battlefield... althans niet onder de titel Battlefield en van EA/Dice, mss een ander developer die er aan denkt
Klik om te vergroten...
Jammer dat de clanscene nooit echt van de grond is gekomen in BF9, ik was in het begin ook zeer sceptisch tov dat spel. Maar al bij al was dat inderdaad zo slecht niet.
B

BleKKie

Legacy Member
Massive.be zei:
Jammer dat de clanscene nooit echt van de grond is gekomen in BF9, ik was in het begin ook zeer sceptisch tov dat spel. Maar al bij al was dat inderdaad zo slecht niet.
Klik om te vergroten...

bf9 in bf2 setting zou mss wel een toppertje geweest zijn mja :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan