Archief - Baldur's Gate

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yaris

Legacy Member
Hallo, na enkele jaren wil ik baldur's gate nog is gaan spelen. Nu heb ik een vraagje ivm evil. Als ik evil speelde vroeger werd ik constant aangevallen door de flaming fist als ik me niet vergis, hoe kan ik toch evil spelen en niet aangevallen worden ?

Hurtebise

Legacy Member
niet, die gasten blijven op u hakken totdat uw darmen op de grond hangen. uw reputatie is dan zo slecht dat je je geen enkele misstap kan veroorloven. als je perfect binnen de lijntjes loopt, lukt het misschien nog net, maar met zekerheid kan ik dat niet zeggen. als je perfect doet wat jou opgedragen wordt, stijgt uw reputatie sowieso ook, dus na een tijdje ben je geen evil meer.

allée, das ne maat die dat zegt - heeft het al 3 keer uitgespeeld.

yaris

Legacy Member
Ja kweet het maar ik wil het nu juist is evil spelen, dus gewoon een taverne binnevallen en dan gewoon iedereen killen :)

ganz

Legacy Member
Als ge zo wilt spelen, kunt ge beter eventjes wachten en zien dat ge al redelijk sterk staat voor ge uw reputation de dieperik in helpt. Zeker in baldur's gate zelf krijgt ge flaming fist enforecers en weetikwatnog op uw dak die niet te onderschatten zijn (haste, blur, dunnowhat). Dus probeer best uw reputatie in het begin niet TE laag te laten zakken.
Maar eenmaal uw reputatie echt laag wordt, kunt ge het vergeten dat ze u niet gaan aanvallen.
Btw ge kunt ook 'evil' spelen zonder alles dat beweegt te vermoorden ze. Maar ge moet zelf weten waar ge het meeste plezier van hebt.

Starrk

Legacy Member
Hurtebise zei:
niet, die gasten blijven op u hakken totdat uw darmen op de grond hangen. uw reputatie is dan zo slecht dat je je geen enkele misstap kan veroorloven. als je perfect binnen de lijntjes loopt, lukt het misschien nog net, maar met zekerheid kan ik dat niet zeggen. als je perfect doet wat jou opgedragen wordt, stijgt uw reputatie sowieso ook, dus na een tijdje ben je geen evil meer.

allée, das ne maat die dat zegt - heeft het al 3 keer uitgespeeld.

gelijk heeft-ie ^^

heb het ook meerdere malen uitgespeeld :love:

Archangelus

Legacy Member
yaris zei:
Ja kweet het maar ik wil het nu juist is evil spelen, dus gewoon een taverne binnevallen en dan gewoon iedereen killen :)

Das ni evil, das psychopatisch spelen. En dan verdient ge het om constant FF gasten op uw dak te hebben.

yaris

Legacy Member
Lol psychop.... tis maar een spel hé. Ik wil het gewoon eens met evil uitspelen. Heeft iemand dit al gedaan ? Ik vond viconia redelijk zwak en edwin ook, en tsar en montaron ook, enkel die dwerg en die grote lekkere griet xar of zoiets die was
wel leuk.

Newboy

Legacy Member
Ik ga het voor de allereerste keer spelen. Heb het nog niet geïnstalled maar ben bezig de manual aan het lezen. Ik neem er graag mijn tijd voor bij zulke games.

Enige tips bij creatie van personage en dergelijke?

Undeadhunter

Legacy Member
Newboy zei:
Ik ga het voor de allereerste keer spelen. Heb het nog niet geïnstalled maar ben bezig de manual aan het lezen. Ik neem er graag mijn tijd voor bij zulke games.

Enige tips bij creatie van personage en dergelijke?

als ge BG2:SoA speelt neem een Wizard Slayer class ^^ :love:
en anders hangt ervanaf wa ge het liefste speelt, heb vaak met mage gespeelt, gotta love magical arrows :niceone:
en als ik fighter was (nooit BG1 fighter gespeelt) was het altijd wizard slayer

yaris

Legacy Member
Ik speel eigenlijk altijd met fighter, willen jullie is je uberteam zeggen voor bg 1 ?
Ik heb nu minsc en dynaheir maar ik vind die redelijk zwak of is dat een gedacht ?

Hurtebise

Legacy Member
ikke, jaheira, imoen, dynaheir, khalid, kivan

zag op internet bij ene zijn team: Myself (Paladin)
Khalid (Fighter)
Jaheria (Fighter/Druid)
Ajantis (Paladin)
Kivan (Ranger)
Imoen (Thief)

ganz

Legacy Member
Da hangt ervan af wat uw speelstijl is eh. En wat voor ventjes ge graag in uw party hebt. Puur stats gezien is Minsc de beste fighter (hoogste Str) dus zo zwak is die niet, puur stats gezien is Edwin de beste mage (hoogste Int), maar die 2 gaan niet goed samen :). Voor ne goede archer hebt ge dan weer anderen met een hoge dex nodig (Coran of Kivan, haal die 2 altijd door elkaar). Maar veel is van uw speelstijl afhankelijk.

Btw: PC, Imoen, Khalid & Jaheira, Minsc & Dynaheir da's een veel gebruikte (en ook een logische) combinatie.

Ghostdog

Legacy Member
BG 1

mijn dwarf fighter met axe/blunt weapons
kivan met boog (beste npc volgens mij)
edwin mage (zeer goed na een tijdje)
jaheira (valt wel mee)
khalid (bwuh)
imoen (goeie thief, goeie boog)

BG 2

Korgan
Valygar
Edwin
Viconia
Jan

Tili_us

Legacy Member
Ik vind Xar en montaron wel een grappig duo , al zijn ze backstabbers

yaris

Legacy Member
ik heb xan nu om toch maar een magier te hebben maar die is wel heel zwak en low on hitpoints, is edwin beter,maar die is wel evil ?

ganz

Legacy Member
Mages gaan altijd weinig Hp hebben. Xan heeft nu wel een uiterst lage Constitution terwijl die van Edwin vrij hoog is, dus er zal wel wat verschil op zitten. Maar ge moet uw mages toch niet in melee sturen, die moeten spells casten (en wa sling en bullets gebruiken, hoewel ze weinig zullen raken :))
Edwin is evil ja, en als ge dynaheir gered hebt van de gnolls dan denk ik dat je hem niet meer in je party kan krijgen (hij wil dynaheir gaan vermoorden). Toch niet als je de eerste keer met hem al hebt gesproken.
Dus verkijk je niet op de AC en Hp (en ThacO eigenlijk ook) van je mage, die zullen altijd vrij slecht zijn vergeleken met andere classes.

yaris

Legacy Member
Ik heb is ooit een verhaal gelezen van ene die beweerde dat hij het had uitgespeeld met enkel zijn character en dit was een mage of mage/fighter. Hoe dat die kerel dat gedaan heeft is mij een raadsel, ik heb mijn zes man echt wel nodig. Bij Xan is de enigste kloterij dat ik niet die bollen kan casten, wel flame arrows enzo maar niet die ronddwalende bollen en die zijn wel zeer krachtig, zeker als hij een hoog level bereikt.
Wat vonden jullie eigenlijk van tales of the swordcoast, ik vond het persoonlijk sucken maar zal het wel moeten spelen om mijn persoon daarna te exporteren naar bg 2.

downset818

Legacy Member
eigenlijk zijn er vrij veel mensen die solo spelen. vooral in BG II, voor zover ik weet, maar ik heb zelfs gehoord van iemand die expres de moeilijkste characters mogelijk koos om solo te spelen... gelijk enkel nen bard ofzo.
nu, wat xan betreft: charm person (hij is nen enchanter). dit is dé spell om op lage levels moeilijke gevechten door te komen. kies de sterkste tegenstander, breng hem aan uw zijde en laat uw vijanden mekaar afmaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan