Archief - Assassin's Creed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Teknohol1c

Legacy Member
Carnage zei:
Ik ben al eens terug naar die steden gegaan om alle civilians te redden en alle viewpoints op te zoeken, maar er komen daar lijk geen nieuwe objectives bij? Of moet ik effectief nog eens op alle torens kruipen?

Je gaat gewoon terug naar de steden dus maar moet naar 'n nieuw dee lvan de stad gaan, de blauwe muur aan de grens van arm, middel of rijk stadsgedeelte gaat weg zijn (1 grens he, ni alle2 meteen...) je gaat dus naar 't ander stadgedeelts waar ge aankunt en dan moede zelf opzoek naar viewpoints. ze staan dus ni aangeduid. eens ge 'n viewpoint in't volgede stadgedeelte hebt beklommen komt de rest ook.. ge zult wel zien

K3nsh1n

Legacy Member
Fenumeher zei:
Wa vraagjes bij het spel als ge al wa gevorderd zijt.

Als ge die eerste 3 assassin's gedaan hebt dan moet ge terug naar de 3 steden voor 3 ander mannen om te brengen. Maar nu staan er precies geen aanduidingen meer op uw map voor de delen van de map die ge nog ni bezocht hebt. Zo heb ik met geluk een eavesdropping point gevonden. Logisch dat ge gewoon vanaf dit punt meer gaat moeten gaan zoeken?

joe fenumeher, lang geleje :)

bartmichiels

Legacy Member
Hallo, ik kwam dit filmpje tegen op GT http://www.gametrailers.com/player/28005.html

In het filmpje is een vergelijking tussen de 360 en ps3 versie van assasin's creed te zien. Je kan duidelijk zien dat de 360 versie er beter uitziet. De ps3 versie heeft veel minder contrast en de kleuren zien er uitgewassen uit.
Zou deze vergelijking van GT wel degelijk kloppen?
Ik kan me moeilijk voorstellen dat de ps3 minder grafische power zou hebben dan de 360.

Voor de mensen met assasin's creed op ps3: Zien de beelden (zoals op het filmpje) er bij jullie ook zo uit?

Bedankt

Bart

dr.salt

Legacy Member
pff, krijgen we dit weer

als ge footage van 1080p op zo'n klein streamke ziet wadenkte dan, dagge NIKS van kwaliteitsverlies gaat tegenkomen ?

zo'n vergelijkende filmpjes zeggen gewoon echt niets

realta

Legacy Member
U kwam duidelijk nog geen games tegen zoals Ratchet en Clank. Het heeft gewoon te maken met de ontwikkelaars van de games. En dus niks te maken met "grafische power"

rechtervoet

Legacy Member
het zit er wel wat grauwer uit. dat is een feit
ma in game merk je eigelijk niet veel van, kbedoel kheb nog niet een moment gehad in het spel dat ik echt dacht van ; damn dat ziet er ier grauw uit

Fax

Legacy Member
die movie is BS en is al toegegeven.

Ik kan ook men brightness veranderen en zeggen dat het er slecht uitziet ...

FreakyJP

Legacy Member
bartmichiels zei:
Voor de mensen met assasin's creed op ps3: Zien de beelden (zoals op het filmpje) er bij jullie ook zo uit?

Op mijn HD televisie ziet het spel er VEEL beter uit dan in het filmke, en da meen ik echt. Ik vraag mij soms echt af hoe objectief GT is

lapino

Legacy Member
Wil hier toch iets aan toevoegen. Ik heb beide consoles, dus beschuldig me niet van fanboyism. Heb tijdje geleden COD4 voor 360 en PS3 naast elkaar getest op zowel een Pioneer plasma als een Optoma HD70/103" projectie. En het was héél duidelijk dat de PS3 versie wel degelijk minder contrast had, de 360 was gewoon veel 'warmer' qua kleuren. Ook de textures waren in COD4 iets minder mooi dan op de 360, maar verschil was héél minimaal.

De PS3 kan héél mooie dingen op scherm toveren (zie idd R&C) maar bij COD4 en AC is er blijkbaar toch een verschil in kleurechtheid. Heel bizar, maar het zal je ook pas opvallen denk ik wanneer je de twee letterlijk naast elkaar ziet.

Daedie

Legacy Member
Elvenking zei:
Op mijn HD televisie ziet het spel er VEEL beter uit dan in het filmke, en da meen ik echt. Ik vraag mij soms echt af hoe objectief GT is

bij mij dus ook. Wel moet ik dan toegeven dat de xbox beelden net iets scherper zijn.

Het is idd ook zo dat kleuren er wat minder warm uitzien op de PS3, ma dat is typisch nvidia, en dat is niet noodzakelijk slecht, sommige mensen houden niet van heel warme kleuren en omgekeerd.

Maar in dat filmke is het precies toch wa overdreven, ofwel is mijn TV beter.

Ik denk dat multi-platform altijd (of iig voorlopig) het voordeel zullen hebben omwille van de betere GPU en een beetje de laxheid om de 8 cores optimaal te gebruiken.

koji

Legacy Member
lapino zei:
Wil hier toch iets aan toevoegen. Ik heb beide consoles, dus beschuldig me niet van fanboyism. Heb tijdje geleden COD4 voor 360 en PS3 naast elkaar getest op zowel een Pioneer plasma als een Optoma HD70/103" projectie. En het was héél duidelijk dat de PS3 versie wel degelijk minder contrast had, de 360 was gewoon veel 'warmer' qua kleuren. Ook de textures waren in COD4 iets minder mooi dan op de 360, maar verschil was héél minimaal.

De PS3 kan héél mooie dingen op scherm toveren (zie idd R&C) maar bij COD4 en AC is er blijkbaar toch een verschil in kleurechtheid. Heel bizar, maar het zal je ook pas opvallen denk ik wanneer je de twee letterlijk naast elkaar ziet.

ik steek dat verschil op het verschil in GPU`s tussen de twee consoles (ATI gpu`ken tov NVIDIA gpu), ik weet ook ni hoe die manne da doen maar de kleurkes die uit een ATI kaartje komen zijn gewoon levendiger/scherper

is al jaren zo...

Fax

Legacy Member
Volgens mij hebben ze precies de RGB Full Range niet op full gezet bij de instellingen. Dit zorgt voor een zoveeeeel beter contrast ...

En kleuren zijn aanpasbaar eh ... aan het scherm, aan de instellingen etc dus das ni echt een reden

prometheus03

Legacy Member
plus t feit dat 360 nog een chip zitten heeft voor opscaling en misschien ook AA

swoit, zo interessant zijn die verlijking nie, en die discusie beginnen me ook beu te worden

ze zijn verschillen ze hebben elke hun zwakke en sterke punten; live with it..

op frontpage is er ook weer zo een discusie aan de gang: psn vs live

live is gewoon goe;dacht dat je zelfs naar msn kon chatten

maar ik kan er mee leven dat mijn ps3 voorlopig achterhinkt op dat vlak

sele

Legacy Member
ps3=is gelijk aan wachten tot dat ze er mee weg zijn om de games goed te programeren

realta

Legacy Member
Men maakt nu gewoon games vanuit het xbox beginpunt, daarom zien ze er meestal ook minder uit op PS3, R&C/HS zijn vanuit het PS3 punt voort gekomen en zien er een stuk gelikter uit dan de meeste Xbox games. Er komt een punt wanneer de game industrie de PS3 console ten eerste beter ontleed heeft en gaat kiezen om vanaf het PS3 console te vertrekken. 2008 gaat een mooi jaar worden:D

Cycloon

Legacy Member
Multiplatforms games worden eerst voor de Xbox 360 gemaakt en den geport naar PS3 omdat dit makkelijker is dan de omgekeerde weg. Hierdoor heeft de Xbox 360 een iets beter resultaat voor alle multiplatform games (tenzij er perfect geport is, maar dat gebeurt zelden).

En dit filmpje is idd bullshit, er zijn genoeg mensen die zeggen dat de PS3 versie er niet zo uitziet (zie ook comments op GT). Dit was zeker gemaakt door een Xbox 360 fanboy. Anyway, ik vraag me af waarom er zo vaak moet bewezen worden dat sommige Xbox 360 games zoveel mooier zijn, PS3 games die mooier zijn dan Xbox 360 worden dan weer weggestoken en daar wordt nie over gesproken. Kijk maar naar oblivion waar de PS3 versie stukken beter is op elk vlak (zowel belichting, physics, framerate).

Zoals je ziet is dit gewoon een filmpje die vooral door fanboys wordt verspreid en helemaal niks vertelt over de capaciteiten van een console.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan