Archief - Arms VS Fury

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sluysen

Legacy Member
Ik ben al bijna altijd fury met mijn warrior. ik heb even als arms geleveld in het begin maar daarna direct voor fury gekozen.

Nu vraag ik me toch af of er eigenlijk een van de 2 beter is (qua dps bv)

Ik heb een prot spec ook, die zou ik willen behouden maar ik zou ergens een pve/pvp spec willen (weet niet of het gaat :p)

ik merk dat er weinig warriors als fury pvp'en allesinds, is arms dan toch beter voor pvp?
t

t511413

Legacy Member
arms pvp meer mobility
arms dps in pve is beperkt

fury pvp beperkte charge's en +10% dmg recieved (beserk stance)
fury doet wel mooie dps in pve
(dps scaled heel goed in raids) deftig gear required

kort weg kzou voor arms gaan als je pvp doet
s

sluysen

Legacy Member
pvp is eerder casual

maar ik veronderstel dat er geen arms spec is die het in pve en pvp goed doet?
L

LookOut

Legacy Member
Er is 1 reden waarom je arms zou speccen, en dat is trauma (verbetert de bleeds van alle raid members). Als je echter een feral druid 24u/24 in je raids hebt, dan heb je zelfs dat niet nodig omwille van mangle.
T

Tyson

Legacy Member
Ik heb geen superdps gear op warrior en fury doet 20-30% minder damage dan arms. (4k gs ofzo)
O

Omni

Legacy Member
qua pve:
-arms is beter met crap gear maar fury scaled veel beter. Eens dat je goede gear krijgt gaat fury dps hoger liggen als arms. Voor het meeste dps uit je war te halen moet je dus kijken welke gear je hebt voor het moment en dan arms of fury naargelang speccen.

qua pvp:
-arms, geen twijfel.
fury in pvp is gewoon vragen om ingemaakt te worden.
L

LacrimA

Legacy Member
Welke spec is het eigelijk het best om te levelen?
Momenteel lvl 10, beschik zowel over de 2hander, als een 1hander heirloom (mace).

Edit: en nee, geen zin om prot te gaan, en te instancen constant :)
t

t511413

Legacy Member
LacrimA zei:
Welke spec is het eigelijk het best om te levelen?
Momenteel lvl 10, beschik zowel over de 2hander, als een 1hander heirloom (mace).

Edit: en nee, geen zin om prot te gaan, en te instancen constant :)
Klik om te vergroten...

ik heb het deftig gedaan met arms en af en toe eens getankt er mee

kweet niet hoe dat zou verlopen met fury
maar ik dacht dat fury de betere lvling spec was
A

Api3

Legacy Member
Voor te levelen prefereer ik zeker arms vanaf je MS hebt, fury vereist redelijk wat hit en zeker int begin zie je een heleboel misses voorbij komen.

voor de rest is prot levelen ook erg sterk, je kan group quest solo'en en meerdere mobs tegelijk aan (wat met anders specs zeker niet het geval is)


voor dps idd zoals hierboven reeds gezegd, vanaf dat je ulduar/toc gear binnen hebt is fury beter, heb je nog mindere gear dan zal arms betere dps leveren.
s

sluysen

Legacy Member
ik wil fury zowiezo houden voor pve dps (doe ik namelijk liever dan tanken :p)

heb net wat gezocht op pvp prot builds, maar ik vraag me af of ik er dan nog steeds even goed hctjes enzo mee kan tanken.. deze prot build

mijn prot build nu: click
m

moktok

Legacy Member
Wat mijn eerder beperkte kennis van warriors en de fora van EJ mij geleerd hebben is dat Arms beter zou scalen met mindere gear.. (lees : onder de iLevel 232/245) daarboven zou dan weer Fury beter zijn voor je dps..
Maar speelstijl en goesting hebben ook er ook veel mee te maken, maar toegegeven, toen ik mijn warriorke voor het eerst arms gespecced had na fury/prot te levellen was het even wennen, maar nu vind ik het leuker dan fury, het is een klein beetje interactiever en niet zo faecroll (no offense to the fury warrs out there)
s

sluysen

Legacy Member
mja ik denk ook wel dat arms leuker zou zijn, maar het probleem is dat ik aan de ene kant pve dps wil, ook pve tank en dan nog pvp dps (wat met mijn pve fury spec niet echt lukt)

WTB triple spec!
O

Omni

Legacy Member
pak dan een arms en een prot build.
Kan je als arms dps pvp en pve
en als prot tanken pve
s

sluysen

Legacy Member
dat had ik ook in gedachten maar ik weet niet zeker of dat wel goed werkt in pve en pvp daarom datk het vraag :p

na wat zoeken kom ik op ongeveer deze build, klopt dat wat?
D

Daedie

Legacy Member
Als het toch maar voor casual PvP is zou ik wss eerder opteren voor iets compleet PvE gericht. een PvE arms build is normaal nog "deftig" om mee te pvp-en.
s

sluysen

Legacy Member
waar zit em dan het verschil met bv hetgeen ik daar link?

ben maar even arms geweest dus weet niet goed wat ik dan precies moet speccen.

tis idd eerder voor was casual pvp en misschien wel wat arena maar niet voor superrating te halen fzo
t

t511413

Legacy Member
well ja

voor pvp arms
laat je bepaalde elemanten zakken voor algemeen veel utility te hebben die je dan kan gebruiken in pvp

in pve arms
ga je meer naar max dps en "hp nerfen"

maar vooral in mijn ervaring van pve arms
moet je constant stil staan anders kan je niet max dps uit je arms halen
wat tegen spreekt tegen over pvp
je vijand gaat niet mooi voor je blijven staan
s

sluysen

Legacy Member
tis ondertussen al opgelost...

ik ben nu Arms pvp en Fury pve (hoewel ik niet 100% zeker ben van mijn arms spec, kan nog beter denk ik voor pvp)

so far so good, al veel fun gehad in bg's (hadk nooit met die keren dat ik een bg deed in fury)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan