Archief - Aoe III : Discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)Luna Tick
Legacy Member
een titel zoals aoe III alleen al zou genoeg zijn om het te kopen voor mij. Alleen de multiplayer support van aoe2 vondek ondermaats. Het enigste dak vraag is dat er iets al ESO is voor aoe III en aub geen zone.
Het wordt ook wel interessant om te zien wat ze doen met een tijdsperiode zoals de kolonisatietijd (age of empires staat toch bekend om de zwaardjes en pijl en boog). De scans zien er in ieder geval prachtig uit , havoc engine in een rts
. Mss ook wel een beetje meer aandacht besteden aan de schepen want in aoe2 zagen ze er wat lame uit vond ik.
Piraten zouden zeker een leuke vernieuwing zijn
Het wordt ook wel interessant om te zien wat ze doen met een tijdsperiode zoals de kolonisatietijd (age of empires staat toch bekend om de zwaardjes en pijl en boog). De scans zien er in ieder geval prachtig uit , havoc engine in een rts
. Mss ook wel een beetje meer aandacht besteden aan de schepen want in aoe2 zagen ze er wat lame uit vond ik. Piraten zouden zeker een leuke vernieuwing zijn
Vraeck
Legacy Member
wie wil er nu nog 2D? Er was een tijd dat dat beter was maar die ligt al een poosje achter ons hoor. Maar bon, het is een mening als een ander...
zelf ben ik laaiend enthousiast over Age 3. Ben blij dat het een echte "age" wordt, zonder de mythology want die beviel me iets minder.
zelf ben ik laaiend enthousiast over Age 3. Ben blij dat het een echte "age" wordt, zonder de mythology want die beviel me iets minder.
finn
Legacy Member
Al die gasten die 2d willen die zijn dan maar beter met cossacks.
Persoonlijk vind ik dat de beste 2d rts ooit. Als je AOE zo goed vond, dan cossacks ook. Het economische systeem is nagenoeg hetzelfde. Het strategische battle aspect is echter veel beter naar mijn mening.
Ik moet wel zeggen dat Battle for middle earth toch heel overzichtelijk speelt.
Het is niet omdat één 3d RTS game wat chaotischer overkwam , dat ze dat allemaal doen.
Als je dan toch vanuit één standpunt wil blijven spelen, draai de camera dan niet hé.
Persoonlijk vind ik dat de beste 2d rts ooit. Als je AOE zo goed vond, dan cossacks ook. Het economische systeem is nagenoeg hetzelfde. Het strategische battle aspect is echter veel beter naar mijn mening.
Ik moet wel zeggen dat Battle for middle earth toch heel overzichtelijk speelt.
Het is niet omdat één 3d RTS game wat chaotischer overkwam , dat ze dat allemaal doen.
Als je dan toch vanuit één standpunt wil blijven spelen, draai de camera dan niet hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.