Archief - Alle items verdwenen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rohendar

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Als ge gehacked (I mean servers comprimised) wordt is dat niet u eigen schuld tenzij u PC zelf niet secure is

Als ge vindt dat ge een authenticator NODIG hebt om een game veilig te spele zedde nen dikke fag

Niemand zn PC is secure. Dus jij zegt zelf dat het aan de user ligt.

En voor die die denken dat je met een firewall en virusscanner veilig bent, ge moest is weten wat er allemaal mogelijk is met technologie dezer dagen. En dan kan jij zeggen dat je niet naar dodgy websites gaat, maar dan moet je maar is van bitsquatting gehoord hebben.

De gemiddelde gebruiker heeft geen flauw benul dat zn PC gewoon een zeef is. Als jij kijkt naar wie er hier gehacked is, wisten velen van hen niet eens dat een authenticator bestond.

Ik vind het een beetje lachwekkend, mensen die hier met zekerheid verkondigen dat ze geen malware of keylogger hebben zitten. Als je ziet dat er virussen zijn die ze op Iraanse kerninstallaties krijgen die volledig van het internet zijn afgesloten, die 5 jaar lang ongedetecteerd 1000 centrifuges in de war brengen. Maar hun PC'tje zal wel veilig zijn ^^

Dreamw4lk3r

Legacy Member
Sumoman_4 heeft wel degelijk gelijk, en de enige die hier trolt zijt gij Hawk, met uw bekrompen opmerkingen van "koopt ne smartphone, arme duts, it's 2012" blabla

Mijn zus is ook gehackt, en enigste personen die haar ww kenden waren ik en mijn broer :ironic:
Ik dacht tot nu toe dat het altijd stommiteit was van mensen maar begin te twijfelen als ge de kwantiteit van hacked accounts ziet.

Nu ga ik weliswaar authenticators kopen voor haar & mijn broer (zelf gebruik ik de app), maar als je 60 € betaald mag je ervan uitgaan dat Blizzard support geeft op je account & dat je niet zo gemakkelijk gehacked word...
Zoals Sumoman zei, als je een auto koopt en die op slot doet verwacht je ook niet dat je nog allerhande stuff moet kopen om te zorgen dat hij niet direct gepikt word...

Over de DRM moet er niet gezaagd worden vind ik, dat is tegenwoordig schering en inslag + als je closed battle.net speelde in dia 2 was dit in feite ook al een voorwaarde. Het spijtige is idd dat er gewoon geen optie is om offline/ single player te spelen.

syndrom

Legacy Member
The Monopoly Guy zei:
Als ge gehacked (I mean servers comprimised) wordt is dat niet u eigen schuld tenzij u PC zelf niet secure is

Als ge vindt dat ge een authenticator NODIG hebt om een game veilig te spele zedde nen dikke fag

IK ZEG DAT GE UW VOORZORGEN MOET NEMEN. LEER FUCKING LEZEN.


serieus.

Ikaruga

Legacy Member
Blizzard moet verdomme hun voorzorgen nemen. En als ze een authenciator als het ware verplichten om iets van veiligheid te hebben op hun onstabiel stuk brol, dan moeten ze die gratis aanbieden.
Ik heb al heel veel verschillende online spellen gespeeld, genoeg om te weten dat doorsnee pc beveiling meer of voldoende is om niet zomaar at random gehacked te worden. Tenzij je daylight clear keyloggers gaat lopen accepteren of ingaat op louche afspraken ingame. Ik ben intussen ook al eens gehackt in Diablo III, zonder ooit een public game gejoined te hebben. En veel foute exe's downloaden hebben ik nu ook nie gedaan. Het wordt dringend tijd dat ze daar hun sh*t eens op orde krijgen. Een authenciator is het laatste dat ik mij ga aanschaffen, gewoon door blizzards incompetentie om een veilig netwerk te garanderen op hun online only service platform.

Ja, ik heb ook een authenciator bij de bank, maar guess what, die kwam gratis bij het aanvragen van mijn bankkaart.

Die EULA's tegenwoordig zijn ook maar bullsh*t. Als Blizzard hun database ontploft en iedereen is zijn character en/of account kwijt zijn ze niet verantwoordelijk?
Sure, het zijn hun databases die ontploft zijn, maar de schade vertaalt zich aan verlies aan data bij de consument. Maar oh wee, volgens de EULA zijn zij daar niet verantwoordelijk voor.

syndrom

Legacy Member
hoh jonges toch, das toch echt om te bleiten bij jullie.

Ge weet godverdomme goed genoeg dat blizz games gehacked worden als zot, hell ik zeg nergens dat blizz hier geen fout aan heeft. Maar als ge weet dat die shit gebeurd is toch maar een fucking logische move om zelf ook voorzorgen te nemen of niet.

Neen jullie doen liever nieks en gaan dan maar bleiten als het fout gaat. Ja eigen dikke pech dan ondanks dat blizzard iets moet doen aan dat gehack.

Ik verdedig heus bizzard niet op dat vlak, enkel dat ge zelf ook wat voorzorgen kunt nemen. En ja dat gaat u minstens een euro of 10 kosten, en ja dat suckt en het zou moeten gratis zijn. Maar het is nu niet zo, deal with it.

Ikaruga

Legacy Member
och jonge toch, hoor u eens bezig.

Het is een principe dat als ze u verplichten online te zijn, ze het maar beter veilig houden. En al is het "uw voorzorgen nemen", ik ga wederom geen geld spenderen omdat de producent te incompetent is veiligheid zelf te garanderen.
Als het algemeen geweten is dat Blizzard games constant gehacked worden, dan is er verdomme nog extra initiatief te verwachten bij Blizzard om er iets aan te doen, en niet een "alternatief" aan te bieden voor 10 euro.

Mij kan het bitterweinig schelen of ik nu gehacked ben of niet, sinds het spel mij al mijn kap uithangt. Maar het is en blijft een principe. Ze zitten hier indirect geld uit hun klanten te trekken voor iets wat ze zelf niet kunnen garanderen.
Maarja, dat is 2012 zeker? Gooi nog wa meer geld naar Blizzard, mss komen ze volgende maand met de "Auction House Security Pack" op de proppen voor maar 29 euro ..

deathsythe

Legacy Member
Ikaruga zei:
Blizzard moet verdomme hun voorzorgen nemen. .

dat doen ze toch? -> gratis beschikbare app, en als je dan echt pech hebt moet je zo een sleutelhanger kopen...

Ikaruga

Legacy Member
ik moet dat kopen? Die SMS service doet ook helemaal niets, 'k ben gehacked 4 dagen na dat in te stellen. En een smart phone heb ik ook niet. (om maar te zeggen dat ik niet snel eens 120 euro ga spenderen gewoon om een gratis app te gebruiken, zoals door Hawk al werd gesuggereerd)

Als deze trend zo verder gaat, hebt ge binnen een jaar of 2 spellen waar bijna niets gespendeerd wordt aan veiligheid, om na de release wat third party apps te verkopen om dat veiligheidsgebrek te compenseren ....

deathsythe

Legacy Member
Ikaruga zei:
ik moet dat kopen? Die SMS service doet ook helemaal niets, 'k ben gehacked 4 dagen na dat in te stellen. En een smart phone heb ik ook niet. (om maar te zeggen dat ik niet snel eens 120 euro ga spenderen gewoon om een gratis app te gebruiken, zoals door Hawk al werd gesuggereerd)

Als deze trend zo verder gaat, hebt ge binnen een jaar of 2 spellen waar bijna niets gespendeerd wordt aan veiligheid, om na de release wat third party apps te verkopen om dat veiligheidsgebrek te compenseren ....

-uw auto kan zo ook gestolen worden, een stuurslot kan er dan voor zorgen dat inbrekers er niet mee kunnen wegrijden of whatever,

waarom wordt elke auto dan zonder stuurslot verkocht?

-in uw huis kan ook ingebroken worden, elke deur die je standaard koopt heeft een normaal 'eenvoudig' slot.

waarom wordt elke deur niet gewoon standaard geleverd met een 5-punt slot waar je als inbreker toch de nodige moeite moet voor doen?

het is maar aan de gebruiker zich defensief op te stellen tegen die soort zaken.

Hawk

Legacy Member
Ikaruga zei:
En een smart phone heb ik ook niet. (om maar te zeggen dat ik niet snel eens 120 euro ga spenderen gewoon om een gratis app te gebruiken, zoals door Hawk al werd gesuggereerd)
En 10 eu, hebt ge dat?

Dreamw4lk3r zei:
Sumoman_4 heeft wel degelijk gelijk, en de enige die hier trolt zijt gij Hawk, met uw bekrompen opmerkingen van "koopt ne smartphone, arme duts, it's 2012" blabla
Kent hetgene waarover ge spreekt. Uit u post blijkt dat ge niet weet wat trollen is. En als het zoooooo moeilijk is van 100€ op tafel te leggen kunt ge zoals hierboven reeds aangehaald 10€ voor de fysieke authenticator neerleggen.

Dreamw4lk3r zei:
Nu ga ik weliswaar authenticators kopen voor haar & mijn broer (zelf gebruik ik de app), maar als je 60 € betaald mag je ervan uitgaan dat Blizzard support geeft op je account & dat je niet zo gemakkelijk gehacked word... Zoals Sumoman zei, als je een auto koopt en die op slot doet verwacht je ook niet dat je nog allerhande stuff moet kopen om te zorgen dat hij niet direct gepikt word...
Spijtig. Ik dacht dat je "keihard" bij u principe ging blijven en geen authenticator ging kopen :lol:. Ja het zou leuker zijn moesten er geen account-hacks zijn en in een perfecte wereld zou dit ongetwijfeld zo zijn. Helaas is het dus niet zo en gebruikt ge best een authenticator als ge niet wilt dat ze uw account hacken.

Whine over hoe "oneerlijk" dit alles is heeft geen zin. Stop ermee en maak uw keuze, nl authenticator of niet. En indien ge voor het laatste kiest zou ge imo geen recht mogen hebben om hier te komen whinen daar ge wist (t staat op alle websites/forums) wat er kon gebeuren indien ge ervoor koos om zonder authenticator te spelen.

Heel deze saga komt er eigenlijk opt neer dat sommige mensen te gierig zijn om 10 of 100€ te betalen voor hun account veilig te stellen OF gewoon niet van dat hacking-gedoe afwisten en dan superpissed zijn (en het blijven, zie dit forum) dat ze werden gehacked. Dat laatste is begrijpbaar, maar het boos blijven is nutteloos. Vraag een rollback en koop een authenticator en het zal niet meer voorkomen (tenzij ge virussen/spyware etc op uw pc hebt).

Probleem opgelost, geniet verder van dit spel ;)

Dazzled

Legacy Member
En de bleiters bleiten verder... nog eens mijn reply EN/OF de EULA lezen op de vorige paginas jongens :niceone:

Nonkel blizz moet niets, jullie moeten....betalen! :D

ALs je een contract aangaat voor gelijk welke aankoop of service en er staat in dat ze geen verantwoordelijkheid/aanspraakelijkheid geven voor schade en verlies, dan ga je mogen bleiten wat je wilt... you loose!

Kennaah

Legacy Member
Het meest schandalige aan deze zaak is dat slachtoffers nog eens extra gestraft worden door blizzard. Na den tweede keer moogde zelfs geen RMAH gebruiken.
This niet alsof ge express u laat hacken, waarom moeten ze u dan nog extra last erboven geven.

Het was van dag 1 al duidelijk dat er extreem veel hackers gingen zijn. Vanaf dat RMAH werd genoemd zat de helft van rusland en china al achter hun computer klaar.

Eula zegt niets, als de staat bijvoorbeeld die bekijkt en het is tegen de regelgeving van het land dan moeten ze die schoontjes aanpassen.
Zo gade in winkels ook "akkoord" met hun 'Eula' als je iets koopt. Dus je kan dan zo gezegd geen geld terug vragen voor een terug gebracht product, iets dat tegen de wet is want je kan dit wel eisen.

Proto

Legacy Member
Toch ook maar de authenticator op mijn gsm geïnstalleerd na het lezen van deze thread :eek:

Ajantis

Legacy Member
Vraagje: ik deel mijn account met een kotgenoot (hij speelt mijn sc2, ik d3). Dan zou die mij altijd moeten opbellen voor die authenticatorcode te vragen als hij wil spelen indien ik er een aanvraag zeker?

deathsythe

Legacy Member
indien op een verschillende pc, hoogstwaarschijnlijk ja.

Dreamw4lk3r

Legacy Member
@Hawk: thx voor de beleefde reply, en ja ik ga akkoord, je kent het probleem: deal with it.

Principieel vind ik het gewoon niet kunnen dat we na het kopen van de game eigenlijk nog verplicht zouden zijn om hun authenticator te kopen als we veilig willen zijn... maarja, we zullen mr niet verschieten dat ze er geld uit willen slaan.

@Deathsythe: ja inderdaad, je kan maar 1 auth koppelen aan 1 battle.net, dus hij zou dan moeten bellen/sturen.

Affinity

Legacy Member
Ik heb ook een authenticator nu op mn gsm..

Nja blizz verplicht u niets he en ja ze zouden moeten zorgen dat ge nie gehacked kunt worden maar serieus ge moest eens weten hackers die daar dag en nacht mee bezig zijn om in een systeem te geraken geraken er uiteindelijk wel in ze... Daar kan blizz denkek weinig aan doen. Bij andere games hebde da mss minder, waarom, ja omdat ze zo geen doelwit zijn als wow en diablo zeker :)

Ze kunne moeilijk aan hun miljoenen klanten gratis authenticators uitdelen he, langs de andere kant slaan ze er natuurlijk wel nen cent uit ook maarja..

En 'tis 2012 en ge hebt geen smartphone' wtf :p als ge zoiets zegt ist teken da ge een verwend nest zijt imo.

Denk als ge een normaal inkomen hebt, een eigen huis (al dan niet gehuurd) auto, uw vaste kosten, ge nie direct 120 euro legt voor ne gsm

deathsythe

Legacy Member
bij andere games heb je dat gewoon minder omdat dit
- Blizzard is, bijgevolg enorm hoog spelersaantal
- RMAH, dat zorgt ervoor dat hackers nu het AH willen 'leegkopen', om nadien alles gewoon te verkopen tegen echt geld.

en over smartphone, je hebt al basic smartphones van 120 eur die apps hebben (en dus toegankelijk met die auth)

Hiapoe

Legacy Member
Ik heb al een authenticator sinds dat uitkwam voor WOW, dus tot nu toe geen probleem.
Maar ik begrijp wel de frustratie van mensen.

Het mes snijdt wederom aan twee kanten.
Blizzard games zijn heel populair bij hackers omdat er veel REAL money in omgaat.

Dus enkele tips:
- Koop NOOIT met echt geld gold of gear... je stimuleert alleen maar de hackers ermee. Moesten zij er geen echt geld mee kunnen verdienen, ze zouden weg zijn. Ik zal ook nooit de RMAH gebruiken als hij actief wordt, ik vind dat geen positieve evolutie.
- Koop een authenticator, of zoals eerder gezegd, via de smartphone. Ik begrijp de frustraties van de mensen hier aanwezig, maar tis een beetje zoals met real life inbraken: schiet niet op de deurenmaker of politie. De bandiet IS en BLIJFT de misdadiger!! In casu: de hacker blijft in mijn ogen de schuldige, niet Blizzard of enige andere instantie.
En ja, dit betekent dat je een authenticator best kan gebruiken, net zoals je in real life je auto op slot doet als hem achterlaat. (Remember: We kunnen het ons niet inbeelden, maar in de perfecte maatschappij, zouden er helemaal geen sloten moeten bestaan, als iedereen gewoon NIET zou stelen!)
Er zijn trouwens genoeg plaatsen in de wereld waar geen sloten zijn. In Sicilië bijvoorbeeld hebben de mensen op het platteland geen sloten (of gebruiken ze nooit) en zitten er zelfs dikwijls geen ramen in de venstergaten... maar als ge daar steelt van iemand, dan hebde de Godfather van de familie achter u aan ;)

Thin Liz

Legacy Member
Het mooiste wat Blizzard nu kan doen is het RMAH opblazen om al die hackers een... hak te zetten ;)



Maar ja: hun eigen beurs is des te belangrijker vermoed ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan