Archief - Alien versus Predator 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Telrunya

Legacy Member
Iemand die de Hunter edition al heeft?
Nog altijd geen bericht gehad van Game Mania :sad:

lordfett

Legacy Member
leuke game, enkel de verschillende multi players mode hebben fameus nogal wat tweaking nodig, bij name predator hunt.
ranked matches system zuigt ook eerlijk gezegd, allemaal wat gerushed precies...
maar we hopen op een paar goede patches en wat dedicated servers en dan zien we wel :)

MicVlaD

Legacy Member
Net een drietal ranked matches gespeeld. Die cave level (naam heb ik niet nagekeken) met verscheidene nauwe tunnels is echt wel fucked up als Marine, zeker als je met de rest van je team tracht te hergroeperen vooraleer meerdere Predators of Aliens een poging wagen om je te overweldigen. Gelukkig spammen de meeste spelers voorlopig de light melee attack, dus tot nu toe kon ik zulke 'ambushes' regelmatig overleven.


Essit zei:
En online gaat dit spel snel sterven omdat het gewoon ni balanced is.
Integendeel. Zelfs in de Free-For-All demo was het best duidelijk dat de verschillen tussen alle klasses zeer gebalanceerd was als de spelers verscheidene elementen onder de knie hadden, en dat werd alleen maar duidelijker wanneer je in een lobby terecht kwam waar dezelfde klasses effectief samenwerkten.

Essit zei:
Zwijgen... Ik moet voor niemand zwijgen. Ik zeg dat dit spel een DIKKE failure is. Zelfs Doom 3 had betere graphics, performance en leveldesign. Multiplayer trekt op geen kloten, dat heeft de demo al bewezen.
Heb het eerder al gezegd in deze thread, maar de performance is prima. Draait vlotter en ziet er beter uit dan op consoles met alle instellingen aangevinkt of omhoog gekrikt (zoals AF) op mijn niet zo up-to-date PC, laat staan dat uw Doom III-claim wat betreft de graphics gewoonweg hyperbole is. En 't is niet alsof ik die laatste game lelijk vind, dus daaraan ligt het niet.

geronimo

Legacy Member
iemand die bitcht over graphics is nu ook ni iemand die de essentie van gaming begrijpt he :p
Stop dan me te gamen en kom ies buiten, ammel kei schone shaders te aanschouwen!
Das echt de meest uitgebreiden rpg!
Kunt overal carriëre proberen maken of gewoon landloper worden, echt zat zijn, echt me wijven foefelen etc :)

X-Vision

Legacy Member
geronimo zei:
iemand die bitcht over graphics is nu ook ni iemand die de essentie van gaming begrijpt he :p
Stop dan me te gamen en kom ies buiten, ammel kei schone shaders te aanschouwen!
Das echt de meest uitgebreiden rpg!
Kunt overal carriëre proberen maken of gewoon landloper worden, echt zat zijn, echt me wijven foefelen etc :)

ROFL :niceone:

Ikaruga

Legacy Member
geronimo zei:
iemand die bitcht over graphics is nu ook ni iemand die de essentie van gaming begrijpt he :p
Stop dan me te gamen en kom ies buiten, ammel kei schone shaders te aanschouwen!
Das echt de meest uitgebreiden rpg!
Kunt overal carriëre proberen maken of gewoon landloper worden, echt zat zijn, echt me wijven foefelen etc :)

goed gezegd Captain Naive. Graphics maken de sfeer en in sommige gevallen (en zeker in AvP oa) is atmosfeer een essentieel deel van het spel. Stel u voor dat het spel overal low res textures heeft, geen dynamic lighting en low q polygon models & shaders. Dat spel gaat een groot deel belang kwijtraken.

Das 't zelfde als STALKER spelen zonder day & night cycle, zonder interactieve shadows etc.

Welkom in 2010, waar graphics niet meer zo achterhaalt zijn, maar die stelling dat gameplay exclusief alles is dat een spel nodig heeft, wel.

Yasutoko

Legacy Member
Ikaruga zei:
goed gezegd Captain Naive. Graphics maken de sfeer en in sommige gevallen (en zeker in AvP oa) is atmosfeer een essentieel deel van het spel. Stel u voor dat het spel overal low res textures heeft, geen dynamic lighting en low q polygon models & shaders. Dat spel gaat een groot deel belang kwijtraken.

Das 't zelfde als STALKER spelen zonder day & night cycle, zonder interactieve shadows etc.

Welkom in 2010, waar graphics niet meer zo achterhaalt zijn, maar die stelling dat gameplay exclusief alles is dat een spel nodig heeft, wel.

I just looked at this, and smiled, for no reason at all.

geronimo

Legacy Member
wie is er nu naïef...
Sorry hoor, maar ik had het dus over mensen zoals jij, die blijkbaar een spel direct declasseren als het grafisch niet de allernieuwste snufjes heeft ipv te genieten van de gameplay(!).
Sfeer betekend een goed leveldesign, geluid, werking van licht & donker, niet bv de laatste dx gebruiken of geoptimaliseerd zijn voor die physics kaarten, of enorm scherpe en zware textures gebruiken...

Deus ex en system shock behoren nog altijd tot de top van de shooter/rpg's hoor, maar dat zal waarschijnlijk niets voor u zijn aangezien uw hand daar tegenwoordig nen geschelde patat lijkt qua model, enja, da verbrod natuurlijk de hele ervaring :ironic:

Anno 2010 is de gameplay nog steeds het belangrijkste hoor, als een spel lekker speelt is AA of een miljoen polygonen per ventje toch maar een bijzaak zeker ...

Ikaruga

Legacy Member
geronimo zei:
wie is er nu naïef...
Sorry hoor, maar ik had het dus over mensen zoals jij, die blijkbaar een spel direct declasseren als het grafisch niet de allernieuwste snufjes heeft ipv te genieten van de gameplay(!).
Sfeer betekend een goed leveldesign, geluid, werking van licht & donker, niet bv de laatste dx gebruiken of geoptimaliseerd zijn voor die physics kaarten, of enorm scherpe en zware textures gebruiken...

Deus ex en system shock behoren nog altijd tot de top van de shooter/rpg's hoor, maar dat zal waarschijnlijk niets voor u zijn aangezien uw hand daar tegenwoordig nen geschelde patat lijkt qua model, enja, da verbrod natuurlijk de hele ervaring :ironic:

Anno 2010 is de gameplay nog steeds het belangrijkste hoor, als een spel lekker speelt is AA of een miljoen polygonen per ventje toch maar een bijzaak zeker ...

Mensen zoals mij? Die niet blijven steken zijn in een middeleeuws gedacht?
Ik heb vroeger ook Baldurs Gate gespeeld, dus niet te neerkijkend doen.

en daar gaan we weer. Denk eens uit om schijnbaar gesloten doos. System Shock (2) was bvb brilliant en had goede graphics en atmosfeer ¨voor zijn tijd.

Sla niet alles in de wind wat ik zeg, ik zeg dat graphics tegenwoordig even noodzakelijk zijn als gameplay. Als je weigert in te zien dat graphics er op vooruitgaan en niet stagneren, blijf dan gewoon simpelweg af spellen. Uw instelling was 10 jaar geleden geldig, nu is dat zuiver idealisme.

Ik wil wel eens horen wat de meerderheid zou zeggen als Mass Effect 2 de grafische kwaliteit van Tomb Raider 3 had. Graphics zorgen voor immersie, 't creeeren van een grafisch geloofwaardige omgeving. Tenzij bij u die technhische aspecten van die sfeer gerendered worden door een magische andere "substantie", i rest my case.

Yasutoko

Legacy Member
Ik ga akkoord met u ika, maar in een beperkt gedeelte. Ok, graphics zorgen voor immersie, maar verhaal/gameplay is in deze periode nog steeds veel belangrijker dan graphics.

Duidelijke voorbeelden :

Starcraft II, het is geen Total war, en toch heeft dit een enorme fanbase omdat het verhaal voorsprong heeft op GFX.

World of Warcraft, het is geen aion, warhammer online, ... maar toch is het één van DE meest gespeelde MMORPGS omdat het gameplay gedeelte en verhaal in het spel erin zit.

Counter strike 1.6 + source, grafisch zijn deze 2 het kleine broertje van MW 2/... maar het heeft nog steeds een immense userbase, omdat het gameplay gehalte liever word gezien dan hoe het er uiteindelijk uitziet.

Graphics, wat ben je daarmee? Je kan bv een ultra realistisch spel maken die echt alles uit uw pc zuigt ( Far Cry 2 /crysis anyone? ) en totaal faalt omdat het verhaal gewoon op niets trekt.
Je kan bv stront in een schoon strikske binden en zeggen dat het een zeldzaam kruid is uit weetnietwaaristan, maar eens de mensen het thuis meenemen en doorhebben dat het gewoon stront in een strikske is, zijn ze er ook niet meer content mee. Zolang de inhoud niet goed is, mag het uiterlijk nog zo schoon zijn, het is en blijft slecht.

Vorthar

Legacy Member
Far cry 2 gak mee akkoord, Crysis alles behalve, verhaal van Crysis vond ik erg erg goed.
En graphics zijn tegenwoordig eigenlijk bijna even belangrijk dan verhaal en gameplay imo, zoals Ikaruga zei, graphics zijn nodig om een sfeer te zette, en das heel belangrijk, speel bioshock met cs graphics en het is niets meer waard, ook al is het verhaal fantastisch.

Wat ik wil zegge is dat die elemente (Verhaal, graphics, sound, gameplay) mekaar allemaal onderhoude.
Maar ge moet natuurlijk nie zage as nie elk spel eruit ziet als crysis of uncharted 2. Avp 3 ziet er nie slecht uit, de graphics zijn nie zo heel slecht imo. Goed genoeg om een sfeer te zette.

Bart Religion

Legacy Member
't is gelijk bij vrouwen. Graphics zijn niet het belangrijkste maar toch wilt ge ook niet op een lelijk wijf kruipen.

Yasutoko

Legacy Member
Alé kom, laten we gewoon een random generator op de thread loslaten en tegen overmorgen zitten we over het leven van plankton bezig die met uitsterven word bedreigd door de vliegende apen van antartica!

Recipe4hate

Legacy Member
/b/ is random?

Ik kan nog steeds van Silent Hill 1 genieten. Nooit zoveel rillingen van een game gehad als deze! En qua graphics is dit enorm achterhaald.
Sommige mensen mogen blij zijn dat ze niet in de tijden van textbased rpgs leefden. Toen moesten ze nog LEZEN (eikes) en verbeelding gebruiken! (wasdazeg?)

Ikaruga

Legacy Member
nogmaals, die graphics waren goed voor hun tijd.

Maar goed, wie het snapt, des te beter; wie het niet snapt, ik geef het op.

Yasutoko

Legacy Member
Ikaruga zei:
nogmaals, die graphics waren goed voor hun tijd.

Maar goed, wie het snapt, des te beter; wie het niet snapt, ik geef het op.

Dus, volgens u, is AvP niet meer voor zijn tijd? Amai, dan gaan heel wat games dit jaar worden afgekeurd volgens die standaard hoor! ( grafisch vlak )

Ofcourse hebben wij allemaal niet zo een sterke pc als u zodat we zonder enig probleem bijna ieder spel kunnen spelen op full. Als we echt grafische kwaliteit over verhaal / gameplay gaan gaan prefereren, kunnen we gewoon alle low / mid ranged pc's de baan opsturen en het enkel voor de elite houden hé, waar de minimum al begint met een Quad core & GT240 met 4 gig, net zoals arm / rijk, want zulke oude pc's is niet meer voor zijn tijd en we zitten nu namelijk in 2010 waar graphics blijkbaar meer naar voren word geduwd dan eerst een degelijk verhaal met gameplay die daaraan vasthangt.

Er zijn echt al genoeg games geweest in 2009 die minder waren van graphics maar toch zeer goed scoorde, maarja, dat's 2009, gij zit hier bezig over 2010, dus I'm way off.

Ikaruga

Legacy Member
alle, bedankt voor de totaal overbodige veralgemening en herinterpretatie van wat ik zei ...

zolang het hier niet duidelijk is dat ik NERGENS dit zeg: Als we echt grafische kwaliteit over verhaal / gameplay gaan gaan prefereren,, gaat dit nergens naartoe.
Ik zeg dat graphics tegenwoordig Even belangrijk zijn, NIET belangrijker. Als er iemand iets beter heeft dan enkel verdraaide woorden, breng het maar naar voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan