Æro
Legacy Member
Dat bedoel ik. Daarnet was ik dus tegen een AP heavy team en ik weet niet of het dan opportuun is te investeren in def aangezien ik in principe achterin moet blijven om pas eenmaal de team fight bezig is de squichies er tussenuit te halen. Nadeel van geen def was dus dat ik in 1 CC tegen de vlakte ga...
Zodus, to +def or not to +def?
Spelleke met +def gespeeld en misschien moet ik die toch niet volledig negeren. Brand met een score van 22-2-???, fed door en door, ook door mij, en uiteindelijk nog game gewonnen. Daar waar die mij pre-Force of Nature kon killen nog voor de stun weg was, haalde hij zodra ik FoN had nauwelijks nog een kwart en was hij een doodgewone easy kill.
Wel frustrerend matchke voor die gast. Van 22-2-??? naar 25-16-??? gegaan. Zijn ganse team heeft em nog gereport wegens harassment enzo. Kerel was echt wel goed.
Soit, +def is toch zinvol of was dit eerder een uitzondering op de norm?
Zodus, to +def or not to +def?
Spelleke met +def gespeeld en misschien moet ik die toch niet volledig negeren. Brand met een score van 22-2-???, fed door en door, ook door mij, en uiteindelijk nog game gewonnen. Daar waar die mij pre-Force of Nature kon killen nog voor de stun weg was, haalde hij zodra ik FoN had nauwelijks nog een kwart en was hij een doodgewone easy kill.
Wel frustrerend matchke voor die gast. Van 22-2-??? naar 25-16-??? gegaan. Zijn ganse team heeft em nog gereport wegens harassment enzo. Kerel was echt wel goed.
Soit, +def is toch zinvol of was dit eerder een uitzondering op de norm?
(en ik wist eigenlijk niet wat die kon en wat ge daartegen moet counteren)
