Archief - Again formidabele speler, of niet? :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
:applause: 
)Springfield
Legacy Member
p01nt3rX
Legacy Member
Acra zei:
Zijn aim zuigt inderdaad maar dat lijkt zo door de bot, die probeert te verdoezelen dat je met een aimbot speelt maar ondanks zijn slechte aim kun je de hitsounds horen bijna bij iedere kogel die hij afvuurt. Dat komt omdat die bots de hitboxes probeert te raken en niet het model.
p01nt3rX
Legacy Member
saiyan`` zei:
Er moet dan wel helaas een waterdichte manier komen voor het bannen van cheaters. Stel nu dat ik je echt niet kan hebben en ik zie je een keer spelen op bijvoorbeeld de Telenet server. Ik fake vervolgens je GUID en ga onder je nick met bot/wallhack spelen op de Telenet server van het moment dat je offline gaat. Op deze manier kun je iemand in diskrediet brengen of zelfs bannen. Wat er nu aan de hand is met die Auron kerel kan ook zo geweest zijn, hoe zeker ben je dat die Auron de "echte" Auron is?
p01nt3rX
Legacy Member
Acra zei:
Die bots zijn niet gemakkelijk om te gebruiken voor close combats tenzij je kunt spelen met een fov van 200. Dikwijls kun je cheaters daarop pakken als je ze specced, als ze van ver iemand kunnen neerknallen met enkele kogels maar er serieus naast schieten bij close combats.
kieken*9
Legacy Member
p01nt3rX zei:
was dat nu voor zever code is code of je nu 100 meter of 10 ver staat
sommige hebben een goede long aim en sommige close aim beter
en van die bot misje hier misje daar heb je mij ook al eens van beschuldigt
is tog normaal dat nie alles raak is en de ene dag is de andere niet
iemand die puur voor hs gaat zal idd meer missers hebben dan iemand voor body shots
heb het goevoel dat de meesten denken ik ben goed en wie beter is cheat pffff
maar als er bvb dsk voor u nick staat dan zijt ge super en geen cheater
begrijpe wie kan
p01nt3rX
Legacy Member
kieken*9 zei:
Waarom is dat zever? Als je weet hoe die bots geschreven zijn en hoe ze werken. Het komt er op neer dat de tegenstander bij close combats veel meer swingt van links naar rechts en vice versa en daar is waar het bij die bots dan misloopt.
En omdat er bepaalde clantag voor uw nick staat wil dat imo geen zak zeggen. Ik heb het nog eens gezegd, moesten ze op een piekmoment de cheatersdatabase kunnen upgraden onverwachts dan gaat ge uw ogen nogal ver opentrekken van het aantal "l33t" spelers die gepakt worden met hun private hacks.
Blijkbaar zijn er heel wat mensen naïef. Eerst was het van "neeje tis geen cheater" dan wordt em gepakt met een wallhack en dan is het van "neeje hij gebruikt geen aimbot".
Ik herinner me nog goed de discussies vroeger in RtCW al die bullshit over "er bestaan geen hax" voor RtCW terwijl OpenGL wrappers al in Quake gebruikt werden.
R.I.P. ik maak hier geen woorden meer aan vuil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.