Archief - Advies voor 2de char

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sacristar

Legacy Member
imho zijn warriors idd ferm crippled tov andere classes.
- we zijn de enigste class die moet beginnen met 0 rage (druid bear form telt ni :p)
- we krijgen heel traag rage bij ('t is iet beter met laatste patch maar nog niks vergeleken met hoe rap een rogue energy regenereert)
- we zijn onze rage kwijt als we van stance wisselen en omdat we regelmatig van stance moeten wisselen om, vooral dan in PvP, effectief gebruik te kunnen maken van onze skills zijn we verplicht om kostbare training points te steken in combat strategies (of hoe die skill ook mag noemen) en zelfs met die skill maxed houden we niet veel rage over.
- dit vloeit een beetje voort uit die trage rage generatie en dat weinig rage overhouden na een stance wissel maar een heel deel van onze belangrijkste skills kosten dus in verhouding veel te veel rage
- we zijn de enigste class die uberhaupt stancewissels moet doorvoeren om van onze skills gebruik te kunnen maken, al de rest heeft al zijn skills meteen ter beschikking
- serieus wat macro magic nodig om die stance wissels en bijbehorende skills vloeiend te laten verlopen


niet alleen is de warrior nogal minderbedeeld naar mijn mening, we worden door de community, vooral dan de hardcore spelers waarvan de meesten al spelen van in de beta en die het spel al van binnen en van buiten kennen, ook in een vakje geduwd: er wordt van u als warrior verwacht dat ge kost wat kost de aggro vast houdt. tot daar aan toe maar de enige tak die daar echt goed voor is is defensiveen zeg nu zelf, wie vindt het plezant om als e eerste de beste voidwalker te worden ingezet want dat is wat je dan bent. damage doe je niet in defensive...

skateaapje

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
daar straks nog te pletter gelegen met ne hordes rogue van een paar lvl hoger die stoer dacht te doen,valt em mij aan in het midden van een gevecht ik doe nova frost en bevries em ,nog ffkes flamestrike op men beest dak aant kille was,zodat er toch geen xp verloren gaat,terug gekomen em nu is gaan kille ,ik ben wel zo vriendelijk geweest om em zich te laten heale :x
ik em gekilled ,en daarna heeft hij mij zeker nog 15* probere te kille op een zo lame mogelijk manier,maar tis em nie gelukt ,omdak na de eerste 5 keer het beu begong te worden ff aangesloten bij ne paladin en nog gaf hij het niet op,was maar ne rare kerel,ging em ons zelf aanvalle ook al stonde we daar me full health en kosten we em elk apart aan,toch bleef em probere
most die dan na nen tijd langer dan een kwartier w8e om te ressurecte? :D

KicKass

Legacy Member
Rogues zijn zooo funny, als hunter dwarf zie ik ze al staan in de gebure, ma me mijn ability om onzichtbare dinges van wa verder op radar te zien is da helemaal giere. Enigste wa me aan die lafaards store is da ze u aanvalle net als ge in gevecht zit, want in echte combat probere ze u altijd in de rug te neme of zitte ze stomme cirkeltjes te draaie. Tzijn dan ok zn ´plesante´manne die de naam van rogues naar de knoppe helpen.

S. Demon

Legacy Member
Veruca zei:
Hehe, Rogues zijn zalig! Ik ben lvl 19, zit daar lekker de Horde int oog te houden (stealthed of course) op Zoram Strand. Gaat er een Lvl 28 Tauren Warrior of Shaman (weet het niet meer juist) een Quest doen waarbij ze een NPC moeten volgen en beschermen tegen verschillende naga. Tijdens zo'n gevecht sluip ik lekker achter hem en garotte ik hem. Oké, het was wel een kamikaze actie van mij, maar vlak na mij stierf hij toch ook. :p

Maar het coolste kwam wat later. Nog steeds op Zoram Strand, daar is zo'n Orcish Outpost. Ik zit daar wat naar te zien, hou de Horde wat int oog.... tot op een gegeven moment een lvl 25 Orc Warrior een duel aangaat met een lvl ?? Undead Mage. Ik dacht bij mezelf: 'Dit is mijn kans'. Ik sluip dichterbij terwijl het duel in volle hevigheid bezig is. Na een hevige strijd moet de Orc het onderspit delven. Hij geeft zich over met nog 1 HP... tot ik uit stealth kom, mijn dagger werp en hem kill. Poor bastard... he never saw it coming.

AL een geluk dat de anderen (stuk of 3 Horde) precies verbaasd waren wat er gebeurde en zag ik mijn kans schoon om mijn sprint te gebruiken en vlug de zee in te duiken.

Geloof me.... dat gevoel dat ge krijgt door met een welgemikte worp een Orc 6 lvls hoger dan u te killen is zalig! Morgen nog eens doen. ^_^


Ok perfect voorbeeld waarom mensen nen rogue nie graag zien komen ...
+ 1e: dien lvl28 kan uwen stealth me gemak doorzien als gij nog maar 19 zijt ...
2e: me u dolk/mes/bijl... da ge geworpen hebt op enen dat 6lvl's hoger is en nog raak moet ge al veel sjans hebben

3e: me da duel adde dan weer is veel geluk da ze nie op hun omgeving aant letten waren want kdenk da ongeveer iedereen u daar anders wel zal gezien hebben, stealthed of niet ,

4e: uwen sprint, ge zegt et al zelf da ge geluk had da ze verbaasd waren want anders hadde der af

5e: probeer ook is een eerlijk pvp gevecht aan te gaan en dan winnen geeft u een nog beter gevoel dan tegen iemand te vechten waar dat ge nog 1 keer moet opslaan



Stealthy Lvl 33 Combat Rogue

revival

Legacy Member
ombetante rogues zijn echt frustrerend, als ge rustig ne q aant doen bent en aant vechten zijt komt er plots ne rogue in u reet met stealth -_-

Chickenlal

Legacy Member
Stijneman zei:
waaaw hij deed stoer tege mij (/chicken) dus jah ... en das maar 4 lvls lager...
heb ook lvl 34 hunter (zonder zijn pet) gebracht op 5% health fyi.. tis gwn om te zegge da een warlock makkelijk nog warrior kan verslaan omdat die geen ranged heeft...


waarlock :p

fear, fear, fear enigste die hun laat winnen in duel imo :p

en hunter is geen superclass voor pvp. Daar moet je echt mee kunnen spelen.

Ik heb lvl 54 hunter, en heb het echt moeilijk in duel, maar begin soms kans.
Duel draait allemaal om speelstijl

snoob

Legacy Member
Ik verlies nie veel pvp ge moe gewoon mee nen hunter kunne spele
traps slowdown wingclipe en ne juiste sting
viper serpent ..

Tomba

Legacy Member
kristos zei:
imho zijn warriors idd ferm crippled tov andere classes.
- we zijn de enigste class die moet beginnen met 0 rage (druid bear form telt ni )
- we krijgen heel traag rage bij ('t is iet beter met laatste patch maar nog niks vergeleken met hoe rap een rogue energy regenereert)
- we zijn onze rage kwijt als we van stance wisselen en omdat we regelmatig van stance moeten wisselen om, vooral dan in PvP, effectief gebruik te kunnen maken van onze skills zijn we verplicht om kostbare training points te steken in combat strategies (of hoe die skill ook mag noemen) en zelfs met die skill maxed houden we niet veel rage over.
- dit vloeit een beetje voort uit die trage rage generatie en dat weinig rage overhouden na een stance wissel maar een heel deel van onze belangrijkste skills kosten dus in verhouding veel te veel rage
- we zijn de enigste class die uberhaupt stancewissels moet doorvoeren om van onze skills gebruik te kunnen maken, al de rest heeft al zijn skills meteen ter beschikking
- serieus wat macro magic nodig om die stance wissels en bijbehorende skills vloeiend te laten verlopen


niet alleen is de warrior nogal minderbedeeld naar mijn mening, we worden door de community, vooral dan de hardcore spelers waarvan de meesten al spelen van in de beta en die het spel al van binnen en van buiten kennen, ook in een vakje geduwd: er wordt van u als warrior verwacht dat ge kost wat kost de aggro vast houdt. tot daar aan toe maar de enige tak die daar echt goed voor is is defensiveen zeg nu zelf, wie vindt het plezant om als e eerste de beste voidwalker te worden ingezet want dat is wat je dan bent. damage doe je niet in defensive...

- er zo imo een minimum aan rage moeten zijn dat regenned. tis nu al doenbaar met de minder pijnlijke bloodrage, en als ge het gevecht zelf kunt starten is er natuurlijk charge.
- zeker in def stance gaat het in het begin van het gevecht nog altijd te traag ja.
- met 5 punten uit te geven kunnen we 25 punten rage houden. dan is het imo juist doenbaar, maar véél te laat. ge moet al tot lvl 30 ofzo spelen voor ge die punten er kunt uit aan geven. veel warriors hebben zich tegen dan al neergelegd bij het ieder gevecht in één stance te spelen en raken daar moeilijk uit. maar als ge op een bepaal moment méér dan 25 punten hebt en ge van stance moet wisselen zijt ge al verkeerd bezig, want ge moet altijd in de stance gaan staan die u de volgende ability die ge nodig hebt toelaat. enige uitzondering is eigenlijk execute, maar kzou het nogal lame vinden moesten we in full defensive kunnen gaan en gewoon heel traag hp halen van onze vijand, ondertussen onze rage naar 100 opbouwen, en dan uiteindelijk rap naar off stance te gaan en er met die 100 rage ne execute te doen. maar het zou wel een pak handiger zijn moesten we vanaf het begin al 10-20 punten kunnen behouden bij stancechanges, en dat met talent points te kunnen verhogen tot pakweg 50. wat ik nog liever zou hebben is het verminderen tot 2 stances, zodat we al een pak minder moeten switchen en ons niet ergeren aan het moeten kopen van dezelfde ability voor verschillende stances.

-enige skills die belachelijk veel kostten waren battle en demo shouts, en die zijn verlaagd in de laatste patch. int shout zou ook nog wat minder mogen kosten, zodat we een effectieve manier hebben om te kunnen vluchten, maar voor de rest kan ik leven met de rage costs atm

- een druid heeft natuurlijk zijn verschillende forms, maar die heeft in castervorm ook al een pak skills ter beschikking. het grote verschil is natuurlijk dat een druid zen manna regenned terwijl hij in een beast form is, en dat is horribly horribly wrong imo. en een zinnig nut voor die stances zou ook wel leuk zijn, nu zijn ze er enkel om ons te beletten al onze skills te gebruiken.

- macros of een snelle muis en goei hotkeys :p. maar de enige momenten waar ik daar last van heb is tegen rogues die gelijk ne gek rond u draaien. verschrikkelijk irritant als ge ne overpower kunt gebruiken waarvan ge wéét dat em zeker 500 dmg gaat doen maar omdat die rogue nooit voor u staat kunt ge em nooit gebruiken :angry:. en hetzelfde is nog erger bij ne execute. vraag mij soms toch af hoe rogues zo hun skills kunnen gebruiken ze p:

- en het idee achter de warrio is nu eenmaal aggroen tot ge der bij neervalt, imo nogal kortzichtig van blizzard aangezien de meeste klasses toch wel voor minstens 2 taken nuttig zijn. maar de meeste klasses worden in een vakje gestoken hoor. als ne priest in een party zich met ook maar iets anders amuseert dan de rest levend te houden en er uiteindelijk iemand sterft omdat die bvb te weinig mana over had, zal die priest het ook te horen krijgen hoor, net zoals wij als we niet snel aggro overpakken. en warriors hebben dan ook het voordeel dat we de prioriteit krijgen bij het healen :)

oya

Legacy Member
jonge weer zo nen zaag thread van warrior tegen rogue?

tomba said it all imo

meLio

Legacy Member
ok dan...was maar een simpel vraagje hoor :),ga toch maar voor rogue denk ik,close topic maar want :naughty:

Veruca

Legacy Member
Och bende klein kindjes... tis een PvP server he, Blizzard zegt het zelf ook dat dat kan gebeuren... dus als ge er niet tegenkunt, ga dan PvE he. *zucht*

Dus wat ge wilt zeggen is dat ik in PvP een eerlijk gevecht moet aangaan als lvl 19 Rogue tegen een lvl 25 Orc Warrior? Yea right! Wat denkt ge dat een rogue is? Rogues vallen aan wanneer de tegenstander het het minst verwacht, ze wachten op gelegenheden...

Ga ergens anders whinen dat ge rogues niet leuk vindt omdat ze een sneaky approach hebben in PvP he.

skateaapje

Legacy Member
Veruca zei:
Och bende klein kindjes... tis een PvP server he, Blizzard zegt het zelf ook dat dat kan gebeuren... dus als ge er niet tegenkunt, ga dan PvE he. *zucht*.
Hoeveel keer gaat da nu ng gezegd worre?? iedereen weet et ondertussen al!!

Pyron

Legacy Member
Veruca zei:
Och bende klein kindjes... tis een PvP server he, Blizzard zegt het zelf ook dat dat kan gebeuren... dus als ge er niet tegenkunt, ga dan PvE he. *zucht*

Dus wat ge wilt zeggen is dat ik in PvP een eerlijk gevecht moet aangaan als lvl 19 Rogue tegen een lvl 25 Orc Warrior? Yea right! Wat denkt ge dat een rogue is? Rogues vallen aan wanneer de tegenstander het het minst verwacht, ze wachten op gelegenheden...

Ga ergens anders whinen dat ge rogues niet leuk vindt omdat ze een sneaky approach hebben in PvP he.

Weer een totaal nutteloze post waar niemand iets aan heeft :niceone:

Veruca

Legacy Member
Net zoals die van u dus.

Ik ben het gewoon beu dat mensen anderen zitten te bekritiseren op de manier dat die personen spelen. Laat die toch eens doen zonder dat er weer gezeverd moet worden over 'hoe lame' of wat dan ook die speelstijl is. Iedereen speelt anders...

Pyron

Legacy Member
Veruca zei:
Net zoals die van u dus.

Ik ben het gewoon beu dat mensen anderen zitten te bekritiseren op de manier dat die personen spelen. Laat die toch eens doen zonder dat er weer gezeverd moet worden over 'hoe lame' of wat dan ook die speelstijl is. Iedereen speelt anders...

vrije mening noemt men zoiets... if it's lame it's lame ... mag gezegt worden dan :)
en veruca , over u attack op die lvl 28 shaman , your one lame ass mofo ... zielege mens , nen andere da zijn quest ant doen is rap in zijne rug aanvalle...
heb die quest ook gedaan en die is zeker ni makelijk , dan gade dien nogis klote?
klein kindje ... plz grow up

^Ferluci

Legacy Member
Ok... net alles gelezen en diegene die zeggen dat warrior nerfed is in pvp hebben wss alleen nog maar op low lvls met warriors gevochten. Ik win 8 van de 10 duels tegen equal en + 1 lvl's (lager dan mij duel ik niet) en ik heb tot hiertoe tege ELKE rogue gewonnen. Waarom? Simpel, als je retailliation wil mag gebruiken is hij zowieso dood. Voor elke slag die de rogue doet doe jij er een terug. Waar je wel op moet letten is dat je als warrior een 2h wapen pakt met massas damage (bvb doomsaw) en dat je als talent zeker mortal stirke hebt en 5% in crit en 5% in uw wapen specialisatie. Dan voor de rest nog die overpower talents en ge zit gebakken. 50% crit chance op overpower is tegen rogues echt belachelijk sterk (doe je gemiddeld 2 - 3 keer per duel) en dan is er nog rend waarmee je voorkomt dat een rogue vanish kan doen. Als er iemand nu nog beweert dat warriors nerfed zijn tegenover rogues... :)
Tegen casters moet je anders te werk gaan. Zorg er in het begin voor dat je een charge op hem uitvoert en dat je hem daarna niet meer kwijt raakt. Hiervoor kan je piercing howl gebruiken zodat hij trager loopt. Daarna is het een questie van de juiste macro's te hebben om snel tussen stances te switchen en mortal strike en overpower te spammen. Tegen priests net hetzelfde, hoewel je hier nog xtra in het voordeel bent omdat je met mortal strike ervoor zorgt dat ze maar voor 50% gehealed worden met elke spel. Dan kan je ook nog eens gebruik maken van die skill waarmee je hun spels kan onderbreken ( niet shield bash, die andere) die je om de 10 seconden kan casten. Dus ga mij niet vertellen dat warrior in het nadeel is tegenover andere classes, je moet gewoon leren spelen met je character imo. Als je al je talents in protection stopt kan ik ook wel begrijpen dat je niks kan doen in pvp, je doet gewoon geen dmg :)

mijn build:
arms: 31
Deflection - 5/5 points
Improved Rend - 3/3 points
Tactical Mastery - 5/5 points
Improved Overpower - 2/2 points
Anger Management - 1/1 points
Deep Wounds - 3/3 points
Two-Handed Weapon Specialization - 3/5 points
Sweeping Strikes - 1/1 points
Impale - 2/2 points
Polearm Specialization - 5/5 points
Mortal Strike - 1/1 points

fury: 20
Cruelty - 5/5 points
Unbridled Wrath - 4/5 points
Improved Demoralizing Shout
Piercing Howl - 1/1 points
Enrage - 5/5 points

m.a.w. pure pvp build die rust op crit stirkes. Ik heb nu zonder men gear mee te tellen 21.39% kans op een crit in bers stance.

Ik weet dat niet veel mensen mijn hele post zullen lezen, maar ik moest het toch even kwijd.
(dt fouten negeren a.u.b.)

mvg.

(ps. stop aub met elkaar uit te maken, iedereen heeft een mening en die moet je respecteren.)

*edit* voor de mensen die niet goed begrijpen waarom ik 3 punten in 2h specialisation heb gestopt, dat is enkel om aan mortal strike te geraken zonder dingen te moeten opofferen. (het ging dus niet anders maw)

*edit2* tip voor warriors die klagen dat rage te traag opbouwt, maak een alt met alchemy en maak great rage potions.

Veruca

Legacy Member
Pyron zei:
vrije mening noemt men zoiets... if it's lame it's lame ... mag gezegt worden dan :)
en veruca , over u attack op die lvl 28 shaman , your one lame ass mofo ... zielege mens , nen andere da zijn quest ant doen is rap in zijne rug aanvalle...
heb die quest ook gedaan en die is zeker ni makelijk , dan gade dien nogis klote?
klein kindje ... plz grow up

Idd, vrije meningsuiting is geen probleem... maar om iemand daarvoor uit te maken voor een zielige is er over. Dus ja, gij moogt dat lame noemen... ik noem het gewoon the way of the rogue. Can't live with it? Das dan uw probleem.

En waarom ga ik die zijn Quest verpesten? Easy... ik ben Alliance, zij zijn Horde... aka mortal enemies. Reden genoeg, nietwaar. Dacht toch dat dit een van de bedoelingen was van PvP. Wat is het nut van PvP als ge iedereen mooi met rust moet laten en enkel op consent moogt aanvallen?

Maar ja, blijkbaar mag dit niet gezegd worden want dan val ik in herhaling. (Wat blijkbaar wel nodig is aangezien sommigen dit dus echt nog niet door hebben. Daarom raad ik aan dat ge uw manual nog eens vastneemt en pagina 131 leest. 'Interference by opposing players is a constant reality you must accept on a PvP server.' Key-words: MUST ACCEPT.)

Nessaja

Legacy Member
toch toch, moestek op uwe server zitten ge zou elke keer ek u zie eraan gaan en u prob elke corps campen tot ge zou loggen, en uw playstyle heeftimo niks te maken met rogue meer met personality

Illeh

Legacy Member
Nessaja zei:
toch toch, moestek op uwe server zitten ge zou elke keer ek u zie eraan gaan en u prob elke corps campen tot ge zou loggen, en uw playstyle heeftimo niks te maken met rogue meer met personality
what he said.

niks mis met warrior. je moet er enkel mee kunnen spelen. ma zoals king zegt, als je def spec gaat moet je niet verwondert zijn dat je kapot wordt geslagen :x

over je keuze, ik zou warrior gaan.
why?
er zijn rogues genoeg :p
warrior is een uitdagende class
je kan alles geven op de mobs die je tankt.
je gaat gevraagd worden in parties
je bent de hardste class die er rondloopt, ze gaan je niet makkelijk kapot krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan