Archief - Aantal simpele vraagjes omtrend characters

Bolteh · 2 jan 2005

hunter mits wat aanpassingen kan een vrij goeie melee dmgdealer worde ze.. atm haal ik crits met ranged rond de 350-400 dmg waar mijn melee crits kan doen van rond de 175 (90 normaal) op lvl 33
ge hebt gewoon een goei 2h wapen nodig (ik heb een blauw zwaard van 29.7 dps met een 3 dps extra enchant)
me hunter gewoon GEEN dual wield gaan, dan pas zijde gimped in melee (10 slage -> 8 miss)

en rogue is deftig als ge wa goei daggers hebt.. maar stealth en pickpocket owned nog altij.. maar idd

rogue is overused jammergenoeg (meeste nightelfs diek al heb tege gekome zen rogue >_<

Quickening-SOY · 2 jan 2005

oh my god, warrior gimped..

echt, gasten, i mean
C'MON..

warrior is VERRE van gimped, met warrior moet je gewoon KUNNEN spelen

ik heb nog geen ENKELE rouge tegengekomen die won, nog geen enklele. iedereen onderschat warrior omdat er nog een paar "foutjes" inzitten, da zal wel beteren

met warrior kun je elk char aan, met veel moeite weliswaar, maar eens je je char kent en weet wat je moet doen wanneer, dan zijde bijna onstopbaar

Huplahoi · 2 jan 2005

Inderdaad quickening, je moet kunnen spelen met je char. En velen weten niet hoe, je talents goed kiezen moet je ook doen.

Ik ga druid en veel vergelijken druid met rogue (dit zijn 2 verschillende klassen en kan je niet vergelijken). druid heeft root, als we die goed gebruiken kunnen regelen wanneer we in cat form gaan en die rogue wat dps toebrengen. Natuurlijk als een rogue in je rug komt en een backstap toebrengt jah dan gade mogen geluk hebben dat je weg graakt. een mage in die situatie is meestal dood tenzij polymorph lukt en kan weg lopen. druid daarin tegen met zijn buff die players root als hij geraakt word kan direct afstand nemen. Dit is allemaal theoretisch, en kan dus verschillen in het gevecht zelf.

Er is momenteel geneen klasse echt veel sterker dan de andere.

Ook wil ik eens zeggen wat ik op forums al gelezen heb, is het volgende (ivm druid):
Iedereen die balence spec gaat (mensen die dus de spells verkiezen boven het shapshiften), is het mss niet beter dat je dan mage gaat, die hebben veel betere spells en doen ermee veel meer damage. Natuurlijk zoals ik al heb gelezen zijn er die wel goeide redens hebben maar veel druids niet. Ik heb alleen maar low level experience, dus ik kan alleen maar speculeren hoe het verder zal gaan op high level maar als ik menige forums lees zit ik er niet ver naast.

XPlosiv · 2 jan 2005

conclusie: al de races en classes zijn goed

Gigamo · 3 jan 2005

Quickening-SOY zei:
oh my god, warrior gimped..

echt, gasten, i mean
C'MON..

warrior is VERRE van gimped, met warrior moet je gewoon KUNNEN spelen

ik heb nog geen ENKELE rouge tegengekomen die won, nog geen enklele. iedereen onderschat warrior omdat er nog een paar "foutjes" inzitten, da zal wel beteren

met warrior kun je elk char aan, met veel moeite weliswaar, maar eens je je char kent en weet wat je moet doen wanneer, dan zijde bijna onstopbaar

En uw lvl is?

Warrior vs Warrior = tie
Warrior vs iets anders = loss @ lvl60 als den andere speler ook goe speelt, no matter what.

(kheb het hier over lvl 60vs lvl60)

In group pvp is warrior wel nuttig, in instances onmisbaar.

Bolteh · 3 jan 2005

warrior tege andere melee based classes gaat wel goe op ze.. tis alleen tege casters da ze niks kunne doen (pummel krijge ze veel te laat en shieldbash is veel te crappy)

ik heb warriors gezien die verlore van een priest of van een hunter (zonder pet) enz e scholen mss maar 1 lvl.. en die warrior kon effectief wel goe spelen

Destroybe · 3 jan 2005

Bolteh zei:
warrior tege andere melee based classes gaat wel goe op ze.. tis alleen tege casters da ze niks kunne doen (pummel krijge ze veel te laat en shieldbash is veel te crappy)

ik heb warriors gezien die verlore van een priest of van een hunter (zonder pet) enz e scholen mss maar 1 lvl.. en die warrior kon effectief wel goe spelen

euhm wa melee classes zijn er buiten warrior, paladin (wint warrior nooit van) en rogue (da zal toch ook nie hennig zijn voor warrior)

Bolteh · 3 jan 2005

mja true.. ma toch.. warrior is totaal ni onderpowered.. als speler moete gewoon wete wanneer ge iets moet gebruike (verschillende stands enzo)

ma imho eefd warrior heel goeie kans om goe te zen tege andere classes (alles buiten shaman, want shaman mist maar 1 ding.. een win by default knopke.. nu moete shamans gewoon ff wa knopkes drukke om zo naar een overwinning te gaan -> een macro me alles is een goe begin voor een default win knopke)

en rogue tege melee.. lol >_< 1 slag en ze zen dood bij wijze van spreke.. rogue owned de levend ziel uit een caster .. maar tege pala of warrior make ze geen kans (30 dps vs 80 dps.. need i say more

[F6]BetaV1.25 · 3 jan 2005

warrior ruled echt heel zwaar en het geen da hij moet doen, en da is dus niet 1v1 pvp.

maar als ik de kans krijg zalle kik altijd altijd ne warrior meepakken voor instanceing

Batman · 3 jan 2005

omdat warrior verliest van een priest betekent dat niet dat warrior underpowered is, een mage kan ook verliezen van een priest zijn die dan underpowered?

Hanzo · 3 jan 2005

mja al da balance/nerf gezever
op de officiele fora is da echt een ramp
wss al die wc3 whiners die nu ne mmorpg wille spelen...

"OMG I LOST TO PRIEST BUFF ME PLS AND NERF PRIEST" :doh:

SatY · 3 jan 2005

I second that.

Het is normaal dat sommige profs beter zijn als andere in PvE en andere dan weer in PvP. Play what you like. Als je PvP wil, kies dan een PvP sterke class.

Een tailor zal ook geen plated armour maken gelijk een armoursmith he

In SWG was dat net hetzelfde. Had je beroepen, zoals creature handler, die je totaaaal niet voor PvP wil nemen, en andere, zoals fencer/tka build, of Rifle/CM mix, die ownen in PvP.

SatY.

isucksOhaRd · 3 jan 2005

En de sterkere PvP classen zijn dan? Waarschijnlijk (gok ik) Rogue, Paladin (door z'n heal & invul?), Mage(?), Shaman en Hunter?....

Ik geloof best wel dat elke class wel eens kans maakt in een PvP, maar dat hangt natuurlijk af v persoon tot persoon, toch zou ik graag een class nemen die op zich al tamelijk zijn mannetje kan staan. Bvb een priest die zich op shadow magic concentreert zal zowiezo beter zijn dan een die puur holy gaat, dat spreekt voor zich...

(edit: ik ben altijd al voor een harde "vechter" geweest in deze soort games of RPG's, bijna nooit magic based types...)

Raukaris · 3 jan 2005

isucksOhaRd zei:
En de sterkere PvP classen zijn dan? Waarschijnlijk (gok ik) Rogue, Paladin (door z'n heal & invul?), Mage(?), Shaman en Hunter?....

Ik geloof best wel dat elke class wel eens kans maakt in een PvP, maar dat hangt natuurlijk af v persoon tot persoon, toch zou ik graag een class nemen die op zich al tamelijk zijn mannetje kan staan. Bvb een priest die zich op shadow magic concentreert zal zowiezo beter zijn dan een die puur holy gaat, dat spreekt voor zich...

(edit: ik ben altijd al voor een harde "vechter" geweest in deze soort games of RPG's, bijna nooit magic based types...)

momenteel ovcerheersende pvp classes zijn

1) paladin en shaman

(geruime afstand)
2)rogue

[F6]BetaV1.25 · 3 jan 2005

ik zou niet te veel vertrouwen op pure pala want de kans dat die een nerf gaat krijgen is hoog. Op de fora cryen ze serieus (en misschien wel terrecht)

Greenie · 3 jan 2005

pff da ga zover kome da we gewoon andere namen hebben voor onze spells, want oo nee, die zou meer damage kunnen doen me da

allemaal b*shit
wordt het ni is tijd voor een rogue nerf, die jongens zagen overal op

Hanzo · 3 jan 2005

ik hoop da dit forum ni dezelfde toer opgaat door constant NERF en IMBA posts te starten, ma kheb er een goe oog op

Gigamo · 4 jan 2005

mages, priests, shamans, rogues rocken pvp atm -_-

Caretaker · 4 jan 2005

Een warrior moet weten welke gear hij moet gebruiken in pvp, maar ja iedere warrior verkiest natuurlijk damage / bonus / stats / armorfactor attributes op zn armor. Ik heb op het einde van de US FB(*) een resistance suite opgezet en ik heb de ene mage na de andere eens de grond laten kussen. Let vooral op hoe makkelijk het is om uwzelf te bandagen na een pummel/bash.

* Ja ik weet dat er ondertussen al verandering gebeurt zijn, maar normaal gezien zouden die geen probleem mogen geven.

al deze items zijn beschikbaar via gewone craft dus er is geen excuus nodig van dat je ze nog moet liggen farmen:
Thorium Armor (+8 all resistance) (eventueel vervanger door Dragonscale, Radium of Dark Iron)
Thorium Belt (+6 all resistance)
Thorium Bracers (+5 all resistance)
Thorium Helm (+10 all resistance)
Thorium Boots (+7 all resistance)
+ 5 all resistance enchant on cloak
+ 8 frost resistance enchant on shield

Vervang sommige items door drops, gebruik een absorb (insert elemental) potion en laat u nekeer goed gaan. Achteraf gaan ze u wel nen cheater noemen als ze zien dat hun spells 2x zo weinig damage doen en ge de helft resist.

Total resists waren:
Nature: 50
Fire: 61
Frost: 59
Shadow: 75
Arcane: 51

Maar ja, dan ben je natuurlijk wel een easier target voor rogues en warriors. Moest je de nodige backpak ruimte hebben zou je misschien 2 armorsets kunnen meenemen maar dan moet je wel switchen voordat je in combat bent

isucksOhaRd · 4 jan 2005

Nog een vraagje.....

Voor een "Stealth" Rogue, heb je daar vooral abilities die Daggers nodig hebben, juist? Ik zou het liefst dan dual wield gaan.
Kan ik die Stealth abilities usen met 1 dagger in hand & in de ander een sword? Of moeten die dan allebei toch daggers zijn om de abilities te usen? Dus maw als ik een sword wil gebruiken zal ik als "Combat" Rogue moeten gaan?...

Archief - Aantal simpele vraagjes omtrend characters

Bolteh

Legacy Member

Quickening-SOY

Legacy Member

Huplahoi

Legacy Member

XPlosiv

Legacy Member

Gigamo

Legacy Member

Bolteh

Legacy Member

Destroybe

Legacy Member

Bolteh

Legacy Member

[F6]BetaV1.25

Legacy Member

Batman

Legacy Member

Hanzo

Legacy Member

SatY

Legacy Member

isucksOhaRd

Legacy Member

Raukaris

Legacy Member

[F6]BetaV1.25

Legacy Member

Greenie

Legacy Member

Hanzo

Legacy Member

Gigamo

Legacy Member

Caretaker

Legacy Member

isucksOhaRd

Legacy Member