Archief - 9lives competitie

Het 9lives Starcraft II dat eraan komt heeft me aan het denken gezet.
Waarom houden we niet een starcraft II competitie.
Ik denk aan een lang gerekte reeks aan games waaruit we in seizoenen een champ kunnen bepalen.
Het is een los idee en als er enthousiasme voor is wil ik het verder uitwerken.
Ik denk nu aan een systeem waarbij we met een puntenklassement werken. Deelnemende spelers/ploegen nemen het op vastgelegde tijdstippen tegen elkaar op winnaar krijgt 3 punten, verliezer krijgt 1 punt (om te motiveren effectief te spelen ) eventuele tie krijgt elk 2 punten.
Maar daar ga ik nog eens mn neus in steken
Suggesties en eventuele hulp bij organisatie, casting, noem maar op is welkom

Als er te weinig ja stemmen op de poll komen blaas ik het af

hmm 100% =D

Ik doe mee als het komt ^^.

Hoe ga je de compo's dan inrichten .. ik neem aan dat bronze niet tegen gold enzoverder uitkomt ? of ist echt league-loos ?

Bij deze bied ik graag de medewerking aan van mezelf, en daarbijhorend de 9livescrew
Er waren al plannen om meerdere keren SC tornooien te maken, maar als jullie een seizoen willen, tsja, ik ben bereid jullie bij te staan met organisatie, 'reclame' en casting

@ Wave, alles gemixt lijkt me toch het beste. Stel je hebt 4 groepen waarvan 1 groep allemaal masters zijn, de andere allemaal plat en diamond,... zo kom je als je je groep wint als master speler in de verdere rondes tegen mensen die gold etc zijn uit en dat lijkt me niet de bedoeling.

@ Wave, alles gemixt lijkt me toch het beste. Stel je hebt 4 groepen waarvan 1 groep allemaal masters zijn, de andere allemaal plat en diamond,... zo kom je als je je groep wint als master speler in de verdere rondes tegen mensen die gold etc zijn uit en dat lijkt me niet de bedoeling.

Ik doe dan ook zeker mee. Hoor anders eens bij wireke, die heeft de vorige 9lives cup 1vs1 cups georganiseerd, en was van plan om er in september ofzo een nieuwe te doen.

zalige respond, nog geen enkele nee vote

@wavershaper: dat hangt er nog zeer sterk van af hoeveel deelnemers we hebben. Ik wacht nog wat af hoeveel votes er op de poll komen en ga me daar op baseren. Ik denk nu aan een systeem met poules in 2 of 3 groepen afhankelijk van hoeveel spelers we hebben.
In het begin houden we dan een toernooi om te bepalen wie in welke group thuis hoort. In het bekijken in welke group je zou moeten thuis horen kunnen we wel da niet rekening houden met de stacraft II status zoals de meerderheid dat wenst dan.
Op het einde van elk seizoen strijden de beste en slechtste van de groepen om te degraderen of de promoveren naar een andere groep.
In de groep waar de sterkste spelers zitten wordt er door de beste spelers van het seizoen gestreden om kampioen te worden en eventueel een prijs in ontvangst te nemen al hebben we daar wel sponsors voor nodig

@BelgianTerror, vind zalig dat je het ziet zitten. Das al een grote stap voorwaard zeker voor die publiciteit op 9lives ben je meer dan welkom
van willonic verwacht ik stiekem het zelfde antwoord

Ik ga alvast morgen eens pen en papier nemen en kijken hoe we het kunnen aanpakken

ik denk nu aan een systeem met heen en terug gaande games. De "thuis" spelende partij kiest dan de map waarop gespeeld wordt. De maps worden bij inschrijving van de competitie bepaald door de speler en de speler zijn "thuis map" blijft de zelfde voor de rest van het seizoen, tenzij er teveel klachten zijn dan steken we de mappen random fzo. Voordeel van een "thuis map" is dat ik eigen creaties wil toelaten zo lang ze voor beide partijen eerlijk blijft. Remember, fairplay ahead

En hoe bepaal je dan wie er thuis speelt? Of word het een BO3/BO5 waarbij eerst player 1 zijn "thuismap" en dan de map van player 2 om vervolgens loser picks te doen?

Ik doe zeker mee, en ik zou ook heel graag willen helpen met mogelijke shoutcasts. ^^

BO3/BO5?
dat is chinees voor me
In de competitie zullen spelers elkaar 2 maal ontmoeten. Dan spelen ze die 2 keer 1 of 3 games. De ene maal speelt speler 1 thuis de andere maal speelt speler 2 thuis.
Het is de bedoeling dat de competitie niet na een week afgelopen is dus zoek ik ook een manier hoe vaak we spelen. Ik denk aan 1 game maal per week maar das nogal weinig voor sommige spelers denk ik. Dan kunnen we wel in die week tijd 5 games gaan steken waarbij 2 de zelfde spelers steeds tegen elkaar gaan. Die 5 wedstrijden blijven voor de ene speler een thuismatch. zo gaan we door tot iedere speler bij elkaar is langs geweest dan doen we de matchen waarbij de andere partij thuis speelt. als iedereen 2 keer bij elkaar is langs geweest hebben we de promotie en degradatie westrijden om te spelers van groep te verhuizen.
Alle commentaar is welkom, dit is slechts een los idee de effectieve competitie kan er totaal anders gaan uitzien

willonic zei:

Ik doe zeker mee, en ik zou ook heel graag willen helpen met mogelijke shoutcasts. ^^

Klik om te vergroten...

die had ik wel verwacht
Vind het nogal veel om alle matchen te casten, eventueel ingezonden topmatchen en toppers waar we veel van verwachten kunnen we casten.
Geen organisatie crew voor jou neem ik aan willonic?

nee want ik speel het niet?

Neem pakweg 3 games per week. Elke maandag geef je aan de spelers mee wie hun tegenstander is. Ze beslissen dan onderling wanneer ze spelen. Dit kan dus 3 verscheidene data zijn, of 3 games op 1 dag. Elke win = 1punt

In het geval dat iemand niet opdaagt of reageert krijgt de andere partij een automatische win is slechts een idee he

na x-aantal weken gaan de beste 2 ofzo door naar nieuwe poule. Weer hetzelfde principe uiteraard en zo tot je met 2 spelers overblijft en die game streamen en casten he

welja 3 games per week is ook goed

Ik wil wel een competitie maken die blijvende is. Geen afvalrace waarbij we uitkomen op een totaal winnaar en dat de rest gewoon ergens achtergebleven is. Iedere speler staat op het einde met zijn punten, gewonnen games & verloren games te bezichtigen.
Wel wil ik de punten niet per game maar per verslagen speler uitdelen.
Zo kunnen 2 actieve spelers een aanvraag indienen om tot zelf 10 games in hun sessie te spelen die week. de beste uit die 10 (of pakt dan 11 als het 5-5 is) krijgt de punten.
Vanzelfsprekend vallen er evenveel punten te rapen voor het spelen van 3 games of van 10 games. Dat om de speler die minder tijd heeft niet te benadelen.


Off:

Pils123 zei:

nee want ik speel het niet?

Klik om te vergroten...

dees vind ik dus totale spam eh

edit: vind het dwaas van mezelf dat ik er zelfs nog aandacht naar toe reik

Daikenas08 zei:

BO3/BO5?
dat is chinees voor me
In de competitie zullen spelers elkaar 2 maal ontmoeten. Dan spelen ze die 2 keer 1 of 3 games. De ene maal speelt speler 1 thuis de andere maal speelt speler 2 thuis.
Het is de bedoeling dat de competitie niet na een week afgelopen is dus zoek ik ook een manier hoe vaak we spelen. Ik denk aan 1 game maal per week maar das nogal weinig voor sommige spelers denk ik. Dan kunnen we wel in die week tijd 5 games gaan steken waarbij 2 de zelfde spelers steeds tegen elkaar gaan. Die 5 wedstrijden blijven voor de ene speler een thuismatch. zo gaan we door tot iedere speler bij elkaar is langs geweest dan doen we de matchen waarbij de andere partij thuis speelt. als iedereen 2 keer bij elkaar is langs geweest hebben we de promotie en degradatie westrijden om te spelers van groep te verhuizen.
Alle commentaar is welkom, dit is slechts een los idee de effectieve competitie kan er totaal anders gaan uitzien

Klik om te vergroten...

Ik vind het een leuk initiatief en ik wil zeker meedoen. Maar dan op een andere manier. Jij maakt er bijna een voetbalcompetitie van. Heb je ooit al eens naar professionel SCstreams gekeken? No offense, maar als je al niet weet wat Best Of X is, dan denk ik niet dat de competitie in goede handen ligt.
Enkele puntjes die ik in de competitie zou steken:
-> Altijd spelen in een best of 3/5. Een match tussen twee spelers is meestal niet 1 match, alleen op ladder gebeurt dit. De eerste die 2, resp 3 keer wint heeft gewonnen.
-> Je zet altijd 1 map om op te beginnen, xel'naga of metalopolis bvb. Een neutrale map. De verliezer kiest dan welke de volgende map is waarop ze spelen. Je moet ook een duidelijke mappool opstellen. Bvb metalopolis waar je wel of niet close kan spawnen.
-> Wat ik ook noodzakelijk vind om te veranderen is je degradatie systeem. Spelers kunnen op 1 seizoen (wat je ook als seizoen zou beschouwen, een maand of meerdere maanden) enorm evolueren terwijl anderen hetzelfde niveau halen. Vorig jaar was ik low zilver, nu ben ik nog niet gepromoveerd maar versla ik 90% van alle gold spelers die ik tegenkom. Na elk seizoen zou ik opnieuw een toernooi opstarten om de plaats in groups te bepalen.
-> Probeer ook duidelijke uren af te spreken. Het is bvb ondoenbaar om mensen in een group te zetten waarvan de ene voor 21u gamet en de andere na 22u. Ik zou stellen dat alle games doorgaan binnen een bepaalde tijdsperiode en dat de spelers onderling het exacte uur afspreken.

Dit is al een beetje insight van mij, hopelijk maakte dit je wat wijzer en ik hoop dat de competitie echt in orde komt.

bedankt voor je bijdrage
en ik snapte kennelijk gewoon de afkorting best of niet
En ik moet toegeven dat ik idd niet veel professionel SCstreams heb bekeken maar al doende leert men en op deze topic wordt ik maar al te graag bijgestuurd.
als jij zegt met een neutrale map begint en dan de verliezer de volgende map laat kiezen dan haal je het aspect van de thuismap weg vind ik. Ik verkies de 3 games van de week door te laten gaan op de map van speler 1. een tijd later vind er nog een 2de match up tussen die 2 spelers plaats, dan is het de beurt aan de map die speler 2 heeft opgegeven.
het leuke deel hiervan is de eigen gemaakte mappen die in de game kunnen worden bespeelt worden.
En ik vind het degradatie systeem vind ik ook een leuk aspect jij hebt het over een evaluatie van silver naar naar topgold in een jaar tijd, een jaar is dan ook al lang. Een competitie zal geen jaar duren, daarom hebben we ook een systeem met verschillende poules zodat de competitie niet al te langdradig wordt.
Na het eerste seizoen kunnen we dan eventueel evalueren of spelers niet verkeerd geplaatst zijn. Maar zoiezo zullen na een paar seizoenen de sterkere spelers altijd wel de opperhand krijgen en hogerop raken in de groepen. Of ze nu een zwak inleidings toernooi hebben gespeeld of niet.
En desnoods kunnen we iemand die echt elke match die hij speelt wint vroegtijdig laten promoveren.
Over de tijdstippen waarop spelers spelen heb ik nog niet echt nagedacht. Maar als we spelers op sterkte en op tijd moeten zetten wanneer ze kunnen spelen hebben we echt een dikke kluif te pakken.
Hoe dan ook, de indeling van de groepen wordt pas duidelijk als we weten om hoeveel spelers het eigenlijk gaat.

Ik wil zeker niet alles afbreken wat je aanraad hoor romanphoenix maar ik denk dat je wat dichter naar een gewoon toernooi aan leunt

Die eigen gemaakte mappen laten spelen zie ik ook niet echt zitten eigelijk.