Archief - 2gb RAM nodig voor Doom 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kSeon?

Legacy Member
{BBoB} zei:
haaaaaallllllloooooooooooo stoeme eikels antwoord verdomme :angry:

is het al uit ofzo? :)

ja in amerika :x
al de rest heeft het gedownload of eventueel laten importeren, wat ongeloofwaardig is, aangezien de shipping naar buitenland maar gebeurde vanaf de officiele release (3/08).


btw over fps:
had ook gelezen dat het gelocked zou zijn op 60 fps, maar uit deze bench blijkt dan ook wel weer wat anders? of is dit bs ? :p
http://images.anandtech.com/graphs/doom3cpu_08020430812/3453.png

L@TrO

Legacy Member
ne vriend draait da op een 9700proke op ultra settings en da schokt zo goed als nooit . Dus da gezever van da ge da enkel me 512 mb videogeheugen kunt draaien is dikke zever . En da gedoe van 2gig ram is nog dikkere zever .

Morpheus

Legacy Member
2 gig is echt totaal overbodig...
kbetwijfel zelf of de volle 1gig wordt aangesproken

Maar ok, 1024 zal inderdaad wel ma meer performance geven dan 512

Holy Paladin

Legacy Member
enkel op 512.. tis gewoon da alle textures uncompressed zijn op ultra detail en daar is 512 mb voor nodig om da op te slaan
ma ge hebt nog gewone ram ook eh en een harde schijf dus natuurlijk kan da

alleen vraag ik mij af waarom ze hun system reqs zo hoog zetten, normaal is da altijd te laag..

SideShow

Legacy Member
ik heb 1gieg ram, nen 9800pro met 128meg, en ik draai op ultra highsetting, zonder haperingen, fps van 40 tot 60, met vijanden in zicht soms eens minder dan 30

Psy

Legacy Member
imo is ram net de laagste prioriteit in dees game..
ikzelf run op high @ 1024*768 met 512DDR & merk er absoluut nix van ingame..
laadtijden zijn ook helemaal niet zo erg (pak minder dan bv laadtijden van farcry), kan je zelf verminderen door die PK4 files te extracten met winrar..

en @kSeon?; enkel de benchmark/timedemos zijn niet gecapped. spel zelf is wel capped @ 60fps

BraveHeart

Legacy Member
L@TrO zei:
ne vriend draait da op een 9700proke op ultra settings en da schokt zo goed als nooit . Dus da gezever van da ge da enkel me 512 mb videogeheugen kunt draaien is dikke zever . En da gedoe van 2gig ram is nog dikkere zever .


Geef dan eens de specs van die gast die alles op Ultra krijgt gebold. :p

Ook hadden wij graag geweten welke resolutie :)
Dan klinkt uw post ook voor een stuk geloofwaardiger.

Geef eens wat meer achtergrond info, ge maakt veel gamers :confused: met uwe post :p

sypro9000

Legacy Member
helemaal nie ik heb 1 giga en laad een mapje in max 30 in sp en 10 a 15 voor mp map

Infected-dog

Legacy Member
je kan prolly de fps unlocke ze

voor al jullie vieze downloadende dieven probeer eens "com_maxfps 0" ofzo

One-t|M@[hINe

Legacy Member
sommigen beweren dat de ram nie belangrijk is?!


men specs:
amd athlon xp 2400+ @2.2ghz
ati radeon 9800pro@ 9800xt
512 ddr pc3200 (twinmoss)

als ik alle advanced options uitschakel heb ik wel vaker 60fps, en minimum 40(soms lager)(multiplayer is helemaal een ramp denkk) resolutie dacht ik 1024*768.

ik haper teveel naar mijn goesting: wa kan de bottleneck zijn?


kversta NIET hoe mensen met een 9600pro en 2000+ cpu constant op 60fps kunnen spelen en zonder haperingen. :cry: das eigelijk megafrustrerend!


volgens mij is die engine gewoon zo slecht als wat :unsure:

L@TrO

Legacy Member
specs van die vriend : p4 3ghz prescott , 1024 mb ram corsair denk ik ( weet et ni juist ) en een radeon 9700 pro ( ni overclocked ) . Draait zonder probs op ultra , ma fsaa en aa zet em wel ni aan ( heeft em is gedaan ma toen schokte et wel ) . En ik em et zelf me mijn eigen ogen gezien . ( dus ge ik da binne een week me mijn gf 6800 GT (van MSI ) en mijn amd 3200+ (64) en mijn 512 mb ddr ram corsair hsp ook zeker op ultra kunne zetten :applause:

corvette

Legacy Member
Blijkbaar is het dus duidelijk niet nodig.. twas ook maar een gerucht hé, niets officiëel.

dacht het al want die mannen van Anandtech gebruiken ook 1gig.

str0ntj3

Legacy Member
ec8or zei:
ik game altijd op 1600x1200 - behalve nu bij Doom³ dus...
same here
all games @ 1600x1200
das echt prachtig gwn, krijg ook veel schoner beeld dan 1024x786
mja doom3 gaat ook nie op 1600x1200

str0ntj3

Legacy Member
L@TrO zei:
specs van die vriend : p4 3ghz prescott , 1024 mb ram corsair denk ik ( weet et ni juist ) en een radeon 9700 pro ( ni overclocked ) . Draait zonder probs op ultra , ma fsaa en aa zet em wel ni aan ( heeft em is gedaan ma toen schokte et wel ) . En ik em et zelf me mijn eigen ogen gezien . ( dus ge ik da binne een week me mijn gf 6800 GT (van MSI ) en mijn amd 3200+ (64) en mijn 512 mb ddr ram corsair hsp ook zeker op ultra kunne zetten :applause:

onmogelijk.
screens. anders is dit NIET te geloven
zelfs 6800GT's hebben het moeilijk op Ultra High, zelfs op High is het NIET te geloven dat een 9700pro dit aankan
Mijn 9800XT krijgt maar 40-60 fps bij medium 1024x786
onmogelijk dus.

.:KrusT:.

Legacy Member
Uwe FPS in het spel is niet gelimiteerd tot 60FPS, de engine draait op 60 FPS (Hz). Animaties en physics zijn op 60 fps gecapt.

Ooit gehoord van het voordeel van hele hoge FPS in Q3-MP? Wel, problem solved.

str0ntj3

Legacy Member
SideShow zei:
ik heb 1gieg ram, nen 9800pro met 128meg, en ik draai op ultra highsetting, zonder haperingen, fps van 40 tot 60, met vijanden in zicht soms eens minder dan 30
ik heb het zelfde als u (behalve iets minder ram)
lees men vorige posts, hier wil ik screens van,

ofwel wil iedereen hieropscheppe, maar das echt onmogelijk wat sommige van jullie zegge.

geef dan toch screens van de instelling en hoeveel FPS
de benches liegen er ook nie om.

L@TrO

Legacy Member
@strontje en toch is et zo , ik em et met mijn eigen ogen gezien en als ge et ni geloofd dan is da u probleem . Ik kan toch moeilijk een screen van op een andere pc trekken die een paar kilometer verder staat. Trouwens gelooft gij nu echt da GT's ni de kracht emme om da op ultra te zetten als nen 9700 pro da zels kan . Da is immers pure marketing zodat iedereen den beste gfx kaart zou kopen ( nvidea is sponsor vo iets he :ironic: ) en gij laat u daar aan vangen
edit : volgens mij draait u pc gewoon niet zoals het moet , onderhoud ge u pc ni , of hedde em slecht ineen gestoken :wtf: lees de andere topics en ge zult zien da da ni zo abnormaal is ze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan