Archief - 1.2 patch morgen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Slim_Shady

Legacy Member
ja dat weet ik , en ik spreek u toch ook niet tegen ?
ik zeg dat DAT (het vliegtuig dat in bfv komt) een AC-47
en dus NIET de C47 dat inderdaad aleen maar voor transport heeft gedient

*edit , ok ik weet niet 100% of de AC47 ooit heeft gedient voor te bombarderen
kzeg gewoon dat het geen C47 is en dus wel iets anders zal zijn ;)
en ze zullen bij dice ook niet zo hard afwijken van de realisme om er ineens bommen bij te verzinnen , het zal wel zo geweest zijn
k

knalpot

Legacy Member
Slim_Shady zei:
ja dat weet ik , en ik spreek u toch ook niet tegen ?
ik zeg dat DAT (het vliegtuig dat in bfv komt) een AC-47
en dus NIET de C47 dat inderdaad aleen maar voor transport heeft gedient

*edit , ok ik weet niet 100% of de AC47 ooit heeft gedient voor te bombarderen
kzeg gewoon dat het geen C47 is en dus wel iets anders zal zijn ;)
en ze zullen bij dice ook niet zo hard afwijken van de realisme om er ineens bommen bij te verzinnen , het zal wel zo geweest zijn
Klik om te vergroten...

Begrijp me niet verkeerd, maar AC-47/C-47 is identiek.
Gelijk nen F-18 eigenlijk F/A-18 is..
Neem nu nen F15, daar hebt ge ook verschillende versies in maar die noemen allemaal F-15, worden enkel aangeduid met F-15D, F-15E,...

C-47 is dus niet de juiste naam, maar als ge ooit iemand moest horen spreken over ne c-47, die bedoelt gewoon ne ac-47 aangezien dat dezelfde zijn.
R

Remi

Legacy Member
knalpot zei:
Begrijp me niet verkeerd, maar AC-47/C-47 is identiek.
Gelijk nen F-18 eigenlijk F/A-18 is..
Neem nu nen F15, daar hebt ge ook verschillende versies in maar die noemen allemaal F-15, worden enkel aangeduid met F-15D, F-15E,...

C-47 is dus niet de juiste naam, maar als ge ooit iemand moest horen spreken over ne c-47, die bedoelt gewoon ne ac-47 aangezien dat dezelfde zijn.
Klik om te vergroten...

euhm AC-47 en C47
Iemand die dus over een C47 praat, praat wel degelijk over een C47, dat is een correcte benaming. AC-47 is een verbouwde C-47 naar een gunship uitvoering.
uit uw opmerking valt dan op te maken dat een C-130 Hercules eigelijk een foute benaming is, maar dat het AC-130 moet zijn. Even fout als C47 en AC-47, want een AC-130 Spectre is een omgebouwde Hercules tot gunship. Evenals de C-119 en AC-119.
k

knalpot

Legacy Member
Remi zei:
euhm AC-47 en C47
Iemand die dus over een C47 praat, praat wel degelijk over een C47, dat is een correcte benaming. AC-47 is een verbouwde C-47 naar een gunship uitvoering.
uit uw opmerking valt dan op te maken dat een C-130 Hercules eigelijk een foute benaming is, maar dat het AC-130 moet zijn. Even fout als C47 en AC-47, want een AC-130 Spectre is een omgebouwde Hercules tot gunship. Evenals de C-119 en AC-119.
Klik om te vergroten...

Ok gij doet mij twijfelen. Hoe verklaart ge da F-18 geval dan?
Der zijn zo nog voorbeelden: F-117 zou eigenlijk A-117 moete zijn,
YF-12 = F-12

btw goe gegoogled :)
eerste en zevende resultaat met image search
R

Remi

Legacy Member
Tja, hoe die hun types aanduiden, der weetek ook niks van..
en waarom zou een F-117 een A moeten zijn?
F-117 is een tactisch gevechtvliegtuig... :s 't is ni omdat da bommen kan dragen dat da direkt een aanvalsvliegtuig is...
'k zie da ni direkt taken van nen A-10 uitvoeren
YF-12 = prototype
alle aanduidingen met een Y of een X duiden op meestal op een prototype

'k zou nog is goe in uwen boek neuzen ;)
S

Seraph

Legacy Member
Punker zei:
En die Ontos ziet er oo nog wel lekker uit. Laat ons hopen da die niet overpowerd is ...
Klik om te vergroten...

Jawadde, that's one bad boy.

The Ontos is a new USA tank that can fire 1 round from it's 6 cannon sequentially, or it can empty all 6 at once.
Klik om te vergroten...

Aauch :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan