phatjah zei:
Sommige mensen hebben het nog niet door dat dat "mindless gespam" sommigen wel op de zenuwen werkt, want hoe je het ook draait of keert, het is en blijft infantiel.
Sommigen hebben het dan weer wel door maar storen er zich niet aan. Ik heb toch meteen toegegeven dat we ons kinderachtig gedragen. Waarom moet je het dan nog eens herhalen? Een gebrek aan argumenten misschien? Ik weet het niet hé...
Ik heb ook al gezegd dat we dat niet doen om jullie te kloten., jullie nemen er gewoon aanstoot aan. Als het dan toch allemaal zo'n zever is, waarom lees je het dan? Waarom post je er dan? Waarom, als je dan post, moet het dan weer zo negatief zijn? Kom dan zelf met een schappelijk gespreksonderwerp af hé.
phatjah zei:
En het feit dat ik daar "in de bres srping" voor oya, heeft ermee te maken dat ik die kerel persoonlijk ken, en weet dat het een toffe kerel is, en dat hij volledig gelijk heeft.
phatjah zei:
Jullie zagen, dat wij zeiken op jullie wanneer jullie iemand "plagen" (wat, in tegenstelling tot wat je pretendeert _NIET_ altijd zo "onschuldig" is). Hier heb je een voorstel: lok het niet meer uit.
Yeye, lok het niet meer uit en als het even kan, stop breathing too. En geef jij me nu maar is een voorbeeld van waar wij (or maybe just me) elkaar (niet jullie) niet-zo-onschuldig uitmaken.
phatjah zei:
Tuurlijk moet er ruimte zijn om eens iet of wat onnozel te doen, maar dat onnozel doen moet dan ook niet _CONSTANT_ zoals het hier wel het geval is de afgelopen tijd.
Ok ok, zoals ik hier net aanhaalde. Kom dan zelf met een interessant gespreksonderwerp af ipv kritiek te leveren. Maar dat is niet zo gemakkelijk hé, een gespreksonderwerp vinden dat de anderen hier ook aanspreekt...
Ik kom hier juist om te zwammen. Misschien had je het nog niet door maar daartoe dient een zwamthread dus. Voor serieuzere zaken ga ik wel op andere fora.
phatjah zei:
Ik kom hier waarschijnlijk over als een zeer serieuze, moraliserende persoon maar mensen die me echt kennen zullen diet niet beamen, jullie lokken dit gewoon uit. Het ergste is dan nog dat ik hier feitelijk de moeite aan het doen ben om dit neer te typen, wetende dat een minderheid het zal lezen en nog minder mensen het daadwerkelijk zullen onthouden.
De laatste tijd kom je inderdaad zo over, en ik ken je niet persoonlijk dus daar kan ik niet over oordelen. En wat is dat nu voor fuggin' zever?!? Moeten wij nu in het stof kruipen aan uw poezelige voetjes omdat ge u de moeite getroost hier een post voor ons neer te pennen? Echt, wat een ideeën dat gij hebt pet... maar prijs u gelukkig, ik heb uw post helemaal gelezen. Onthouden zal ik het zeker niet, daarvoor is je verhaaltje net niet interessant genoeg.
phatjah zei:
Ik behoef hier ook geen commentaar op, lees het en trek er je lessen uit.
Wel ge krijgt ze toch. Lezen check. Welke les? Ik lees hier niets dat je al niet tot in de oneindigheid hebt gezegd. Uiteraard treft jouw helemaal geen schuld en zijn wij het slijk der aarde if not worse.
phatjah zei:
p.s. : speciaal voor kevinstaut, infantiel betekent kinderlijk/kinderachtig en pretenderen wil hetzelfde zeggen als doen alsof/voordoen alsof.
Bij deze zijn ook de "moeilijke" woorden uitgelegd.
handig, zo'n woordenboek
phatjah zei:
edit : respectievelijk voor kristos en kevinstaut: Waar zitten die slechte bedoelingen in deze post? Waar ben ik ooit al eens een flamewar begonnen? Waar zit ik jullie uit te kakken, op jullie te zeiken?
ehm...
hierzo? Niemand die zich tot u richt maar ge moet u wel weer ff komen moeien.
Het meest hypocriete is dan nog dat je er zelf aan meedeed een paar zwams geleden. Zowel met het infantiele gezwam als met de flamewars. Dit kan ik echter niet bewijzen omdat de zwams nu eenmaal gedelete worden...
phatjah zei:
Het zou er nog aan mankeren...
