Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (tv, speakers, headsets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Destel

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het probleem met een soundbar is dat ze gebruik maken van relatief kleine drivers. En vooral op hoge volumes laten deze het snel afweten. Je krijgt ook nogal snel het geluid in een blikje gevoel bij de goedkopere sets.
Klik om te vergroten...
Hier ben ik het volledig mee eens. Alleen wordt dat blikachtige geluid zeker ook mee veroorzaakt door de faseproblemen (in een typisch blik ontstaan vanzelf massa's faseproblemen - de ronde vorm zorgt er voor dat geluidsgolven in alle richtingen gaan en het materiaal zorgt voor sterke reflectie).

MrKend54l zei:
Een faseprobleem krijg je gewoon als uw speakers een andere beweging uitvoeren, of als de bewegingen niet synchroon zijn.
Klik om te vergroten...
Faseproblemen in geluid ontstaan oa. ook in de lucht wanneer verschillende geluidsgolven samenkomen en elkaar op verschillende plaatsen/moment beginnen opheffen. Het komt zelfs sneller voor wanneer je 2 (of meer) speakers hebt die exact dezelfde beweging synchroon uitvoeren.

Afhankelijk van de hoek van je luidsprekers (en evt. versterkt door reflecties op muren/plafond/...) zijn er dan plaatsen in je ruimte waar de ene geluidsgolf omgekeerd op de andere komt te liggen, waardoor die elkaar opheffen, terwijl er andere plaatsen zijn waar ze mooi op elkaar komen te liggen en elkaar versterken. Omdat frequenties verschillende afstanden hebben, ga je in 1 ruimte op verschillende plaatsen verschillende faseproblemen creëeren op verschillende frequenties. Hoe meer luidsprekers je samenbrengt in een hoe kleinere ruimte, hoe meer van die faseproblemen je krijgt.

Hoe gelijker/synchroner het signaal dat ze uitsturen, hoe groter de kans dat je 2 exact dezelfde geluidsgolven in de lucht hebt, dus hoe groter de kans dat ze elkaar exact opheffen en/of exact versterken.

MrKend54l zei:
De processing waar jij over spreekt is het bouwen van een virtueel surround geluid.
Klik om te vergroten...
Die processing gebeurt ook, maar ik heb het specifiek over de processing in soundbars die de beschreven faseproblemen moet voorkomen.


Hier is een eenvoudige uitleg van faseproblemen bij microfoons - hetzelfde principe maar in omgekeerde richting (een microfoon is in essentie gewoon een omgekeerde luidspreker).

[video=youtube;_N0ER4A73QE]https://www.youtube.com/watch?v=_N0ER4A73QE[/video]

De simpele tip die ze op het einde geven ivm het plaatsen van microfoons gaat dus ook op voor het plaatsen van luidsprekers - vervang de microfoons door luidsprekers en de piano door jezelf. De faseproblemen bij het mixen van de 2 microfoonsignalen in de opnamesoftware gebeurt in het geval van luidsprekers in de lucht wanneer 2 luidsprekersignalen samenkomen.
M

MrKend54l

Legacy Member
Maar hetgeen jij zegt heeft niks met een soundbar te maken. Je kan nog top notch speakers hebben, als uw ruimtelijke akoestiek en uw plaatsing op geen hol trekt dan gaat uw geluid ook niet beter zijn.

En dat is echt ook al vrij vergaand en vrij audiofiel. Als je daarmee rekening gaat houden dan voldoet geen enkele woonkamer.

Zeker qua plaatsing zitten de drivers in een soundbar goed. Prijs/ kwaliteit zit een soundbar toch zeker niet slecht, een deftige zit toch ook makkelijk boven de 300€. Voor dat geld heb je 5.1 setjes die bijlange niet aan de enkels komen.

Natuurlijk is een Q aqoustics set-up of dergelijke beter. Maar daar betaal je ook 250€ voor 1 speaker, en dat is ook veel groter.
D

Destel

Legacy Member
MrKend54l zei:
Maar hetgeen jij zegt heeft niks met een soundbar te maken. Je kan nog top notch speakers hebben, als uw ruimtelijke akoestiek en uw plaatsing op geen hol trekt dan gaat uw geluid ook niet beter zijn.
Klik om te vergroten...
Zoals in de video aangehaald, er zijn manieren om faseproblemen tegen te gaan en een er van is plaatsing. Hoe verder de luidsprekers uit elkaar staan ten opzichte van de luisterpositie, hoe minder de kans op faseproblemen. In een soundbar zitten die luidsprekers juist allemaal opeen.

MrKend54l zei:
En dat is echt ook al vrij vergaand en vrij audiofiel.
Klik om te vergroten...
Inderdaad, vandaar dat ik het volgende zei:
Destel zei:
Beste is zelf eens gaan luisteren en vergelijken, dan weet ge meteen of het iets voor u is. Ik heb mijn moeder een soundbar aangeraden vanwege het gemak, maar zou het zelf nooit in huis halen.
Klik om te vergroten...
Sommige mensen horen die processing en zijn teleurgesteld, dus ik vind het belangrijk dat mensen zelf gaan luisteren.


MrKend54l zei:
Als je daarmee rekening gaat houden dan voldoet geen enkele woonkamer.
Klik om te vergroten...
Hoe slechter de akoestiek, hoe zwaarder de faseproblemen doorwegen. Dus dan wordt het juist belangrijker om de luidsprekers wel goed te plaatsen (vb. voldoende ver uit elkaar), maar er zijn meerdere manieren om faseproblemen te voorkomen (ook als ze dicht bij elkaar staan - maar dan ben je vooral bezig met de faseproblemen te verminderen ipv te voorkomen), en de research die in soundbars kruipt is hierop gebaseerd.
M

Master S

Legacy Member
Shivte zei:
Maar als je dan professionele reviews bekijkt zit er op de modellen van 2017 toch weer aanzienlijk wat verbetering, vooral met lichtopbrengst voor HDR. Als ik dat weet hoef ik die van 2016 nimeer. Das de aard vant beestje :sop:
Klik om te vergroten...

Verschil in nits tussen LG OLED 6 serie en 7 serie is niet zo groot hoor. En HDR is niet gelijk aan zoveel mogelijk nits om uw netvlies te verbranden. Contrast is vele malen belangrijker, HDR op een OLED is magnifiek. Geef mij maar een OLED met 700 nits en oneindig contrast ipv een LCD met 1500 nits en matig contrast.

Er zijn trouwens andere zaken die meer van belang zijn bij UHD content: WCG, dynamische metadata (Dolby Vision en HDR10+),...

Als je wil wachten, dan moet je het doen om HDMI 2.1 aan boord te hebben, dat zal de grootste update voor UHD zijn. En dus niet om zoveel mogelijk nits bijeen te sprokkelen.
D

Dorien_plays

Legacy Member
hier eens proberen of iemand mij kan helpen.

ik heb een soundbar ingestoken op mijn TV
en is goed geluid maar af en toe valt mijn geluid een seconde ofzo uit.

is met PS4 en met gewone TV
wat kan dit zijn?

Bedankt al op voorhand :)
S

StanTem

Legacy Member
Dorien_plays zei:
hier eens proberen of iemand mij kan helpen.

ik heb een soundbar ingestoken op mijn TV
en is goed geluid maar af en toe valt mijn geluid een seconde ofzo uit.

is met PS4 en met gewone TV
wat kan dit zijn?

Bedankt al op voorhand :)
Klik om te vergroten...
Kan aan alles liggen.

Ik heb ook zo'n probleem. Telkens als de regenwaterpomp aanschiet, valt het geluid een halve seconde weg...
M

M!k3

Legacy Member
StanTem zei:
Kan aan alles liggen.

Ik heb ook zo'n probleem. Telkens als de regenwaterpomp aanschiet, valt het geluid een halve seconde weg...
Klik om te vergroten...
Hier ook telkens de koelkast aanschiet een sec weg
v

vossie

Legacy Member
Iemand ervaring met plattetv.nl? De ks7000 staat er aan interessante prijs...
i

ikbenben

Legacy Member
vossie zei:
Iemand ervaring met plattetv.nl? De ks7000 staat er aan interessante prijs...
Klik om te vergroten...

Ik heb mijn plasma daar gekocht een kleine 3 jaar geleden. Toch vrij tevreden van. Ze namen mijn oude tv over en gaven zo korting op de nieuwe.
D

Destel

Legacy Member
HDMI kabels hebben zelf geen versie ofzo, het hangt er gewoon van af hoeveel bandbreedte er door kan. In het verleden zijn er kabels met het label "High Speed" verkocht geweest die toen voldoende bandbreedte hadden voor de laatste nieuwe specificaties, maar technisch gezien waren ze niet echt voorzien op toekomstige toepassingen waar de High Speed-standaard zelf wel rekening mee hield. Voor die kabels kan het zijn dat die prima werken met 4K tot een bepaalde framerate, maar geen 4K @ 60 FPS + HDR aankunnen - of het wel aankunnen tot een middellange afstand en dan problemen geven.

Het is perfect mogelijk dat wanneer je een kabel hebt die als Standard Speed of HDMI 1.0 gelabeld is, dat die prima werkt met HDMI 2.0-apparaten en 4K/60FPS/HDR10 content. HDMI is digitaal, dus tenzij je duidelijke blokken of grote storingen ziet, gaat een duurdere kabel geen beter beeld geven.

Dat terzijde, zo'n goedkope HDMI 2.0 kabel is dus gewoon prima - het heeft gewoon geen zin om te upgraden als je huidige (HDMI 1.0 - HDMI 1.4 - Standard Speed - High Speed, wat er dan ook op staat) kabel prima werkt voor je 4K/HDR content. De beeldkwaliteit is dan identiek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan