Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Schwimm

Legacy Member
Thanks, Gold.

Je moet weten dat we er echt maar 2 meter van zitten. Wordt 37" of 40" dan niet té groot? Straks kan ik toch weer pixels zien. :p
3D is een welkom extraatje. Past het niet binnen het budget, dan is het maar zo. Ik heb namelijk niet de indruk dat die 3D-functionaliteiten écht van de grond komen?

SarahBaptie

Legacy Member
Wij hebben een 37" en zitten ongeveer 2.5m van het scherm.

Is niet te groot volgens ons en beeld is scherp.

koolcast

Legacy Member
Voor 3D is het afgeraden om kleiner dan 42" te gaan...

Enigste waar je natuurlijk op moet letten is dat het een Full HD is :p
Waar je nog kan naar kijken is het aantal Hertz. Hoe hoger, hoe beter. Meerdere HDMI-poorten kunnen natuurlijk ook altijd van pas komen.

Voor de rest komt het eigenlijk neer op wat Gold zegt.

Goldrusher

Legacy Member
koolcast zei:
Waar je nog kan naar kijken is het aantal Hertz. Hoe hoger, hoe beter.
Fout. Al die hoge getallen mag je negeren, artificiële zever. Alle televisies accepteren maximaal 60Hz.

koolcast

Legacy Member
Goldrusher zei:
Fout. Al die hoge getallen mag je negeren, artificiële zever. Alle televisies accepteren maximaal 60Hz.

Als maximaal signaal ja, maar dat converteert u TV dan naar wat op bijvoorbeeld 100Hz lijkt.
Het is dan niet 'echt' 100Hz, maar het maakt wel degelijk verschil.

Bij een TV die maar 100Hz zal dat natuurlijk niet te merken zijn. Maar Panasonic TV's hebben bijvoorbeeld 2500 Hz beeldverversing. Dat merk je toch wel ;)

Goldrusher

Legacy Member
koolcast zei:
Dat merk je toch wel ;)
Het enige wat je mag merken is dat je televisie die feature heeft en dat je het daarna direct uitschakelt.

Want het is rommel. Je tv hoort geen frames te tonen die er niet zijn.
Het veroorzaakt enorme lag in games en het verandert films in home video's.

Schwimm

Legacy Member
OK, dus niet kijken naar de hoeveelheid Hertz dus. :unsure:

Enig "geprefereerd" merk hierzo? Ik heb nu een Samsung en altijd tevreden van geweest, maar die heeft duidelijk zijn beste tijd gehad.


Ik wil gewoon de beste game-ervaring voor mijn &#8364;500. Full HD sowieso, een HD Ready komt hier niet meer binnen. Alle extra snufjes die het beeld mooier maken zijn dus welkom!

Fella

Legacy Member
Schwimm zei:
OK, dus niet kijken naar de hoeveelheid Hertz dus. :unsure:

Enig "geprefereerd" merk hierzo? Ik heb nu een Samsung en altijd tevreden van geweest, maar die heeft duidelijk zijn beste tijd gehad.


Ik wil gewoon de beste game-ervaring voor mijn €500. Full HD sowieso, een HD Ready komt hier niet meer binnen. Alle extra snufjes die het beeld mooier maken zijn dus welkom!

Ik heb een samsung (2-tal jaar oud) Full HD, LED 32 inch.
Op zich niet ontevreden van, er is nog niets aan. Maar mocht ik een nieuwe kopen zou het waarschijnlijk van een ander merk zijn.
Op mijn televisie heb ik toch wat last van ghosting, wat meestal niet opvalt maar bij Blu Rays/films valt het soms wel erg op en is het zeer irritant (imo).
Het is natuurlijk al een ouder model en zullen de recentere televisies natuurlijk al beter zijn.

Voor je een televisie koopt gewoon eens een website checken die televisie reviews doen ofzo. Zo weet je direct hoe goed hij al dan niet is.

Ohja, ik zit ook maar een dikke 2 meter van mijn tv, mocht ik kunnen zou ik een grotere versie nemen :). 37-40 inch dus.

koolcast

Legacy Member
Goldrusher zei:
Het enige wat je mag merken is dat je televisie die feature heeft en dat je het daarna direct uitschakelt.

Want het is rommel. Je tv hoort geen frames te tonen die er niet zijn.
Het veroorzaakt enorme lag in games en het verandert films in home video's.

Ja daarom dat elke (pc) gamer geen (monitor) scherm van 60Hz meer wil als die op een van 120Hz heeft gespeeld... :unsure:

Schummi88

Legacy Member
koolcast zei:
Ja daarom dat elke (pc) gamer geen (monitor) scherm van 60Hz meer wil als die op een van 120Hz heeft gespeeld... :unsure:

Ik dacht dat het probleem lag aan de games ook. Die ondersteunen niet altijd 100Hz of meer. Waardoor er lag ontstaat op de input? Maar dan is er meestal de mogelijkheid om de TV in "game-modus" te zetten. Verbeter me maar als ik fout ben :p.

georgiodavid

Legacy Member
Jongens....heeft iemand van jullie Bose speakers ? Ik heb JBL Controle One, is JBL zo veel beter en waard?

koolcast

Legacy Member
Schummi88 zei:
Ik dacht dat het probleem lag aan de games ook. Die ondersteunen niet altijd 100Hz of meer. Waardoor er lag ontstaat op de input? Maar dan is er meestal de mogelijkheid om de TV in "game-modus" te zetten. Verbeter me maar als ik fout ben :p.

50Hz op, een TV dan wel, is ideaal om te gamen. Dit is dan ook 'de game-mode' van je TV.
PC gamers verkeizen echter 120Hz ;)

Hoe meer Hz je TV heeft, hoe meer je televisie er een beeld tussen 'verzint'. Hierdoor is het beeld veel vloeiender. Het beeld trilt ook minder bij een hoger aantal hertz. Ideaal voor sport te bekijken op TV ;)

Bij een aankoop van een TV zou ik dus zeker ook naar het aantal Hz kijken.
Zeker als er een paar TV's dezelfde prijsklasse delen en verschillen in het aantal Hz.

ikbenben

Legacy Member
Schwimm zei:
Enig "geprefereerd" merk hierzo? Ik heb nu een Samsung en altijd tevreden van geweest, maar die heeft duidelijk zijn beste tijd gehad.

Panasonic plasma, no doubt. Beste beeldkwaliteit en zwartwaardes.

Goldrusher zei:
Het enige wat je mag merken is dat je televisie die feature heeft en dat je het daarna direct uitschakelt.

Want het is rommel. Je tv hoort geen frames te tonen die er niet zijn.
Het veroorzaakt enorme lag in games en het verandert films in home video's.

Idd, al die extra "foefjes" staan bij mij ook allemaal af. Bij mijn Pana noemt dat IFC (Intelligent Frame Creation). Dit maakt alles zo onnatuurlijk.

Schwimm

Legacy Member
Plasma vertrekt meestal van vrij grote schermen, dus ik vrees mijn budget te overschrijden ('t is met de vriendin, hé, kan niet teveel onderhandelen :p).
En die zijn ook minder energiezuinig.

Meh, 't is moeilijk. Meestal lees ik dan wat reviews, maar hiervan ken ik zodanig weinig dat het met allemaal gewoon niet veel zegt.
Zal wellicht moeten vertrouwen op een Saturn-medewerker. :)

Goldrusher

Legacy Member
koolcast zei:
Ja daarom dat elke (pc) gamer geen (monitor) scherm van 60Hz meer wil als die op een van 120Hz heeft gespeeld... :unsure:
:naughty:

Appels en peren.

Dergelijke PC-monitoren ondersteunen die hogere refresh rates wél en de meeste grafische kaarten ook.
Televisies ondersteunen ze niet en spelconsoles ook niet.

ikbenben

Legacy Member
Nee, maar echt slechte tv's zijn er gewoon niet meer. Je zal altijd min of meer een mooi beeld en kleuren hebben, led, plasma,... Echter blijft voor de cinefielen een plasma het beste.

cooLopke

Legacy Member
Schwimm zei:
Plasma vertrekt meestal van vrij grote schermen, dus ik vrees mijn budget te overschrijden ('t is met de vriendin, hé, kan niet teveel onderhandelen :p).
En die zijn ook minder energiezuinig.

Meh, 't is moeilijk. Meestal lees ik dan wat reviews, maar hiervan ken ik zodanig weinig dat het met allemaal gewoon niet veel zegt.
Zal wellicht moeten vertrouwen op een Saturn-medewerker. :)

Lol, zo een Saturn medewerker weet evenveel als gij.

LasPlagas

Legacy Member
Gewoon naar een grote electro zaak gaan. Je pakt een stoeltje en een drankje mee en je zet je minimum 15min voor die wall of tv's. En dan kies je die met beste beeld volgens je prijs :)

Goldrusher

Legacy Member
LasPlagas zei:
Gewoon naar een grote electro zaak gaan. Je pakt een stoeltje en een drankje mee en je zet je minimum 15min voor die wall of tv's. En dan kies je die met beste beeld volgens je prijs :)
Ouch.

Dan kies je de tv waarop de winkel het meeste winst maakt... want die stellen ze het best in.

Al is geen enkele van die televisies deftig ingesteld. Meestal veel te helder in een felverlichte ruimte. Terwijl je eigenlijk net het omgekeerde wil zien. Donkere beelden in een donkere ruimte. Dan pas zie je de kwaliteit van een duur model.

Maar nogmaals, neem gewoon de grootste binnen je budget van een bekend merk, en je kan niks slechts kopen.

Schwimm

Legacy Member
Samsung UE39EH5003 LED tv? Bestel nu bij wehkamp.nl

Is nu in Carrefour in afslag, kost minder dan 400&#8364;. Krijgt ook goede reviews.

Enige minpunt (in mijn geval) is het ontbreken van een headphone 3.5mm ingang. Iemand die weet of er een oplossing (lees: tussenstuk) bestaat waardoor je toch nog je hoofdtelefoon kan inpluggen in één van de ingangen die de TV wel heeft?

Voor de rest perfect eigenlijk, geen overbodige snufjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan