Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tom.Sancti

Legacy Member
Ik ben van plan de Iiyama TFT Monitor E2710HDS-B1 27", DVI, HDMI aan te schaffen. Mijn vraag nu, is het mogelijk om dan PS3 op mijn monitor te spelen via de hdmi aansluiting van het scherm? Mvg Tom

TheAntropoid

Legacy Member
Heb interesse in een goed surround systeem voor aan mn PS3 te hangen.
Ik vind het geluid van mn hd ready 32 inch 4 serie samsung niet zo vet.

Echter kan me iemand zeggen of het echt de moeite is geld te spenderen hiervoor...

Is het een serieuse meerwaarde?
Van het beeld ben ik al serieus tevreden...
Dus heb je een surround systeem en wil je ff je enthousiasme luchten let me know...

greets

Psy

Legacy Member
Vind van wel, al hangt het af van game tot game.
Als ge de speakers een beetje goed positioneert & dan bv een game a la gta, of rdr oplegt, voelt ge u toch best wel temidden van een levende wereld.
Ook games met DTS ondersteuning (meeste games zijn dolby digital, wat op zich ook al niet slecht is, maar dts is toch nog een stapke hoger) geven echt wel een 'whoa' effect.

Onlangs nog Avatar met DTS sound bekeken & was toch ook een enorme ervaring ten opzichte van de divx die ik ervoor bekeken had.

Erg veel geld hoef je der trouwens ook niet aan te spenderen als ge geen echte soundguru zijt, heb een Panasonic versterker met dts/dolby support tweedehands gekocht op 2dehands.be voor 90eur (made@2007), en een vrij deftige speakerset 2dehands gekocht voor zo'n 150eur.

Al kunt ge tegenwoordig nieuw ook al heel degelijke Onkyo versterkers kopen met een vrij degelijk speakersetje voor zo'n 300eur.

Cycloon

Legacy Member
Surround is wel een meerwaarde, maar niet voor gewone televisie mee te kijken. Kijk ook wel in wat voor soort omgeving je zit, want buren kunnen daar wel last van hebben. Je kan natuurlijk ook veel geld geven aan een goede surround, maar dat beslis je zelf natuurlijk.

tragezot

Legacy Member
Binnen een 2-tal maanden ga ik alleen wonen en het 1e wat ik ga kopen is een deftige TV en surround set voor mijn PS3.
Nu zie ik met al die merken en types er geen graten meer in wat ik moet kiezen (plasma/LCD/LED/3D???)

Iemand die mij een deftige setup kan samenstelllen
TV max. &#8364; 1000
Speakerset: eigenlijk geen idee wat ik zou moeten nemen.

Alvast bedankt.

Muscleduck

Legacy Member
Ik zou zeggen Plasma: Panasonic, LCD: Sony.
is die 1000 euro voor de TV en geluid samen?
En wat is de gewenste grootte? Is 32" genoeg?
Sowieso is 1000 euro wel redelijk strak.

tragezot

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik zou zeggen Plasma: Panasonic, LCD: Sony.
is die 1000 euro voor de TV en geluid samen?
En wat is de gewenste grootte? Is 32" genoeg?
Sowieso is 1000 euro wel redelijk strak.

1000 euro is enkel voor de tv...
Maar de vraag is wat ik het beste neem: plasma of lcd? Grootte 40" zal meer dan genoeg zijn, zal er maar +-3m van zitten

Psy

Legacy Member
Plasma is zowiezo veel mooier beeld imo, maar verbruik ligt ook pakken hoger. (lcd = 150/200 watt, plasma = 350-400+ watt)
Voor 1000eur vind ge tegenwoordig al 46" panasonic plasma's (of misschien 1100eur), dus 40" moet zeker te doen zijn voor die prijs.
Geen idee hoe het zit met de Sony LCD's qua prijs.

Overschat de grootte trouwens niet, raakt ge rap gewend :)

Cycloon

Legacy Member
Voor &#8364;1000 kan je makkelijk een goede TV en surround hebben. Alles wat je meer betaald, betaal je teveel.

Ik zou het dan wel op redcoon bestellen. De schermen in de prijsklasse van &#8364;700 zijn méér dan ok. Dan heb je nog &#8364;300 om ergens een surroundsystem uit te kiezen.

TheAntropoid

Legacy Member
beter in nen ehcten winkel binnen gaan en iets meer betalen voor de service..

tragezot

Legacy Member
iemand die mij een paar types kan voorstellen? want in de winkel is da zeer moeilijk om te kiezen en sommige verkopers lullen er maar wat op los.
Heb dan liever een model te kopen dat courant is en waar ik wat feedback krijg van personen die dat toestel reeds hebben.

Of eventueel een aantal specificaties waaraan de tv minimum moet voldoen om deftig te zijn?

Psy

Legacy Member
Had graag geholpen maar zit zelf met een philips model, alhoewel ik er wel heel content van ben blijf ik toch Sony & Panasonic aanraden in't algemeen.
Ben niet zo meteen op de hoogte van de laatste modellen, en kennis van me heeft ne Panasonic 46" Plasma TXP46G10 & das echt een magnifiek toestel, maar veronderstel dat ze ondertussen al een serie verder zitten.

Als gamer moet ge eigenlijk vooral wat onderzoek doen op't net naar input lag, tegenwoordig valt dat al bij al goed mee op de meeste toestellen maar hier & daar durft wel nog eens een model tussen te zitten met vrij hoge MS & das dan toch vrij zonde als gamer.
alles tussen de 10 & 30ms is heel goed speelbaar, vanaf ge derboven gaat zult ge het toch wel beginnen merken, zeker bij games waar ge met ne crosshair moet aimen (Third person & fps games bv).

Voor de rest is dat imo persoonlijke smaak, kijk in de shop eens rond naar een paar toestellen die u aanstaan, noteer de modelnaam & nr, en zoek dan het net eens af naar meningen.

Cycloon

Legacy Member
Die inputlag is de grootste onzin waar men ooit over beginnen discussiëren is, want die is altijd zo klein dat niemand dat merkt.

En een toestel aanraden is inderdaad niet makkelijk omdat er zoveel zijn. Ze hebben dan ook nog eens allemaal verschillende kleurweergave, waarbij persoonlijke smaak ook heel hard speelt. Anderzijds, ga niet louter af op prijzen. Een duur toestel is niet persé zoveel beter dan een goedkoop toestel. Laat je ook niet wijs maken dat LED panels betere kwaliteit leveren, want enkel de belichting achter het scherm is anders, maar dit beïnvloed de kwaliteit nauwelijks of niet (het kost wel 3x zoveel ;)).

Als laatste tip: zoek alle modellen die je interesseren op via internet. Veel winkels verkopen schermen die al 3 jaar of ouder zijn, maar hun prijzen hebben ze nooit aangepast. Koop dus niet direct wat je te zien krijgt, maar schrijf wat info op en bekijk de actuele prijzen eerst op internet.

Psy

Legacy Member
Cycloon zei:
Die inputlag is de grootste onzin waar men ooit over beginnen discussiëren is, want die is altijd zo klein dat niemand dat merkt.

En een toestel aanraden is inderdaad niet makkelijk omdat er zoveel zijn. Ze hebben dan ook nog eens allemaal verschillende kleurweergave, waarbij persoonlijke smaak ook heel hard speelt. Anderzijds, ga niet louter af op prijzen. Een duur toestel is niet persé zoveel beter dan een goedkoop toestel. Laat je ook niet wijs maken dat LED panels betere kwaliteit leveren, want enkel de belichting achter het scherm is anders, maar dit beïnvloed de kwaliteit nauwelijks of niet (het kost wel 3x zoveel ;)).

Als laatste tip: zoek alle modellen die je interesseren op via internet. Veel winkels verkopen schermen die al 3 jaar of ouder zijn, maar hun prijzen hebben ze nooit aangepast. Koop dus niet direct wat je te zien krijgt, maar schrijf wat info op en bekijk de actuele prijzen eerst op internet.

wat die inputlag betreft, das alles behalve een mythe hoor ;p
m'n vorige lcd (model@2008) had zelfs in game mode ~100ms, en of ge dat nu wilt geloven of niet, dat is enorm merkbaar, zo erg dat je met moeite nog deftig kan aimen.
tegenwoordig is die quasi nihil, maar ik hou er bij aankopen sinds die ervaring toch altijd rekening mee, 30ms+ voor mij is een big nono, of dat nu belachelijk is of niet hangt af hoe gevoelig ge daar zelf voor zijt, maar denk dat elke ietwat deftige fps gamer mij niet snel ongelijk zal geven, en als ze dat toch doen, hebben ze ofwel altijd een 10ms monitor/conventionele tv gebruikt, ofwel heeft men het gewoon niet door & is men er niet zo gevoelig voor (wat niet wegneemt dat het wel degelijk uw game performance beïnvloed)

spikie

Legacy Member
tragezot zei:
iemand die mij een paar types kan voorstellen? want in de winkel is da zeer moeilijk om te kiezen en sommige verkopers lullen er maar wat op los.
Heb dan liever een model te kopen dat courant is en waar ik wat feedback krijg van personen die dat toestel reeds hebben.

Of eventueel een aantal specificaties waaraan de tv minimum moet voldoen om deftig te zijn?
ik heb hier een ouder 46" model van:
Sony KDL-40W5800 - LCD Televisie, Full HD, DVB-T - Sony

enorm tevreden van, geeft echt geweldig beeld, zelfs op analoge kabel

Atrox

Legacy Member
Psy zei:
Plasma is zowiezo veel mooier beeld imo, maar verbruik ligt ook pakken hoger. (lcd = 150/200 watt, plasma = 350-400+ watt)

Nochtans gebruikt de Panasonic P42G20 gemiddeld slechts 172watt ...
Bron: Panasonic TX-P42G20/TX-P42G20B/TXP42G20 Review: Freeview HD TV

Bij plasma's is het gebruik trouwens afhankelijk van het beeld. Hoe donkerder het beeld, hoe lager het verbruik.

@tragezot: de P42G20 is echt de moeite waard om te overwegen, beste prijs/kwaliteit in zijn klasse (880&#8364; bij iishop.be). Ge kunt natuurlijk nog een stap hoger gaan en naar de V20 serie kijken, maar dan zit ge boven uw budget wss :)

Lipke

Legacy Member
Is er een reden waarom de Panasonic plasma's zo worden aangeraden tov LCD of LED schermen?

Ik hoorde altijd dat plasma's qua levensduur etc niet zo voordelig waren...

Ik overweeg ook om binnenkort een nieuwe TV te kopen en had de Samsung 7-series (LED) al gezien. Maar als ik dan de prijs van die Panasonic P42G20 zie, zou het zot zijn om zoveel meer aan een LED te geven.

Atrox

Legacy Member
Omdat ze goed uit de testen komen + een uitstekende prijs/kwaliteit hebben? :p
Hoe lang ze meegaan, weet ik niet, maar normaal gezien gaan die toch een hele tijd mee hoor, anders zou niemand zoveel geld eraan spenderen :)

LED is imo niet de moeite, tenzij ge echt zo weinig mogelijk wilt verbruiken. Voor de rest is het imo (!) de meerprijs niet waard ...

Cycloon

Legacy Member
Ik zie ook geen reden om zoveel te investeren in een LED scherm. Ze zijn mss wat dunner en verbruiker wat minder, maar dat maakt de meerkost niet goed. Qua beeldkwaliteit zijn die 100% gelijk aan hun LCD broertje maar ze zijn wel 2 tot 3 keer zo duur.

Natuurlijk, als je wil tonen aan de buitenwereld hoe belachelijk veel geld je graag door het raam gooit is een LED scherm wel the way to go.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan