Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrKend54l
Legacy Member
Big Boss zei:
Je zegt zelf dat er weinig verschil is tussen full HD en UHD. Dus je bevestigd mijn standpunt
En ik probeer zeker en vast geen redenen te zoeken om het behoud van mijn plasma goed te praten. Ik probeer gewoon even enkele zaken te nuanceren en toch een kritische noot te zetten. Ik heb het vooral moeilijk met alle marketing blabla, de redenen zijn simpel. Er zijn legio mensen die 0,0 technische kennis hebben en dus blind geloven met wat marketing hun influistert. Gevolg is dat deze mensen blind een 4K tv kopen samen met de pro.
En dat in de eerste plaats zonder weet van HDR8, HDR10, softwarematig, hardwarematig, dolby vision en vooral het feit van niet native 4K. Maar ook het niet bestaan van enige standaard.
Daarom is het belangrijk dat mensen goed en correct ingelicht worden. Want de marketing schiet hier zwaar in tekort. Als iemand na het lezen van mijn post zoiets heeft van "hmm misschien moet ik mij toch even verdiepen in heel het gebeuren, en misschien is niet elke UHD tv hetzelfde. En misschien ben ik nu aan het early adopten, en ik wil iets toekomstgericht kopen. Dus wacht ik misschien beter nog even." Alles begint wat je zelf ook belangrijk acht. Wil je die extra pixels via checkerboarding. Of wil je werkelijke full HD met 60fps.
En begrijp me niet verkeerd, die ks9000 is echt een sexy ding hoor. Maar ik ben gewoon niet bereid dikke flappen op tafel te gooien voor gains en losses tegelijk. Samen met het risico dat 2017 het jaar van dolby vision standaardisatie gaat worden.
just koen
Legacy Member
mijn ps4 met 500gb is helaas vol. uitbreiding 2tb zou 130€ kosten?
of inruilactie gm zou ik (met ook nog games te verkopen) een ps4 pro 1tb hebben voor 200-220€.
heb nog wel geen 4ktv (nu is sony bravia full hd ) maar volgend jaar koop ik wel een 4k hdr tv samen met die andere console.
wat raden jullie aan? de eerste generatie ps4 uitbreiden of toch al switchen naar de pro ondanks nog geen 4k tv.
topic waarover de meningen nogal verdeeld zijn lijkt mij.
of inruilactie gm zou ik (met ook nog games te verkopen) een ps4 pro 1tb hebben voor 200-220€.
heb nog wel geen 4ktv (nu is sony bravia full hd ) maar volgend jaar koop ik wel een 4k hdr tv samen met die andere console.
wat raden jullie aan? de eerste generatie ps4 uitbreiden of toch al switchen naar de pro ondanks nog geen 4k tv.
topic waarover de meningen nogal verdeeld zijn lijkt mij.
StanTem
Legacy Member
lookoutordie zei:Zijn er goede alternatieven buiten de officiële headset van PS? Ik zou een headset willen kopen om te praten maar ook waar het geluid uit komt. In de openingswinst staat enkel de officiële headset daarmee.
Waarom wil je geen officiële?
just koen zei:
2TB kost slechts 95 euro.
Als je dan toch voor een nieuwe tv gaat, koop dan maar direct de Pro.
StanTem
Legacy Member
Kenneke10 zei:Mijn tv heeft nu wel 4k maar geen hdr, als ik naar vidoe uitvoer instellingen ga staat 4k niet ondersteunder zou een update komen voor mijn tv met hdr of kan dat niet?)
Welke tv heb je?
lookoutordie zei:
Ik heb geen klagen over de Sony Gold Wireless Headset. Er zijn hier veel mensen die hem hebben en er uiterst tevreden over zijn.
Op amazon.co.uk staat die trouwens een pak goedkoper dan hier.
Gavin
Legacy Member
Bulderlachen jong. Zoals toen met uw "4k TVs zijn dom en doen geen upscalen", daar had ge de nietsvermoedende klant zonder technische kennis ook nogal eens even goed ingelicht he! En dat doet ge nu min of meer weer met "werkelijke Full HD" en checkerboarding. Of bepaalde standaarden opnoemen en dan zeggen dat er helemaal geen standaarden zijn, waarom toch? De standaard is al lang gezet.MrKend54l zei:
En wat mag "Sony Vision standaardisatie" wel betekenen?
Big Boss
Legacy Member
Ach, iedereen moet voor zichzelf uitmaken of hij de stap naar 4k HDR groot genoeg vind, om er geld tegen aan te gooien. Ik kan begrijpen dat je er geen 2000 euro tegenaan wil gooien als je een zeer goede plasma full hd hebt staan. Maar als je net als mij een graphics hoer bent, gooi je er wel 2000 euro tegen aan, en geniet je van het beste beeld op dat moment(niet het beste, dan moet je er 6000 euro tegen aan gooien ofzo, maar je weet wel). Dat is een keuze die jezelf moet maken.
En voor iemand die deze zaken nooit volgt zoals ons, is het allemaal ingewikkelde boel. Zo 'iemand' doet snel een miskoop helaas, door bijvoorbeeld een 8 bit scherm te kopen... Maja, ik heb het hier over degene die er wel iets van afweten natuurlijk. En zij moeten voor zichzelf gewoon keuzes maken...
En voor iemand die deze zaken nooit volgt zoals ons, is het allemaal ingewikkelde boel. Zo 'iemand' doet snel een miskoop helaas, door bijvoorbeeld een 8 bit scherm te kopen... Maja, ik heb het hier over degene die er wel iets van afweten natuurlijk. En zij moeten voor zichzelf gewoon keuzes maken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.