Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Big Boss

Legacy Member
MrKend54l zei:
Let ook op er is een verschil tussen dingen die beloofd worden, en de realiteit. Bij de launch van de ps4 kwamen ze ook met beelden af die zeer indrukwekkend waren. Dit beeld is zeker niet waargemaakt.

Mensen zijn ook niet onder de indruk van 4K maar van HDR. Voor 4k is er gewoon amper tot geen content op dit moment. Vergelijk het een beetje met 3D dat is ook zeer prematuur gestorven.

Op dit moment wil ik eerst zwart op wit zien wat de pro zal brengen, en vooral wat 4K zal brengen. Maar momenteel zie ik geen enkele commercial grade tv die kan tippen aan de laatste der topplasma's. Het is erg om te zeggen maar het is wel de pijnlijke realiteit.

Je kan anno 2016 een 4K tv kopen die goede prestaties neerzet. Maar deze heb je niet voor 1000€, in de veronderstelling dat 4K relevant is. Pak nog maar simpel ntsc content op uw full HD tv. Dat ziet er ook niet magisch beter uit, uw hardware mag nog zo sterk zijn als je wilt alles hangt af van uw bronmateriaal.
Beloofd worden? Als na de playstation meeting honderden journalisten rechtstreeks op de pro spelen, en filmpjes, impressies posten dat ze diep onder de indruk zijn, en dat het niet met het menselijk oog te zien is of het natief of niet natief 4k is... Dan is dat meer dan een beloofde, maar dan is dat gewoon realiteit... Als zelfs ryan mccaffrey(de xbox dude van ign) zegt dat games als call of duty en battlefield 1,... er op de pro uitzien alsof je ze op een zware pc speelt, dan ben je voor 400 euro goed af lijkt me zo...
en amper content voor 4K? Als je voor 12 euro per maand netflix hebt(zoals ik en verschillende kameraden, zodat je ook je ouders kan laten meegenieten, die bij hun thuis dan ook netflix kunnen kijken,... aangezien je met 4 tegelijk kan kijken,maakt niet uit vanaf een ander ip adres) dan heb je toch al veel 4k content... Ok, nog niet de bitrate van een 4k bluray, maar netflix is best goed!

Anyways, de pro is al lang besteld, en ik heb zojuist ook de 60 inch Samsung KS7000 besteld. Je mag eens zot doen zeg ik dan :D

Gavin

Legacy Member
ikbenben zei:
Als ik de led tv van mijn ouders zie...dat komt mijn huis niet binnen :p
Toch even aanvullen nog nu dat ge dat zo expliciet van LED zegt: Ik blijf erbij dat ik mijn huidige beter vind dan die plasma, maar de kijkhoek is wel véél slechter. Vanaf 35/40 graden of zo ziet ge duidelijk verkleuring, of toch dat de kleur vaal worden. Voor mij persoonlijk is dat nu geen probleem, maar kan me wel inbeelden dat dat kan meespelen als ge zo een TV inspecteert en/of met een bredere living zit.

Gentei zei:
Enigste "nadeel" volgens mensen is dat het een 8bit panel heeft ipv 10bit voor HDR.
Hij zegt iets "futureproof" te zoeken, dan moet ge hem toch geen 8-bit paneel met een max brightness van 1/3 van de premiumvereisten aanraden.

MrKend54l zei:
Let ook op er is een verschil tussen dingen die beloofd worden, en de realiteit. Bij de launch van de ps4 kwamen ze ook met beelden af die zeer indrukwekkend waren. Dit beeld is zeker niet waargemaakt.

Mensen zijn ook niet onder de indruk van 4K maar van HDR. Voor 4k is er gewoon amper tot geen content op dit moment. Vergelijk het een beetje met 3D dat is ook zeer prematuur gestorven.

Op dit moment wil ik eerst zwart op wit zien wat de pro zal brengen, en vooral wat 4K zal brengen. Maar momenteel zie ik geen enkele commercial grade tv die kan tippen aan de laatste der topplasma's. Het is erg om te zeggen maar het is wel de pijnlijke realiteit.

Je kan anno 2016 een 4K tv kopen die goede prestaties neerzet. Maar deze heb je niet voor 1000€, in de veronderstelling dat 4K relevant is. Pak nog maar simpel ntsc content op uw full HD tv. Dat ziet er ook niet magisch beter uit, uw hardware mag nog zo sterk zijn als je wilt alles hangt af van uw bronmateriaal.
Als ik uw post lees, krijg ik de indruk dat ge zelf nog niet te veel gezien hebt en maar wat van Google napraat.

Big Boss zei:
Anyways, de pro is al lang besteld, en ik heb zojuist ook de 60 inch Samsung KS7000 besteld. Je mag eens zot doen zeg ik dan :D
Goeie kerel.

R1TM1X

Legacy Member
ikbenben zei:
Zal wel zijn, moest ik een 4K/HDR tv hebben zou ik ook wel een pro willen. Maar ik heb geen, dus ik ga geen upgrade doen van tv én PS4
emoji14.png

Ik verwacht ook wel mooie dingen van de pro, al denk ik wel dat hij niet te vergelijken gaat zijn met een deftige 4K game pc.



Dat had ik toch al meermaals aangehaald, dat dit enkel mijn mening is. Ik begrijp jouw standpunt ook wel hoor ;)
Zoals ik al reeds zei, JIJ moet er tevreden van zijn en niet ik.

Een 4K HDR tv die het label Ultra HD Premium niet draagt zal denk ik ook niet echt futureproof zijn, net zoals het HD Ready en Full HD verhaal.
Zelfs Sony hun duurste model heeft geen ultra HD premium label? Of doen zij er niet aan mee?

StanTem

Legacy Member
Gavin zei:
met een max brightness van 1/3 van de premiumvereisten aanraden.

Is dat belangrijk?
Ik vraag dat omdat ik écht niet tegen veel te felle schermen kan. Zo staat mijn brightness van mijn gsm bijna op het minimum, net zoals op mijn monitor (staat hier op 5 waarbij 100 het maximum is) :unsure:

Gavin

Legacy Member
StanTem zei:
Is dat belangrijk?
Ik vraag dat omdat ik écht niet tegen veel te felle schermen kan. Zo staat mijn brightness van mijn gsm bijna op het minimum, net zoals op mijn monitor (staat hier op 5 waarbij 100 het maximum is) :unsure:
Jawel. Niet alleen vanwege de brightness (want 1000 peak is hier echt héél fel bij die HDR demo's, ook al staat de backlight niet op max in een donkere ruimte) maar ook voor de schakeringen van de weergave. Dat is één van de twee zaken waarop HDR steunt he, dat is samen met de extra kleurdiepte hetgeen voor die beelden zorgt. Als ge last hebt met de brightness van uw GSM kan dat wel eens tegensteken, vrees ik. Mijn Amoledscherm op GSM volledig open vind ik doenbaarder dan die TV open, test dat dan maar eens eerst ergens. :p

Maar dat is iets waar ik wel naar benieuwd ben, die felheid. Dolby zou dan mikken op 5000/10000 brightness, maar ik vind die 1000 al heel fel. Het verschil tussen 100 en 1000 is natuurlijk heel zichtbaar, maar gaat dat ook zo zijn tussen 1000 en 2000? Volgens mij zijt ge gewoon blind als 2000nit vol zou openstaan. Er zullen dan wel meer schakeringen in schaduwen mogelijk zijn, maar hoever gaan we dat zien? Zelfde met 10-bit en 12-bit kleuren, of 4k en 8k resolutie eigenlijk. Het verschil bij de basisupgrades is (zeer)groot, maar daarna? Gaan we de miljoenste schakering van roze echt zien? Geen idee.

SpeedyP

Legacy Member
Voor de kenner zou vanavond TV bestellen is er een groot verschil tussen KS8000 of KS7000 tis vooral voor de PS4 Pro. Is de 300 euro meerprijs de moeite of niet echt

Big Boss

Legacy Member
SpeedyP zei:
Voor de kenner zou vanavond TV bestellen is er een groot verschil tussen KS8000 of KS7000 tis vooral voor de PS4 Pro. Is de 300 euro meerprijs de moeite of niet echt

"the 8 and 9 Series offer Supreme UHD Dimming, whereas the 7 settles for UHD Dimming"
en de audio is ook minder van de 7 reeks(ikzelf heb een 4k dolby surround, dus dat maakt mij geen zak uit):
"It also takes a step down in audio, offering 2.1 channel system for the internal speakers with 40W RMS compared to 60W for the 8 and 9 Series".
En bij de 7 serie is ook het nadeel dat de voet heel breed is(een brede salontafel nodig), maar dat maakt mij ook geen zak uit, want ik hang die op...edit: de 8 heeft ook zo'n brede voet precies...

Dus het komt neer op die UHD dimming. Maar of dit immens veel verschil is, weet ik ook niet...

ikbenben

Legacy Member
R1TM1X zei:
Zelfs Sony hun duurste model heeft geen ultra HD premium label? Of doen zij er niet aan mee?

Sony heeft hun eigen benaming hiervoor.

Gavin zei:
Jawel. Niet alleen vanwege de brightness (want 1000 peak is hier echt héél fel bij die HDR demo's, ook al staat de backlight niet op max in een donkere ruimte) maar ook voor de schakeringen van de weergave. Dat is één van de twee zaken waarop HDR steunt he, dat is samen met de extra kleurdiepte hetgeen voor die beelden zorgt. Als ge last hebt met de brightness van uw GSM kan dat wel eens tegensteken, vrees ik. Mijn Amoledscherm op GSM volledig open vind ik doenbaarder dan die TV open, test dat dan maar eens eerst ergens. :p

Maar dat is iets waar ik wel naar benieuwd ben, die felheid. Dolby zou dan mikken op 5000/10000 brightness, maar ik vind die 1000 al heel fel. Het verschil tussen 100 en 1000 is natuurlijk heel zichtbaar, maar gaat dat ook zo zijn tussen 1000 en 2000? Volgens mij zijt ge gewoon blind als 2000nit vol zou openstaan. Er zullen dan wel meer schakeringen in schaduwen mogelijk zijn, maar hoever gaan we dat zien? Zelfde met 10-bit en 12-bit kleuren, of 4k en 8k resolutie eigenlijk. Het verschil bij de basisupgrades is (zeer)groot, maar daarna? Gaan we de miljoenste schakering van roze echt zien? Geen idee.

Niet enkel blindstaren (:p) op een hoge helderheid maar ook op het verschil tussen de donkerste en lichtste waarden. Een led heeft heel hoge helderheid, met als gevolg dat het zwart niet echt zwart is. Bij een oled is het dan weer omgekeerd

Gavin zei:
Toch even aanvullen nog nu dat ge dat zo expliciet van LED zegt: Ik blijf erbij dat ik mijn huidige beter vind dan die plasma, maar de kijkhoek is wel véél slechter. Vanaf 35/40 graden of zo ziet ge duidelijk verkleuring, of toch dat de kleur vaal worden. Voor mij persoonlijk is dat nu geen probleem, maar kan me wel inbeelden dat dat kan meespelen als ge zo een TV inspecteert en/of met een bredere living zit.

Was niet in het algemeen op led bedoeld maar gewoon op de led van mij ouders.
Maar bepaalde aspecten van de led technologie storen mij wel zoals oa backlight bleeding. Ik kan gerust geloven dat er heel degelijke led tv's zijn hedendaags die plasma evenaren.

Gavin

Legacy Member
Gentei zei:
Die zin snap ik niet goed?
Voor de standaard moet de piek ergens rond de 1000 liggen, uw versie komt aan +-300/350. Dat in combinatie met 8-bit maakt dat ge de hardware niet hebt om aan die standaard te komen, en die TV dus ook niet HDR in alle glorie kan afspelen. Ook al hebben ze nu via firmware u software gegeven om het HDR-signaal af te spelen, die TV was daar eigenlijk niet voor gemaakt. Dat wilt niet zeggen dat dat beeld slecht is, of ge geen HDR gaat zien, integendeel. Gewoon dat die TV de punch mist om echt alles eruit te halen, vandaar eerder HDR-ready.

Peak Brightness of TVs: Max luminosity and HDR highlights

Let op het verschil van de SUHD versies van Samsung van dit jaar (dus de KS reeks, de SUHD na het beslissen van HDR10 als HDMI-standaard) met de andere reeks. Niet dat die cijfertjes op zich heel uw beeld maken, maar het zijn wel dat soort waarden dat de standaard vraagt. Nu iets kopen dat dat (ver) onder ligt, is niet futureproof, wat iemand hier vroeg.


Big Boss zei:
edit: de 8 heeft ook zo'n brede voet precies...
Neen, dat is de Amerikaanse 8. Dat is hier de 7, om één of andere reden.
De Europese 8 heeft een voet in het midden.

ikbenben zei:
Niet enkel blindstaren (:p) op een hoge helderheid maar ook op het verschil tussen de donkerste en lichtste waarden.
Ja, maar bij StanTem ging het echt over hoe fel het licht was. Bij hogere waarden gaat dat dan toch nog feller schijnen.



Daarstraks trouwens even gespeeld met HDR+modus bij een gewone 1080p film: best al veel verschil in bepaalde stukken, had ik niet gedacht. Natuurlijk licht het beeld niet op zoals in de HDR demo's, maar er is duidelijk veel meer kleur waar te nemen en meer detail/schakeringen in het licht. Kan wel een filmpje maken moest het iemand interesseren die voor een andere TV wilt gaan.

MrKend54l

Legacy Member
SpeedyP zei:
Voor de kenner zou vanavond TV bestellen is er een groot verschil tussen KS8000 of KS7000 tis vooral voor de PS4 Pro. Is de 300 euro meerprijs de moeite of niet echt

Duurder is altijd beter natuurlijk :P
De ks7000 is een deftig toestel, maar de ks8000 is beter natuurlijk. De 300€ meerprijs is het zeker niet waard dat staat vast. Maar qua beeld zal de ks7000 hetzelfde presteren.

GETHEZ

Legacy Member
ok, dees is niet echt de plaats misschien, maar aangezien hier toch veel over setups gepost wordt, wou ik het toch eens vragen ipv nieuw topic te openen...

ik wou dus al lang led lampjes plaatsen achteraan de tv. Heb dus iets gevonden in de makro... gaat dus om 1 rol van 3 meter met afstandsbediening.

ik ga niet beginnen met de ledstrook van 3 meter nog eens inkorten, gaat dus als 1 geheel moeten zijn...


op de tv zie ik gelijk zo minder zitten... aan de led's hangen tape met adhesieven, maar zou deze liever ergens aanhangen of inklikken... ik lees hier en daar dat die tapezijde na verloop van tijd lost...

bij de leds zitten er kleine vijsjes bij, maar ik had al gedacht aan iets met zuignapjes ofzo, of soort van spanschroeven (ne segeant ofzo)... dit alle om niet te moeten vijzen in mijn tv meubel....

het gaat om een plat rechthoekig meubel met binnenin de rechthoek 4 vakken... ik denk dat ik er ongeveer zal geraken met enkel de buitenste randen te volgen (1 rechthoek met langste zijde ongeveer 1 meter telkens...)

hebben jullie leds geinstalleerd op een meubel en hoe hebben jullie dit bevestigd? ik kan wel degelijk vijzen in het meubel, want het gaat om geperst hout denk ik, maar zou liever toch iets anders zien.

ik had ook gezien dat er alu rails voor zouden bestaan, maar dan moet je nog beginnen in stukken zagen etc.


alle tips zijn welkom...

EDIT : Lukt perfect met grote nietjes... had dit net gezien op youtube... schieten met een schroevendraaier tussen dat je wat plaats over hebt en dan 1 kant loswrikken , plaatsen en terug dichttimmeren... ben benieuwd, geeft nu al mooi, maar wil het s'avonds eens in actie zien... :)

R1TM1X

Legacy Member
De nieuwe tv is besteld. Het is de Sony KD 43xd8005 geworden stond aan €765euro op bol ondertussen al naar €799 gestegen en op mediamarkt naar €900

ikbenben

Legacy Member
Proficiat met je aankoop!! Goed dat je uiteindelijk iets naar je zin hebt gevonden ;)

R1TM1X

Legacy Member
ikbenben zei:
Proficiat met je aankoop!! Goed dat je uiteindelijk iets naar je zin hebt gevonden ;)
Voor die prijs kan ik leven met de iets lagere peak brightness en 50Hz paneel.

Zit heel dicht bij het budget waar ik origineel aan dacht :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan