Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ikbenben

Legacy Member
Gentei zei:
Lol voor 2000 euro is er bij coolblue een 55' OLED tv van Panasonic beschikbaar...
Maar dus de 4K OLED is the way to go? Maar ze zijn nog te traag ?

Ik sprak dan van LED/LCD ;)
Voor OLED is 2000€ low range.

Gentei

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als je echt goed wilt zijn wel ja. Maar je zal snel beseffen dat je een miskoop begaan hebt. De techniek is nog vrij jong en niet echt optimaal. Als het is om op te gamen is 4k niet goed momenteel.

Daarom dat ik twijfel of ik niet gewoon een full HD tv koop tot 4k of OLED optimaal is en Mss dat de volgende generatie consoles 4K zullen zijn.

MrKend54l

Legacy Member
Gentei zei:
Daarom dat ik twijfel of ik niet gewoon een full HD tv koop tot 4k of OLED optimaal is en Mss dat de volgende generatie consoles 4K zullen zijn.
Het enige nadeel is dat uw huidige tv HD ready is. Maar om de kwaliteit van uw plasma te evenaren zal je toch moeten kijken naar iets duurdere lcd's.
Als je echt een nieuwe wilt dan zou ik inderdaad opteren voor een full hd LCD. Maar voor een 55" model betaal je dan wel wat duit. Voor 500€ heb je dat niet natuurlijk
emoji14.png

Gentei

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het enige nadeel is dat uw huidige tv HD ready is. Maar om de kwaliteit van uw plasma te evenaren zal je toch moeten kijken naar iets duurdere lcd's.
Als je echt een nieuwe wilt dan zou ik inderdaad opteren voor een full hd LCD. Maar voor een 55" model betaal je dan wel wat duit. Voor 500€ heb je dat niet natuurlijk
emoji14.png

Vind er toch een 20 tal stuks op coolblue tegen de 1000 euro, allemaal full HD LCD of LED

MrKend54l

Legacy Member
Gentei zei:
Vind er toch een 20 tal stuks op coolblue tegen de 1000 euro, allemaal full HD LCD of LED
Best u eens verdiepen in heel het gebeuren. Niet elke TV is even geschikt voor te gamen. Sommige kampen met serieuze input lag en andere zaken die zeer hinderlijk zijn voor te gamen.

Toen ik mijn plasma kocht was ik op de hoogte van het reilen en zeilen. Daarom dat ik resoluut voor plasma gegaan ben. Nu zou ik begot niet kunnen zeggen wat een goede keuze is.

Gentei

Legacy Member
MrKend54l zei:
Best u eens verdiepen in heel het gebeuren. Niet elke TV is even geschikt voor te gamen. Sommige kampen met serieuze input lag en andere zaken die zeer hinderlijk zijn voor te gamen.

Toen ik mijn plasma kocht was ik op de hoogte van het reilen en zeilen. Daarom dat ik resoluut voor plasma gegaan ben. Nu zou ik begot niet kunnen zeggen wat een goede keuze is.

Input lag is toch voor als je competitief bezig bent dacht ik, voor casual gaming maakt da toch niet veel uit...

TheCeet

Legacy Member
Gentei zei:
Input lag is toch voor als je competitief bezig bent dacht ik, voor casual gaming maakt da toch niet veel uit...

Bwaa pas op. Ik zit hier met een 37" Samsung van over de 1200eur gekocht in het begin van LED technologie.
Input lag is hard zichtbaar. Als je met je controller naar rechts stuurt zit er vertraging op. Ook het beeld is gene vetten. Ik begon er mij serieus in te ergeren en sindsdien speel ik op mn pc scherm.
Zou er toch rekening mee houden met die input lag. Gwn is opzoeken per type wat ervaringen zijn.

Wil zelf ook nieuwe tv maar deze doet het nog goed voor tv op te zien en te streamen van Chromecast.

Klopt het trouwens dat het beeld van 1080p game uitgerokken wordt op 4k schermen? Dus hierdoor minder mooi beeld?
Ik heb dit ergens gehoord.

Gentei

Legacy Member
TheCeet zei:
Bwaa pas op. Ik zit hier met een 37" Samsung van over de 1200eur gekocht in het begin van LED technologie.
Input lag is hard zichtbaar. Als je met je controller naar rechts stuurt zit er vertraging op. Ook het beeld is gene vetten. Ik begon er mij serieus in te ergeren en sindsdien speel ik op mn pc scherm.
Zou er toch rekening mee houden met die input lag. Gwn is opzoeken per type wat ervaringen zijn.

Wil zelf ook nieuwe tv maar deze doet het nog goed voor tv op te zien en te streamen van Chromecast.

Klopt het trouwens dat het beeld van 1080p game uitgerokken wordt op 4k schermen? Dus hierdoor minder mooi beeld?
Ik heb dit ergens gehoord.

Ik heb gehoord dat 1080p gewoon wordt geupscaled op 4k schermen...
Anyway is Hertz niet belangrijk ?

Furon

Legacy Member
Gentei zei:
Anyway is Hertz niet belangrijk ?

Voor console gaming? Nee, 60Hz is de norm. Voor PC gaming is 60 ook voldoende, enkel voor wie high-level competitive CSGO speelt of andere twitch shooters heeft soms baat bij een 144Hz monitor, maar dat is het dan ook.

Gentei

Legacy Member
Furon zei:
Voor console gaming? Nee, 60Hz is de norm. Voor PC gaming is 60 ook voldoende, enkel voor wie high-level competitive CSGO speelt of andere twitch shooters heeft soms baat bij een 144Hz monitor, maar dat is het dan ook.

De tv zal ook worden gebruikt voor films en series te zien en ook andere programma's, niet allen voor gaming.

Pino87

Legacy Member
Ik ben al een tijdje op zoek naar een 65". Maar is vaak met 4K. Jammer dat er zo weinig keuze is voor Full HDs...

MrKend54l

Legacy Member
Pino87 zei:
Ik ben al een tijdje op zoek naar een 65". Maar is vaak met 4K. Jammer dat er zo weinig keuze is voor Full HDs...
Dat is nu ook wel een megalomaan schermfornaat
emoji14.png
als je daar 10meter afzit dan kan je nog perfect TV zien
emoji14.png


Het lijkt mij ook logisch dat je op zo een formaat 4k hebt. Uw pixels blijven hetzelfde dus dat wilt zeggen een kleine pixeldichtheid. Met andere woorden kan je dus de pixels tellen als je er niet ver genoeg vanaf zit.

Pino87

Legacy Member
Ik zit daar toch een goeie 4 meter van af? Tis er mss wat over wil je zeggen? Heb zo een opstelling al zien staan. Daarmee dat me dat wel interessant leek?

MrKend54l

Legacy Member
Pino87 zei:
Ik zit daar toch een goeie 4 meter van af? Tis er mss wat over wil je zeggen? Heb zo een opstelling al zien staan. Daarmee dat me dat wel interessant leek?

Op zo een diagonaal is 4k gewoon een aanrader. Zoals ik al zei heb je anders een te kleine pixeldichtheid, wat niet echt de kijkervaring ten goede komt.

Pino87

Legacy Member
Ja ik moet me nog verdiepen in het hele 4K gebeuren. Volgens een kameraad maakt het niet uit als ik een Full HD of een 4K kies door het gebrek aan content. Hij zegt dat als ik naar een zender in HD kijk op een Full HD of een 4K er geen kwaliteitsverschil is? Maar als ik uw comment lees dan lijkt dat niet te kloppen?

ikbenben

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is nu ook wel een megalomaan schermfornaat
emoji14.png
als je daar 10meter afzit dan kan je nog perfect TV zien
emoji14.png


Het lijkt mij ook logisch dat je op zo een formaat 4k hebt. Uw pixels blijven hetzelfde dus dat wilt zeggen een kleine pixeldichtheid. Met andere woorden kan je dus de pixels tellen als je er niet ver genoeg vanaf zit.

Overdrijft misschien wat, ja.
Ik zit op net geen 3m van een 55"...ik zie geen pixels hoor.
Genoeg over te vinden op internet over kijkafstanden : https://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_HDTV_viewing_distance
4K is altijd goed meegenomen, zeker op grotere formaten, maar hou er dan wel een groter budget voor opzij als je kwaliteit wilt.

Pino87 zei:
Ja ik moet me nog verdiepen in het hele 4K gebeuren. Volgens een kameraad maakt het niet uit als ik een Full HD of een 4K kies door het gebrek aan content. Hij zegt dat als ik naar een zender in HD kijk op een Full HD of een 4K er geen kwaliteitsverschil is? Maar als ik uw comment lees dan lijkt dat niet te kloppen?

Klopt idd niet helemaal. In theorie klopt het wel wat hij zegt maar waar hij wel geen rekening mee houd is dat de meeste 4K tv's upscalers hebben. Ze verbeteren het beeld van de 1080p, maar zal wel nooit hetzelfde effect geven als true 4K.

Gavin

Legacy Member
Zou ge rond deze tijd ook niet beter wachten tot er wat duidelijkheid is omtrent HDR de komende maanden? Dat lijkt me toch een optie die veel aantrekkelijker is dan gewoon standaard 4K voor de komende jaren, als ge op dit moment dan toch al aan het kijken zijt voor een TV met alle toeters en bellen.

Pino87

Legacy Member
Gavin zei:
Zou ge rond deze tijd ook niet beter wachten tot er wat duidelijkheid is omtrent HDR de komende maanden? Dat lijkt me toch een optie die veel aantrekkelijker is dan gewoon standaard 4K voor de komende jaren, als ge op dit moment dan toch al aan het kijken zijt voor een TV met alle toeters en bellen.
Goh, zo kunt ge uiteraard blijven wachten? Ben uiteraard benieuwd wat ze gaan tonen op de CES beurs dit jaar. TV zou voor rond het einde van mei moeten zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan