Goldrusher
Legacy Member
Actieve 3D is beter, maar de brillen zijn duur en niet iedereen kan ze verdragen (gewicht, iets donkerder beeld (zonnebril-effect) en sommigen zien *******).fredenevy zei:EDIT: heb net het verschil gevonden: de 805 heeft 400Hz en passieve 3D. De 905 heeft 800 Hz en actieve 3D
rechtvaardig dat een prijsverschil van bijna 1000 euro? Is dit zo een verschil?
Passieve 3D is minder scherp (lagere resolutie), maar gebruikt hele simpele brilletjes (vederlicht, amper verdonkering, geen *******).
Nergens een gespecialiseerde winkel in de buurt waar je beide technieken eens kunt uitproberen?
Het aantal Hz is nutteloos. Daar niet naar kijken.





