ArminiuS zei:
Ik denk dat ik niet zeg dat die overdreven belangrijk was he? En als je gewoon maar een verhaal gaat schrijven dat iemand ooit is overvallen door een mutant en dat die dan een cure gaat maken, dan zou ik eerder denken dat die er liever een paar koud zou maken dan gewoon te genezen. Angel is gewoon op een luchitge en simpele manier de uitleg waarom er een cure gekomen is. Is toch logisch? Een fim moet een oorzaak en gevolg hebben, als het gewoon een reeks actiescenes achtereen waren dan sloeg de film op geen bal. Evenals er gewoon een cure was maar er geen uitleg gegeven zou zijn hoe en waarom dat die er is gekomen, vandaar het karakter angel. Om het een basis te geven. En ik denk dat dit wel een goede reden is waarom Angel erin zit.
Zucht, ik zeg gewoon dat Angel bijlange niet zo een belangrijk karakter is omdat hij zomaar direct uit de film kan schrijven als men dat wou. Het is bvb niet dat als die acteur was gestorven, dat men de film had moeten stopzetten. Neenee, er wordt een enkele nieuwe scene geschreven en opgenomen en men heeft een nieuwe verklaring voor de cure.
En nogmaals, ik zeg nergens dat hij geen rol heeft in het verhaal.
En dan hebben we het nog niet gehad met de reclame die rond hem werd gemaakt in tegenstelling tot zijn screentime (zoals iemand al had aangehaald).