Archief - Welke serie heb je vandaag gezien en wat vond je er van? S3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:frisenfruitig
Legacy Member
Het is niet dat er niks gebeurt hoor, de eerste episodes zijn meer case of the week, naarmate het seizoen vordert komt het allemaal wat in een stroomversnelling. Ik bedoelde de 2e helft van seizoen 1 voor alle duidelijkheid 
. Ik vind hannibal een serie die toch dik boven het gemiddelde zit. Niet geniaal, maar dat kan je van weinig series zeggen.
Verstuurd vanaf mijn HTC Desire C met Tapatalk
. Ik vind hannibal een serie die toch dik boven het gemiddelde zit. Niet geniaal, maar dat kan je van weinig series zeggen.Verstuurd vanaf mijn HTC Desire C met Tapatalk
Y@nnick.
Legacy Member
Time zei:
Niet echt mee eens. Veel series hebben tijd nodig om op gang te komen, in de eerste episodes een beetje de karakters van de personages in de verf zetten zodat alles wat er mee gebeurt ook emotionele impact heeft. En het is niet dat Hannibal zo sloom op gang komt, de eerste afleveringen merk je al meteen hoe geweldig het geschreven is en de uitstekende mise en scène. Als na 5 afleveringen je nieuwsgierigheid niet eens geprikkeld is, dan is het idd niets voor u en kan je beter stoppen met kijken.
Al is het wel doodzonde dat de serie niet meer erkenning krijgt, de acteurs leveren fenomenaal werk, de verhaallijn is zeer intrigerend met paar van de zotste killers als cases of the week, ongelooflijk goed geluid en zeer goed geschreven dialogen. Niet voor niets mijn favoriete serie van het moment.. Het is waar dat Hannibal beter wordt verderop, maar ik vond het al zeer sterk in het begin. Voor mij is het in ieder geval wel geniaal.
Time
Legacy Member
Ouch, excuses, ik had tweede helft van seizoen twee gelezen. Dan neem ik mijn woorden terug. Met een half seizoen op gang komen is niks mis natuurlijk.
Edit: Yannick, er zijn steeds meer reeksen die veel te weinig erkenning krijgen. The Americans staat daar voor mij op nummer 1. Fans kan je hier op 1 hand tellen, terwijl het gerust Homeland in de ogen kan kijken.
Dan neem ik mijn woorden terug. Met een half seizoen op gang komen is niks mis natuurlijk.Edit: Yannick, er zijn steeds meer reeksen die veel te weinig erkenning krijgen. The Americans staat daar voor mij op nummer 1. Fans kan je hier op 1 hand tellen, terwijl het gerust Homeland in de ogen kan kijken.
BleKKie
Legacy Member
Ik wist ook niet echt wat ik er van moest denken in het begin. Maar ik kreeg langs alle kanten te horen dat het echt wel de moeite was (ik was niet mee vanaf het begin) en echt op gang kwam ergens halverwege het seizoen. Ik heb het me nog geen moment beklaagd alleszins.
kakature
Legacy Member
Mja, ik zal het eerste seizoen wel proberen uit te kijken al is het wel wat moeilijk om er mijn aandacht nog bij te houden.
Verder vind ik dat toch niet zo geniaal geschreven, de dialogen zijn af en toe cringeworthy (wat je kan verwachten van een networktv-serie), de acteurs zijn niet allemaal schitterend (hoofdpersonage werkt ferm op de zenuwen). Ik denk trouwens ook dat Hannibal genoeg erkenning krijgt, wordt echt overal geprezen. Daarom dat ik er ook aan begonnen ben, meestal doe ik geen moeite voor network-tv (zo snobistisch ben ik dan wel ja).
Nuja goed, eenmaal die case-of-the-week shit stopt wordt het beter, dus ik geef het zeker nog een kans
Verder vind ik dat toch niet zo geniaal geschreven, de dialogen zijn af en toe cringeworthy (wat je kan verwachten van een networktv-serie), de acteurs zijn niet allemaal schitterend (hoofdpersonage werkt ferm op de zenuwen). Ik denk trouwens ook dat Hannibal genoeg erkenning krijgt, wordt echt overal geprezen. Daarom dat ik er ook aan begonnen ben, meestal doe ik geen moeite voor network-tv (zo snobistisch ben ik dan wel ja).
Nuja goed, eenmaal die case-of-the-week shit stopt wordt het beter, dus ik geef het zeker nog een kans
Meezors
Legacy Member
Alle, daar verschiet ik nu wel van kakature! Ik vind Hannibal echt wel sterk geschreven en Hugh Dancy speelt dat schitterend imo (al steelt Mads Mikkelsen wel de show). Bovendien is de serie een visueel pareltje dat volgens mij eigenlijk niet op network-tv thuishoort, daar ze dat niveau toch enorm overstijgt.
Nu, geef het idd nog even de kans, het wordt enkel maar beter naarmate de serie vordert (en s2 > s1).
Nu, geef het idd nog even de kans, het wordt enkel maar beter naarmate de serie vordert (en s2 > s1).
Y@nnick.
Legacy Member
Meezors zei:
Dit vind ik dus ook. Hugh Dancy speelt echt wel zijn rol fantastisch, je ziet hem steeds gekker worden en worstelen met zijn eigen brein wat niet simpel is om te acteren kan ik me voorstellen. Hannibal steelt idd de show en heel vaak vind ik dat hij poëtische dingen zegt. Als hij bijvoorbeeld over mental illness begint of soms zegt hij dingen die echt interessant zijn.
Trouwens, case of the week blijft nog wel doorgaan tot in het 2e seizoen, al vind ik dat dus echt niet storend. In het 2e seizoen zijn ze nog gekker als eerst en kan je het vaak ook verbinden met wat Hannibal allemaal aan het uitspoken is.
@ Time
The Americans ga ik dan ook eens een kans geven als ik met een aantal series klaar ben
kakature
Legacy Member
De lat ligt wel te hoog vrees ik, komt door al die stomme cable-tv shows Beter dan The Walking Dead is het in elk geval wel ja, maar dat zegt inderdaad niet zoveel
Hugh Dancy vind ik vervelend, maar dat is blijkbaar iets persoonlijks zo te zien. Niet veel aan te doen, dat gebeurt soms bij sommige acteurs. Mads Mikkelsen vind ik ook wel zeer goed.
Maar qua sfeer, audiovisueel is Hannibal inderdaad vrij sterk, daar heb ik niet echt veel op aan te merken.
Nu, los van Mikkelsen en Dancy is het nu toch ook niet zo ne vetten qua acteurs hé. Je hebt nog Fishburne die dat ook voortreffelijk doet maar dan zit je al met vrij zwakke figuren, personages en/of acteurs vind ik.
Beter dan The Walking Dead is het in elk geval wel ja, maar dat zegt inderdaad niet zoveel Hugh Dancy vind ik vervelend, maar dat is blijkbaar iets persoonlijks zo te zien. Niet veel aan te doen, dat gebeurt soms bij sommige acteurs. Mads Mikkelsen vind ik ook wel zeer goed.
Maar qua sfeer, audiovisueel is Hannibal inderdaad vrij sterk, daar heb ik niet echt veel op aan te merken.
Nu, los van Mikkelsen en Dancy is het nu toch ook niet zo ne vetten qua acteurs hé. Je hebt nog Fishburne die dat ook voortreffelijk doet maar dan zit je al met vrij zwakke figuren, personages en/of acteurs vind ik.
Boukreev
Legacy Member
kakature zei:
Ben ik helemaal mee eens, ben dan ook gestopt na aflevering 5. Had er niets van gepost in de desbetreffende threads omdat het hier zo populair is en je op dit forum direct 20 x 'waarom kijkt ger dan naar' op u doos krijgt als je iets negatief post over een populaire serie. Maar je bent dus niet alleen.
Verder ontopic: ik heb er juist 2 seizoenen van Vikings doorgedraaid, vond ik wel goed. Leuke setting en Lagertha =
. Nu begonnen aan The Tudors, kwestie van in de geschiedenissfeer te blijven, maar dan iets later 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.