Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kid_C

Legacy Member
Ik zie net dat hij in november vier keer speelt in de Sphinx in kader van Oneshotcinema. Hij zou niet uitgebracht worden in België.

Merlin

Legacy Member
The Fly (1986, rewatch) - 7/10

Blijft toch body horror van de bovenste plank waar je tijdens het bekijken beter niets eet. Jeff Goldblum is fantastisch, in alles.

Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) - 3,5/10

Wat een stuk stront. En dan duurt ie ook nog eens bijna drie uur. Ik ben zelfs al vergeten waar ie over gaat. Er was misschien één minuut die nog entertainend was en ook Johnny Depp kan ermee door. Voor de rest: bah.

Anchorman: The Legend of Ron Burgundy (2004, rewatch) - 8/10

I love lamp! Blijft een geweldige onnozele komedie die dankzij de charme van zijn cast net dat tikkeltje extra heeft. Jammer dat de tweede toch wel minder is.

Virunga (2014) - 8/10

Deze docu over het Oost-Congolese natuurpark heeft me toch een ferme uppercut bezorgd. Schrijnende situaties, en dat allemaal door het koloniseren door Europese landen waaronder België. Geweldig geschoten en na afloop ben ik meteen online gaan zoeken naar meer info. En dat is zeker een sterkte van deze docu. Allesbehalve 'saai' en droog gebracht.

S.conceiçao7

Legacy Member
CRASH.

hmmmm op en top racisme doorheen die film, maar wel mooi gedaan dat alle verhalen aan elkaar worden gelinkt doorheen de film.
wat is de clue nu juist? dat iedereen verbonden is met elkaar, no matter what color?
of mis ik iets.
oscar hiervoor? hmm het heeft wel iets, maar ik denk dat ik toch één en ander mis.
misschien eens een rewatch?

hjs666

Legacy Member
Merlin zei:
[
Virunga (2014) - 8/10

Deze docu over het Oost-Congolese natuurpark heeft me toch een ferme uppercut bezorgd. Schrijnende situaties, en dat allemaal door het koloniseren door Europese landen waaronder België. Geweldig geschoten en na afloop ben ik meteen online gaan zoeken naar meer info. En dat is zeker een sterkte van deze docu. Allesbehalve 'saai' en droog gebracht.

Leonardo Di Caprio ondersteunt dit financieël.
Misschien nog andere celebreties maar van hem weet ik dat.
Zou zonde zijn moest deze plek ook weer ten prooi vallen voor het zakelijke geld.
Ook jammer dat het zo onrustig is in die regio,hoeveel oorlogen al daar?
Wildlife slachtoffers halen nooit/zelden het nieuws.

Ann Lemmens is daar ook nog vrij recent naartoe gegaan.
Ze was ook onder de indruk.

On-topic

Selma 7/10

Ohm

Legacy Member
Star Wars: Solo

Meh. Slechtste in de serie imo.
Niets spannend, voorspelbaar, dun plot,... De droid L3 was nog het beste aan heel de film.

stungunner

Legacy Member
Mother! (rewatch)

Nog niet zo lang geleden voor de 1ste maal gezien, en toen een beetje in twijfel tussen intrigerend en irritant. Nu na een 2de view is mijn oordeel veel duidelijker: gewoon irritant tout court.

Guardians of the Galaxy 1 en 2 (rewatch)

Moet toch echt het beste zijn wat al uit de Marvel stal is gekomen. Dat ze maar snel James Gunn opnieuw engageren voor de 3de.

Kid_C

Legacy Member
American Animals

Entertainend, maar ook niet meer dan dat.

Hereditary

Right up my alley. Zelfs de laatste act was ik nog in mee. En die sounddesign. :love:

PBR Streetgang

Legacy Member
Engel - 7/10 (Koen Mortier, 2018)

Rafiki - 6/10 (Wanuri Kahiu, 2018)

Zama - 4/10 (Lucretia Martel, 2018)


Metropolitan - 9/10 (Whit Stillman, 1990)

Tampopo - 8,5/10 (Juzo Itami, 1985)

Ulysses' Gaze - 8,5/10 (Theo Angelopoulos, 1995)

Green Zone - 8/10 (Paul Greengrass, 2010)

Go Go Tales - 7,5/10 (Abel Ferrara, 2007)

Crazy Love - 7,5/10 (Dominique Deruddere, 1987)

Eternity and a Day - 7/10 (Theo Angelopoulos, 1998)

Mountain - 6,5/10 (Jennifer Peedom, 2017)

Once Upon a Honeymoon - 6,5/10 (Leo McCarey, 1942)

Phantom Lady - 6/10 (Robert Siodmak, 1944)

Dope - 6/10 (Rick Famuyiwa, 2015)

Notre jour viendra - 5,5/10 (Romain Gavras, 2010)

Knock Knock - 3,5/10 (Eli Roth, 2015)




Ik heb in de voorbije jaren vrij veel negatieve commentaren gehoord over Green Zone. Wat waren jullie problemen hiermee? Zelf heb ik de film lang niet willen zien omdat hij gemarket werd als een Jason Bourne-kloon.
Maar ik vond het uiteindelijk een enorm intense en spannende oorlogsfilm met een interessante invalshoek. De film presenteert de conspiracy angle op een vrij eenzijdige en simplistische manier, maar ik deel wel Greengrass' scepsis over het hele WMD-verhaal om oorlog te gaan voeren in Irak. Staat voor mij vrij hoog in m'n lijstje van moderne oorlogsfilms.

vloet

Legacy Member
Ohm zei:
Star Wars: Solo

Meh. Slechtste in de serie imo.
Niets spannend, voorspelbaar, dun plot,... De droid L3 was nog het beste aan heel de film.
Heb 'm daarnet gezien, en aangezien er (zoals vaak tegenwoordig) weer overwegend haatreviews over te vinden zijn, lagen mij verwachtingen redelijk laag. Het feit dat ik me zelfs niet gemotiveerd voelde 'm in de cinema te gaan bekijken, als Star Wars fan dan nog, bewijst dat ik er ook niet echt op zat te wachten.

Maar kijk, zoals altijd, was de backlash imo weer sterk overdreven. De film was in orde en heeft me net als Rogue One positief verrast. Ik vind het leuk om het Star Wars universum weer eens op een andere manier te kunnen zien. En toch voelt het heel getrouw aan. Ik heb ook totaal niet te klagen over de acteurs. Nee, 't is geen Harrison Ford, maar heb me geen moment gestoord aan Alden. Glover was perfect als Lando. Emilia Clarke uit de Game of Thrones setting zien is altijd wat weird, maar ben het uiteindelijk snel gewoon geworden :unsure:


Hij had wel wat korter gekunnen wsl. Sommige momenten had ik het ff moeilijk de aandacht erbij te houden. Nochtans waren er heel veel actiesequenties, die op zich sterk in elkaar zaten. Mssn was het de nogal donkere visuele stijl die wat vermoeiend werd. Het plot is idd niet al te verrassend of origineel, maar het werkte wel. Deftig avontuurlijk entertainment. Ik begrijp niet goed wat hier verder van verwacht werd? De vele links en knipogen naar de andere film vond ik er goed in verwerkt. Fair and square.

Qua special effects valt er echt weer niet te klagen. Alles ziet er fantastisch uit, zoals in alle recente SW films uiteindelijk. Ik kreeg nooit het gevoel teveel CGI op me afgevuurd te krijgen, wat toch vaak wel het geval is.

De muziek heeft me minder overtuigd dan die uit Rogue One. Dat vond ik een verrassend sterke soundtrack. Van Solo blijft er weinig in 't oor plakken.

Ik heb het gevoel dat sinds Disney de franchise in handen heeft, veel fans overkritisch zijn. The Last Jedi heeft helemaal de boel doen ontploffen omdat die zo 'anders' was. Solo is daar eveneens een slachtoffer van lijkt me. Kritiek moet er zijn, maar wat sommige mensen uitkramen over deze films is echt niet meer serieus te nemen. Jammer genoeg zijn die stemmen weer het luidst.

Dus, deze Solo verdient z'n plek in de reeks vind ik. Zoals elke SW film zijn er wat minpunten, maar het haalt 'm echt niet onderuit. Slechtste in de serie? Ik zou Attack of the Clones nog eens bekijken dan
emoji14.png


My 2 cents...

VVD

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
dan zal dit wel de 2e equalizer zijn....

en vanwaar die lage score??
de eerste was machtig goed, en wat ik meen te zien in de trailer, lijkt de 2e net weer van dat te zijn

Inderdaad de 2e, sorry. Ik vond de eerste ook echt goed maar vond voorspelbaar en te lang. De eerste was verfrissend, terwijl deze eigenlijk een b-film was precies. Jammer want ik keek er wel naar uit.

VVD

Legacy Member
Weekendje cinema weer

Kin - 6/10
Blackkklansman - 8,5/10
Under The Silver Lake - 4/10
Papillon (2018) - 7/10

PBR Streetgang

Legacy Member
vloet zei:
Heb 'm daarnet gezien, en aangezien er (zoals vaak tegenwoordig) weer overwegend haatreviews over te vinden zijn, lagen mij verwachtingen redelijk laag. Het feit dat ik me zelfs niet gemotiveerd voelde 'm in de cinema te gaan bekijken, als Star Wars fan dan nog, bewijst dat ik er ook niet echt op zat te wachten.

Maar kijk, zoals altijd, was de backlash imo weer sterk overdreven. De film was in orde en heeft me net als Rogue One positief verrast. Ik vind het leuk om het Star Wars universum weer eens op een andere manier te kunnen zien. En toch voelt het heel getrouw aan. Ik heb ook totaal niet te klagen over de acteurs. Nee, 't is geen Harrison Ford, maar heb me geen moment gestoord aan Alden. Glover was perfect als Lando. Emilia Clarke uit de Game of Thrones setting zien is altijd wat weird, maar ben het uiteindelijk snel gewoon geworden :unsure:


Hij had wel wat korter gekunnen wsl. Sommige momenten had ik het ff moeilijk de aandacht erbij te houden. Nochtans waren er heel veel actiesequenties, die op zich sterk in elkaar zaten. Mssn was het de nogal donkere visuele stijl die wat vermoeiend werd. Het plot is idd niet al te verrassend of origineel, maar het werkte wel. Deftig avontuurlijk entertainment. Ik begrijp niet goed wat hier verder van verwacht werd? De vele links en knipogen naar de andere film vond ik er goed in verwerkt. Fair and square.

Qua special effects valt er echt weer niet te klagen. Alles ziet er fantastisch uit, zoals in alle recente SW films uiteindelijk. Ik kreeg nooit het gevoel teveel CGI op me afgevuurd te krijgen, wat toch vaak wel het geval is.

De muziek heeft me minder overtuigd dan die uit Rogue One. Dat vond ik een verrassend sterke soundtrack. Van Solo blijft er weinig in 't oor plakken.

Ik heb het gevoel dat sinds Disney de franchise in handen heeft, veel fans overkritisch zijn. The Last Jedi heeft helemaal de boel doen ontploffen omdat die zo 'anders' was. Solo is daar eveneens een slachtoffer van lijkt me. Kritiek moet er zijn, maar wat sommige mensen uitkramen over deze films is echt niet meer serieus te nemen. Jammer genoeg zijn die stemmen weer het luidst.

Dus, deze Solo verdient z'n plek in de reeks vind ik. Zoals elke SW film zijn er wat minpunten, maar het haalt 'm echt niet onderuit. Slechtste in de serie? Ik zou Attack of the Clones nog eens bekijken dan
emoji14.png


My 2 cents...

Eerst en vooral wil ik erbij zeggen dat deze film echt niet gemaakt hoefde te worden. Origin stories ftl en ook op dat niveau kon het verhaal van jonge Han mij niet interesseren, laat staan de bijzonder verwarrende leeftijden en looks van de acteurs die hem speelden. Maar de film is er nu eenmaal, en ik heb er wel van genoten. Zelf vond ik het vooral leuk dat Solo de eerste en misschien enige SW-langspeler is die niet niet dat onnozele spirituele kantje heeft mbt the force en waarin er geen daddy-issues of sibling rivalries te bespeuren zijn. Een leuke heist movie in space 's all it is. Muziek is niet speciaal, maar let's be honest, met uizondering van Duel of the Fates misschien, wanneer was Star Wars-muziek nog echt memorabel of speciaal sinds de originele? Ook cinematografisch was deze echt geen hoogvlieger. Hier en daar zaten er enkele mooie shots tussen, maar weinig om naar huis over te schrijven. En ja, Emilia Clarke is verschrikkelijk maar dat is geen nieuws. Voor de rest allemaal wel toffe acteurs die het imo echt goed deden.

DamianV zei:
Weekendje cinema weer

Under The Silver Lake - 4/10

Hehe. Vond hem zelf geweldig, ben hem 2x gaan kijken en zou het niet erg vinden om die snel weer te zien. Ik kan begrijpen dat die enorm frustrerend en saai kan zijn, zeker als je concrete oplossingen verwacht van de vragen die de film stelt of als je hoopt dat alle subplots uitgewerkt en verklaard. Mij stoorde het niet en vond hem enorm grappig ook, mooi gefilmd en een uniek script.

Lint

Legacy Member
vloet zei:
Maar kijk, zoals altijd, was de backlash imo weer sterk overdreven. De film was in orde en heeft me net als Rogue One positief verrast. Ik vind het leuk om het Star Wars universum weer eens op een andere manier te kunnen zien. En toch voelt het heel getrouw aan. Ik heb ook totaal niet te klagen over de acteurs. Nee, 't is geen Harrison Ford, maar heb me geen moment gestoord aan Alden. Glover was perfect als Lando.
Ik snap de backlash ook niet. Ik vind Solo zelfs de beste van alles dat na de originele trilogie is gekomen. Solo ... is tenminste fun all the way through, iets wat al die andere films pijnlijk ontbreken.
En het past ook perfect rond het karakter, een - zonder reden - zelfvoldane idioot, die ass-backwards vooruit strompeld in avonturen, en er per ongeluk en cool uit geraakt.

vloet zei:
Emilia Clarke uit de Game of Thrones setting zien is altijd wat weird, maar ben het uiteindelijk snel gewoon geworden :unsure:
Dat mens kan gewoon niet acteren imo. Die komt ALTIJD weird over.
En ik heb GoT nooit gezien, dus daar ligt t niet aan bij mij.



Ook nog gezien, snelle reviews:
- Blackkklansman: Mja, tis Spike Lee eh. Zoals altijd moet dat predikent kantje naar boven komen, en culmineren in een scene van "KIJK DIT BEDOELDE IK, KIIIIIIIIIIJJJJJJJJK DAN HEBT GE HET WEL BEGREPEN? WACHT KZAL HET NOG ES TOELICHTEN".
Jammer alweer want voor de rest was alles en iedereen wel on point, goede flow in de film ook.

- Holy shit waarom heb ik deze niet eerder gezien. Machtige film, was ook veel meer een "horror" film dan ik gedacht had. Extra brownie points dat dit type film gemaakt kan worden met zo een grote naam (Scarlett Johanssen).
Beste omschrijving imo (uit een review): "(a) this picture is like*Species*crossed with Upstream Color, so it's*emotionally-mature and lacks both the sensibilities of an action film and the exposition; (b) it's like*The Man Who Fell to Earth, as a horror movie; (c) it's like a highly-sexualized*Blade Runner, but as a character study of Rutger Hauer's role, and directed by David Lynch."

- You were never really here: Goed, heel goed zelfs, maar voelt uiteindelijk als een mooie (brutale) lege doos aan.

- Tag: VEEL slechter dan ik verwacht had. Zaten grappige zaken in, en is kundig gemaakt ... maar WAAROM is die film eigenlijk gemaakt. Kan ook niet beslissen welke toon (domme komedie, big budget actie, emotioneel drama) ze willen, noch welk punt ze willen maken (sterven, vriendschap, samen blijven, lachen). If the movie doesn't care, why should we give 2 shits?

- The spy who dumped me: VEEL beter dan verwacht. Ik had eigenlijk een flauwe komedie verwacht, maar deze gaat echt wel balls to the wall en brutaal vooruit. Doet me denken aan de goeie Will Ferrell vehikels, maar met big budget actie. I like ! Plotgewijs kakt het wel in tegen het einde.

- Bone Tomahawk (rewatch): blijft echt ongelooflijk goede film. De offset tussen de schoonheid van de beelden vs de brutaliteit en de muziek is wel slikken. Ik kijk heel hard uit naar dragged across concrete !!

- Atlantis (Disney): HEEL mooi getekend, en geweldige actiescenes, maar tempo en story zit echt niet goed.

- The Meg: Best wel ok, domme actie, had goed kunnen zijn als het R was (zoals Statham & Turteltaub wouden).

- Lukas: Meh ... allé, inderdaad 1 van de betere Van Damme films ... maar dat zegt niet veel.
Kerel kan wel degelijk acteren, maar tzou enorm tof zijn hem eens te pairen met een kundig regisseur voor een film in dit genre ... ik denk aan een Refn, Ramsay, Zahler, Gibson ofzo.

VVD

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Hehe. Vond hem zelf geweldig, ben hem 2x gaan kijken en zou het niet erg vinden om die snel weer te zien. Ik kan begrijpen dat die enorm frustrerend en saai kan zijn, zeker als je concrete oplossingen verwacht van de vragen die de film stelt of als je hoopt dat alle subplots uitgewerkt en verklaard. Mij stoorde het niet en vond hem enorm grappig ook, mooi gefilmd en een uniek script.

Is denk ik inderdaad zo'n film die je ofwel echt goed ofwel echt slecht vindt. Mij kon hij jammer genoeg niet bekoren. Deed me wat denken aan Inherent Vice, die ik dan wel goed vond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan