Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

utred?

Legacy Member
Ik vond geen enkele van die extended editions meerwaarde hebben.

Mouth of Sauron misschien.

PBR Streetgang

Legacy Member
Extendeds zijn absoluut niet nodig, en halen je soms wat uit het drama van de film. Maar dat gevaar is er niet voor mij, dus het is voor mij gewoon extra fanmateriaal dat ik er zeer graag bij neem.

DwightSchrute

Legacy Member
Even een kleine discussie.

Ik vind Lord of the rings ondergewaardeerd bij filmkenners. Als 'epic fantasy' bestaat er volgens mij niets beter. Veel ligt natuurlijk aan het budget maar dit samen met de wereld die Tolkien schiep maakt van deze trilogie voor mij een meesterwerk.

Bij het gemiddelde publiek is hij dan weer heel populair natuurlijk.

Avondland

Legacy Member
De films zijn geweldig, maar ik vind het boek stiekem nog beter omdat Middle-Earth daar nog meer tot zijn recht komt (een van de redenen dat ik uitkijk naar de Amazonserie). Omdat ik eerst de films heb gezien voor ik het boek heb gelezen zijn de personages onlosmakelijk verbonden met de acteurs en dat is jammer omdat ik Frodo & Sam niet zo goed vond overkomen op scherm. De charge van de Rohirrim behoort met gemak tot een van de meest epische scènes die ik tot hiertoe heb gezien.

utred?

Legacy Member
DwightSchrute zei:
Even een kleine discussie.

Ik vind Lord of the rings ondergewaardeerd bij filmkenners. Als 'epic fantasy' bestaat er volgens mij niets beter. Veel ligt natuurlijk aan het budget maar dit samen met de wereld die Tolkien schiep maakt van deze trilogie voor mij een meesterwerk.

Bij het gemiddelde publiek is hij dan weer heel populair natuurlijk.

Ik vind lotr een moeilijk geval. De world building is ongelooflijk, en er zitten zo veel fantastische dingen in, maar soms is het ook echt slecht en er worden veel zeer vreemde keuzes gemaakt. Ik heb een tijd geleden eens de 3 na elkaar bekeken en heb me meer zitten ergeren dan ik had verwacht.

DwightSchrute

Legacy Member
utred? zei:
Ik vind lotr een moeilijk geval. De world building is ongelooflijk, en er zitten zo veel fantastische dingen in, maar soms is het ook echt slecht en er worden veel zeer vreemde keuzes gemaakt. Ik heb een tijd geleden eens de 3 na elkaar bekeken en heb me meer zitten ergeren dan ik had verwacht.

Ik kan er blind voor zijn aangezien ik een echte fan ben ermee opgegroeid ben en dergelijke maar wat zijn zo van die voorbeelden ?

Deze films moet je natuurlijk niet met de typische meesterwerken zoals ie van Kurosawa en dergelijke vergelijken maar eerder met de star wars franchise of de huidige DC/Marvel films.

utred?

Legacy Member
Awel ik heb geen flauw idee ik ben al een halfuur aan het denken maar ik kan het mij niet herinneren.

picasso123

Legacy Member
Ik heb denk ik enkel de extended versies gezien van LoTR, dus geen idee of ze zoveel meerwaarde bieden, maar het is niet dat the extended editions voor mij landradig & saai aanvoelen, integendeel!
Ooit waag ik mij nog eens aan de boeken, ben een paar jaar geleden eens begonnen aan fellowship of the ring, maar niet uitgelezen. Zou er eens tijd voor moeten maken.

Asateo

Legacy Member
De extendeds geven toch echt wel meer filmmateriaal en zijverhaallijnen. Natuurlijk niet essentieel voor het verhaal, maar als je kijkt wat bij sommige andere films voor extra materiaal doorgaat is LOTR echt wel luxe. Return of the King heeft trouwens Oscar, dus da's toch erkenning van de filmgemeenschap...
Als je de boeken gelezen hebt kloppen de extendeds veel meer. Al vind ik de films wel beter dan de boeken (bij de hobbit niet btw), misschien omdat ik eerst aan de eerste film ben begonnen.

Nahrtent

Legacy Member
LoTR is leutig en het ziet er allemaal epic uit enzo, maar heel speciaal vind ik het toch ook niet. (boeken nooit gelezen). De extendeds zijn wel een meerwaarde. The Hobbit is kakslecht daarentegen, sjongejonge.

The Fountain (rewatch) was veel langer geleden dan Cloud Atlas. Ik herinner mij dat ik hem de eerste keer niet super speciaal vond, maar nu klopte het plaatje een stuk meer. Mooie film, vooral visueel ook.

PBR Streetgang

Legacy Member
utred? zei:
Awel ik heb geen flauw idee ik ben al een halfuur aan het denken maar ik kan het mij niet herinneren.

Voor mij zijn storende elementen de net iets te fijn geschminkte en zacht belichte elven, wat aan een machtig en wonderbaarlijk ras soms wat parfum reclamespot-allures geeft. Zoals Calcifer het hier al eens zei: de L'oreal of the Rings... Ook de overmaat aan close-ups op de ring in uitgestrekt hand, het eindeloze heen-en-weer dialoog "Sam!" en "Frodo!", het hele Eowyn personage en die compleet absurde telepathische sequentie tussen Elrond en Galadriel uit The Two Towers, met als absoluut dieptepunt dat visioen van Arwen (extended shit). jesus christ

Maar over het algemeen blijf ik super fan. Ongeacht de commerciële doeleinden en de vele (genoodzaakte) wijzigingen die ze aan het bronmateriaal maakten, bruisen deze films van creativiteit op elk vlak en op elk moment van de productie. They really, really cared.

En dan kwam The Hobbit, wat het complete tegengestelde is imo. Well, they sure phoned that in.

DwightSchrute

Legacy Member
The Hobbit was inderdaad verschrikkelijk op alle vlakken.

Eventjes een kleine update aangezien het al een tweetal weken geleden is dat ik nog gepost heb hier.

Samsara

Prachtige beelden natuurlijk maar ik kan er moeilijk 2 uur naar kijken.


The Death of Mr. Lazarescu 7,5/10

Er zijn een paar genres die me echt wel liggen en deprimerende films zoals deze is er één van. Duurt lang maar en is in principe vrij monotoon maar verveelt nooit. Veel medelijden met het hoofdpersonage gevoeld in deze film.


Incendies 9/10

Sterk bedacht plot, indrukwekkende scenes, spannend. Geweldig drama Een echte aanrader.


Airplane 7,5/10

Er zitten een paar grappige stukken in. Toffe parodie op de actiefilms uit de jaren 70.


Get Out 7/10

Ik kreeg hier een Black Mirror gevoel, deels aangezien de hoofdrolspeler daar ook een rolletje of 2 gespeeld heeft. Aangenaam verrast door de originaliteit van de film. Het einde kon wel iets beter.


The Hateful Eight 7,5/10

Dialogen zijn op z'n Tarantino's. Beetje lang en het duurde lang voor de film wat richting kreeg.


A fistfull of dollars 7,5/10

Terug een 7,5/10. Bijlange niet zo goed als The good, the bad and the ugly maar zeker wel een goeie western. Die soundtrack ook !


Lady Bird 8/10

Hier zullen veel mensen me waarschijnlijk ongelijk gevenmaar ik vond dit echt een sterke film.Ik heb het wel echt voor coming of age verhalen dus dat zal ook meespelen.

PBR Streetgang

Legacy Member
DwightSchrute zei:
Samsara

Prachtige beelden natuurlijk maar ik kan er moeilijk 2 uur naar kijken.
Heb je Koyaanisqatsi al geprobeerd? Die is veel interessanter en een stuk minnder belerend. wel met sterke ecologische boodschap, ook al toont die de pracht van wat de mens gemaakt heeft.

DwightSchrute zei:
The Death of Mr. Lazarescu 7,5/10

Er zijn een paar genres die me echt wel liggen en deprimerende films zoals deze is er één van. Duurt lang maar en is in principe vrij monotoon maar verveelt nooit. Veel medelijden met het hoofdpersonage gevoeld in deze film.
Yes! Grote fan hier! Er zitten echt meesterwerken tussen de films uit de 'Roemeense new wave'. Kijk zeker ook naar Puiu's Sieranevada (misschien wrl mijn favoriete film van 2016), 4 Months, 3 Weeks, 2 Days en Beyond the Hill van Mungiu, en Police Adjective van Porumboiu. Echte topcinena, allemaal. Iets anders qua stijl, maar evenzeer een meesterwerk was Radu Jude's Sacred Hearts.

DwightSchrute zei:
Incendies 9/10

Sterk bedacht plot, indrukwekkende scenes, spannend. Geweldig drama Een echte aanrader.
Heel spannend inderdaad, en puike mise-en-scene zoals altijd bij Villeneuve. Maar de revelatie waar heel de film naartoe bouwt was een zware letdown voor mij.
Incestplot? Really?

DwightSchrute zei:
Lady Bird 8/10

Hier zullen veel mensen me waarschijnlijk ongelijk gevenmaar ik vond dit echt een sterke film.Ik heb het wel echt voor coming of age verhalen dus dat zal ook meespelen.
Niets mis met de film op zich, maar heb hem gezien toen er redelijk veel om te doen was en vind hem zeker niet specialer dan zijn vele voorgangers. Het voelde een beetje als een samenraapsel van andere high school coming of of age films, zonder eigen identiteit. Ben benieuwd naar wat ze nog gaat maken als regisseur, maar voorlopig zie ik haar veeeel liever voor de camera dan erachter

Pegasus

Legacy Member
Jurassic Park: Fallen Kingdom

Ondanks het wel hele simpele (voorspelbare) plot, de boordkartonnen personages en sommige cringy momentjes heb ik toch hard genoten van deze vijfde in de franchise
Het tempo zit goed, de setpieces zijn zalig (en soms écht wel spannend), de dino's doen wat ze moeten doen en er zitten een aantal leuke verwijzingen in naar het 25 jaar oude origineel.
Vond het beetje een mix van de eerste twee films
Nog geen films gezien van Bayona, maar denk dat ik daar eens werk van ga maken

één extra minpuntje nog:
Goldblum krijgt véél te weinig screentime :sad:

DwightSchrute

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Heb je Koyaanisqatsi al geprobeerd? Die is veel interessanter en een stuk minnder belerend. wel met sterke ecologische boodschap, ook al toont die de pracht van wat de mens gemaakt heeft.


Yes! Grote fan hier! Er zitten echt meesterwerken tussen de films uit de 'Roemeense new wave'. Kijk zeker ook naar Puiu's Sieranevada (misschien wrl mijn favoriete film van 2016), 4 Months, 3 Weeks, 2 Days en Beyond the Hill van Mungiu, en Police Adjective van Porumboiu. Echte topcinena, allemaal. Iets anders qua stijl, maar evenzeer een meesterwerk was Radu Jude's Sacred Hearts.


Heel spannend inderdaad, en puike mise-en-scene zoals altijd bij Villeneuve. Maar de revelatie waar heel de film naartoe bouwt was een zware letdown voor mij.
Incestplot? Really?


Niets mis met de film op zich, maar heb hem gezien toen er redelijk veel om te doen was en vind hem zeker niet specialer dan zijn vele voorgangers. Het voelde een beetje als een samenraapsel van andere high school coming of of age films, zonder eigen identiteit. Ben benieuwd naar wat ze nog gaat maken als regisseur, maar voorlopig zie ik haar veeeel liever voor de camera dan erachter

Heb de laatste tijd wat heimwee naar mijn tijd in het middelbaar dus het zal daar wel aan liggen.

Koyaanisqatsi staat op mijn watchlist maar wil die dan niet op mijn ipad kijken zoals ik bij Samsara deed. Als ik eens alleen thuis ben en alle lichten uit doe zal het beter tot zijn recht komen.

Puiu staat bij deze op mijn watchlist. Echt deprimerend hoe je mr. Lazarescu zo ziet achteruit gaan doorheen de film

DwightSchrute

Legacy Member
A streetcar named desire - 5,5/10

Ik stoorde me echt mateloos aan Vivien Leigh. Aan haar overacting, cheesy lines, ...
Marlon Brando trekt deze film nog een puntje omhoog want ik vond er niet veel aan.
Op deze film gebotst omdat deze zogezegd wat op 'Who's afraid of virgina woolf' moest lijken maar zit er mijlenver van.

Ricky Roma

Legacy Member
DwightSchrute zei:
A streetcar named desire - 5,5/10

Ik stoorde me echt mateloos aan Vivien Leigh. Aan haar overacting, cheesy lines, ...
Marlon Brando trekt deze film nog een puntje omhoog want ik vond er niet veel aan.
Op deze film gebotst omdat deze zogezegd wat op 'Who's afraid of virgina woolf' moest lijken maar zit er mijlenver van.

Virginia Woolf is ook van '66, de manier van acteren was toen al helemaal veranderd sinds Brando (de man verantwoordelijk voor het populariseren van theatraal acteerwerk naar de meer natuurlijke benadering die we vandaag gewoon zijn) zijn debuut in de filmwereld. Dus niet echt een geldig argument om de film daarop te bekritiseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan