Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DwightSchrute

Legacy Member
Lakigigar zei:
sfeerfilmpje.
Wellicht zal de verschijning van Scarlett Johansson de film ook wel goed doen. Zeker omdat ze in deze film toch wel girlfriend materiaal is. Bill Murray voegt verder ook iets toe aan de sfeer.
Een film waar je volgens mij voor of tegen bent.
En als je een bovengemiddelde romantische film een 6 geeft, stel ik me ook vragen bij jouw waardemeter.

Een normale romantische film zou van mij een 5/10 krijgen.
Ik was blij met een 6/10 op de unief.

Lievelingsfilms krijgen ongeveer 9, echt goeie films 7+.
Dan vind ik een 6/10 niet slecht.

Lakigigar

Legacy Member
DwightSchrute zei:
Een normale romantische film zou van mij een 5/10 krijgen.
Ik was blij met een 6/10 op de unief.

Lievelingsfilms krijgen ongeveer 9, echt goeie films 7+.
Dan vind ik een 6/10 niet slecht.

Ja, voor mij is er al iets fout... bij een normale romantische film zou van mij een 5/10 kijken. Dat is toch ook echt wel weer redelijk neerbuigend toe. Echt romantische films bestaan in de eerste plaats al amper, en zijn vaak wel erg intelligent.

Bij mij is het het genre dat het best scoort op biografie na.

DwightSchrute

Legacy Member
Moet je voor jezelf uitmaken natuurlijk.
Ik hev vorige week enkele kleppers bekeken eg. Moonrise Kingdom, The white ribbon, Pan's Labyrinth en die kregen van mij allen 7 of 7,5 /10 terwijl ze vlot mijn top 100 binnenkomen.

TWBB zou ik dan bv 8,5 geven aangezien die in mijn top 15 komt.

Als je een gemiddelde film een 7,5 of 8 geeft dan blijft er niet veel marge meer over om de goeie van de beste te onderscheiden he.

Ricky Roma

Legacy Member
5 = slechtste films van het jaar
6 = heel teleurstellend en/of huge issues met sommige dingen
7 = deftig/goed met een paar kleine opmerkingen (merendeel van mijn totale ratings)
8 = beste films van het jaar (zijn er maar een stuk of 7 meestal)
9 = films die hun jaar overstijgen (Columbus en Phantom Thread)
10 = favorieten

Ik zie weinig brol, vandaar dat ik bijna nooit onder de 5 ga. Heel zelden durf ik eens een 4 uitdelen, maar dan moet het ver gekomem zijn.

DwightSchrute

Legacy Member
Ricky Roma zei:
5 = slechtste films van het jaar
6 = heel teleurstellend en/of huge issues met sommige dingen
7 = deftig/goed met een paar kleine opmerkingen (merendeel van mijn totale ratings)
8 = beste films van het jaar (zijn er maar een stuk of 7 meestal)
9 = films die hun jaar overstijgen (Columbus en Phantom Thread)
10 = favorieten

Ik zie weinig brol, vandaar dat ik bijna nooit onder de 5 ga. Heel zelden durf ik eens een 4 uitdelen, maar dan moet het ver gekomem zijn.

Waar zit de middelmaat dan? Van 6 (heel teleurstellend) naar 7 (goed) ?

Deckard

Legacy Member
True Grit: zal niet mijn favoriete Coen film worden. Goeie rollen wel maar deed me uiteindelijk niet zoveel. 7/10

Lakigigar

Legacy Member
DwightSchrute zei:
Moet je voor jezelf uitmaken natuurlijk.
Ik hev vorige week enkele kleppers bekeken eg. Moonrise Kingdom, The white ribbon, Pan's Labyrinth en die kregen van mij allen 7 of 7,5 /10 terwijl ze vlot mijn top 100 binnenkomen.

TWBB zou ik dan bv 8,5 geven aangezien die in mijn top 15 komt.

Als je een gemiddelde film een 7,5 of 8 geeft dan blijft er niet veel marge meer over om de goeie van de beste te onderscheiden he.

een 7 voor een top 100 film vind ik echt laag. En ik vind dat dat wel mogelijk is. Er zijn bij mij 18 films die een 10 hebben, 51 films die een 9 hebben, 100 films die een 8 hebben, 147 stemmen met een 7, 158 stemmen met een 6, 112 met een 5, 53 met een 4, 48 met een 3, 32 met een 2 en 5 met een 1 en de vijf films met een 1/10 zijn: 2012: Ice Age, An Inconvenient Truth, The Legend of Tarzan, Titanic II en V for Vendetta.

Mulholland Dr. , Inception, Requiem for a Dream, Star Wars: The Phantom Menace, Man on Fire, The Great Gatsby, Fahrenheit 9/11, Volcano, Knowing, Maze Runner 2 en The Happening zijn voorbeelden van films met een 2/10.

Maar er zijn er die vinden dat ik vrij streng quoteer.

DwightSchrute

Legacy Member
Andere quotering dan zeker. Ik probeer volgende maal iets anders.

DaFreak

Legacy Member
Een romantische film zal bij mij ook maar uiterst zelden hoger dan een 6 scoren. Dramas met romantische elementen lust ik dan al beter maar ze moeten wel iets speciaals doen. Puur romantische films daarentegen bezorgen mij zware kotsneigingen dus tenzij die onophoudelijk over iedereen's lippen gaat begin ik daar niet eens meer aan.

Mijn schaal is vergelijkbaar met Ricky's. Als een film onder de 5 zit zie je dat al aan de trailer en dan negeer ik die. Bad acting no names on a low budget met een premisse waarvan je ogen uit hun kassen rollen.

Lint

Legacy Member
Ricky Roma zei:
5 = slechtste films van het jaar
6 = heel teleurstellend en/of huge issues met sommige dingen
7 = deftig/goed met een paar kleine opmerkingen (merendeel van mijn totale ratings)
8 = beste films van het jaar (zijn er maar een stuk of 7 meestal)
9 = films die hun jaar overstijgen (Columbus en Phantom Thread)
10 = favorieten

Ik zie weinig brol, vandaar dat ik bijna nooit onder de 5 ga. Heel zelden durf ik eens een 4 uitdelen, maar dan moet het ver gekomem zijn.
Ik ben nagenoeg altijd akkoord met uw mening over een film (ik kijk bijna nooit naar de cijfers, want te subjectief). Maar de logica ontgaat mij hier, der is toch nen hoop tussen "6 / heel teleurstellend" en "7 / deftig/goed" lijkt mij?

Avondland

Legacy Member
DaFreak zei:
Een romantische film zal bij mij ook maar uiterst zelden hoger dan een 6 scoren. Dramas met romantische elementen lust ik dan al beter maar ze moeten wel iets speciaals doen. Puur romantische films daarentegen bezorgen mij zware kotsneigingen dus tenzij die onophoudelijk over iedereen's lippen gaat begin ik daar niet eens meer aan.

Mijn schaal is vergelijkbaar met Ricky's. Als een film onder de 5 zit zie je dat al aan de trailer en dan negeer ik die. Bad acting no names on a low budget met een premisse waarvan je ogen uit hun kassen rollen.

Je doelt dus op romcoms? Het voordeel van films is dat ze meestal maar twee uur duren (de uitzonderingen bevestigen de regel). Ik kan evengoed genieten van een Tarkovsky als van een goed gemaakte romcom, al geef ik wel toe dat ik zelden zelf kies voor zo'n film en als mijn vriendin die per sé wil zien en ik het een kans wil geven, de mogelijkheid bestaat dat ik er na een half uur een boek bij neem omdat het mij niet boeit. Ik ben veel kieskeuriger op mijn boeken, omdat ik uit principe altijd een boek wil uitlezen en gezien de tijdsinvestering dan ook hoge eisen stel aan de schrijver. Sommige films zijn wel speciaal: als ik voor de zoveelste keer Apocalypse Now: Redux wil zien wil ik broeierig weer buiten en sterke drank in mijn pollen. :p

Lakigigar

Legacy Member
DwightSchrute zei:
Andere quotering dan zeker. Ik probeer volgende maal iets anders.

Je moet vooral je eigen quotering gebruiken, het is alleen misschien erg streng, ik denk dat je soms wel eens een enthousiaster cijfer mag plaatsen. Mijn gemiddelde is ook 3,04/5 maar ik denk dat het ook wel naar beneden getrokken wordt door de hele lage cijfers, en of een film een 3, 4 of 2 heeft maakt niet uit, want ik vind ze allen toch slecht, of soms vermakelijk maar niet goed genoeg.

Spandi

Legacy Member
Ik geef op zich niet zo graag punten, maar om ze te loggen doe ik het wel. Als ik de spreiding bekijk lijk ik wel de schaal van 0 tot 10 niet echt volledig te benutten...

HREeXYU

DaFreak

Legacy Member
Spandi zei:
Ik geef op zich niet zo graag punten, maar om ze te loggen doe ik het wel. Als ik de spreiding bekijk lijk ik wel de schaal van 0 tot 10 niet echt volledig te benutten...

HREeXYU



Ik vermoed dat die distributie er voor de meeste mensen gelijkaardig uitziet.

sQYQdEn


Niemand ziet graag bagger. :p

Ohm

Legacy Member
Tracks

Ik kijk wel graag van die films met zonder overbodige dialoog en sfeervolle muziek. Mijn favoriet hier is nog altijd wel "The Straight Story".
Mooie natuurbeelden, goede vertolking van Mia, Adam Driver deed het ook al wel goed.
Het nut waarom ze deze reis wou ondernemen ontgaat mij, maar ze heeft het toch maar gedaan.

SW: The Last Jedi

2de zit. In de cinema was ie nog cava, maar tijdens de tweede kijkbeurt scheelde er toch wel veel aan deze film.
Deus Ex machina's a volenté, plotholes, tijdens sommige momenten saai. tegenstrijdigheden,...

DwightSchrute

Legacy Member
Welcome, or no trespassing - Elem Klimov (1964)

Of voor Laki: Dobro pozhalovat, ili postoronnim vkhod vospreshchen

Wou eens zien of Klimov - regisseur van mijn persoonlijke #1 film - ook een ander genre aankon, en jawel hoor. Geweldige feelgood/comedy film.

Fredddy

Legacy Member
Ferdinand: 5/10
Jumanji: 7/10
A Dark song: 7/10
Annihilation: 9/10
Carol: 8/10
Misstress America: 6/10
I Kill Giants: 7/10
The Commuter: 5/10
The Titan: 3/10
Welcome the Stranger: 7/10
Den of Thieves: 5/10
Hostiles: 8/10
Mystic River: 7/10
12 Strong: 4/10
Pacific Rim Uprising: 4/10
Red Sparrow: 6/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan