Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stungunner
Legacy Member
Dawn of The Dead (2004) (rewatch, uiteraard)
Blijft toch een goede remake. Fanboys zullen wellicht het origineel beter vinden, maar die is voor mij te gedateerd eerlijk gezegd. Deze is gewoon fun van begin tot einde. En ik had geen idee meer dat Phil Dunphy hierin zat
7/10
Blijft toch een goede remake. Fanboys zullen wellicht het origineel beter vinden, maar die is voor mij te gedateerd eerlijk gezegd. Deze is gewoon fun van begin tot einde. En ik had geen idee meer dat Phil Dunphy hierin zat
7/10PBR Streetgang
Legacy Member
Awel, ik heb ook altijd issues gehad met die film. Ik weet niet meer hoe de film zelf is ingedeeld (is er een intermission?) maar ik herinner me wel dat ik destijds DVD 1 bij het beste vond dat ik al had gezien, maar dat het tweede deel plots véél minder goed was en heel de ervaring voor mij wat verpestte. Ik kan me niet meer zo goed herinneren juist wat ik niet goed vond, maar ik was alleszins diep teleurgesteld.Koonut zei:
Wat bedoel je met houterige actiescènes? Voor zover ik nog weet, zijn de actiescènes net datgene waar ik nog goede herinneringen aan heb in Inception. Ik herinner me vaag een James Bond-achtige chase met machinegeweren en snowmobiles en een of ander fort in de besneeuwde bergen?Koonut zei:
Aw hell no. And no. Inarritu was al irritant voordat hij Oscars begon te winnen. Amores Perros en 21 Grams kon ik als jonge filmfan nog smaken, maar toen hij afkwam met Babel begon ik toch wel serieus mijn twijfels te hebben over de filosofie die hij met zijn films tracht te verdedigen. Birdman was een grote verrassing voor mij, want ook al kreeg ik hoofdpijn van al dat fronsen om de intellectuele dialogen over kunst en drama, die film heeft me verbaasd omdat hij me ook aan het lachen heeft kunnen zetten en omdat Lubezki zo fenomenaal werk heeft geleverd.Koonut zei:
Maar dan kwam The Revenant, en hoewel daar net als bij Inception veel positiefs over te zeggen valt (Jack Fisk en uiteraard ook Chivo himself), blijft het een overindulgent mess dat veel te lang aan een stuk door nature porn en wat spirituele nonsens de kijker probeert te overtuigen dat het een meesterwerk is.
Vreemd, bij mij is het een beetje andersom eigenlijk. Batman Begins heb ik bij mijn vorige Batman-trilogie rewatch niet kunnen uitkijken omdat ik de dialogen zo schrijnend vond. De actie vind ik wel goed, en het is ook wel leuk dat de film geregeld uitstapjes maakt naar Mongolië of waar dat ook is dat hij die ninja-training volgt.Koonut zei:
The Dark Knight heeft veer interessante ideeën en is overall een beter staaltje regie; Heath Ledger is geweldig om bezig te zien, maar ik verloor nogal snel interesse in de hele scheme van The Joker zodat ik wat met mijn vingers was aan het draaien tot de volgende actiescène zou komen.
The Dark Knight Rises vind ik eigenlijk nog de leukste van de drie omdat die ook het meest pulpy is en omdat die het drama wat openbreekt door Catwoman en Robin erbij te betrekken. Heel dat gezever met een blijtende Alfred en die vreselijke herkenningsscène in Italie of whatever is dan weer wat minder.
Er zijn weinig films die voor mij het genie van 2001: A Space Odyssey kunnen evenaren, maar Barry Lyndon is wel een close second in het oeuvre van Kubrick. En omdat ik hem door z'n speelduur veel minder vaak bekijk dan 2001 of The Shining (mijn andere topfavoriet van ol' Stanley, en waarschijnlijk ook zijn film die ik het vaakst heb gezien), is een rewatch van Barry Lyndon toch net iets specialer.Koonut zei:
Heb je het over de film of enkel de score?Koonut zei:
S.conceiçao7
Legacy Member
Pegasus zei:Paddington matig noemen, ge moet het maar durven
ik heb h em door al die fuzz hier, ook eens een kans gegeven
aangenaam verrast eigelijk. ok, hij is voor een erg jong publiek, maar kom, ik kon hem wel smaken feitelijk.
en wat lees ik hier van slechte GFX ???? snotverwende kinderen; je zou beter eens de originele king kong van de jaren 30' bekijken, en dan nog es zeggen wat slechte gfx zijn. Paddington werd awesome weergegeven
Koonut
Legacy Member
Enkel de score. Film nog steeds niet gezien.PBR Streetgang zei:
PBR Streetgang zei:
Voor zover ik mij herinner was er geen intermission, maar hier is het ook wel al zeker 10jaar geleden. Herinner me vooral de frustratie van dat nogal "plat" einde en James Woods zijn dwaze muil.
Misschien moet ik hem toch nog eens herbekijken wanneer die heruitgave uitkomt. Oud New York is wel fantastisch weergegeven.
Awel die scene is voor mij dus een voorbeeld van zijn houterig filmen. Misschien was het wel een dikke ode aan Bond die me over het hoofd vloog maar die scene vloeit zo traag en word zo droog gepresenteerd terwijl al de plotgedreven set pieces een heerlijk finger snapping pace hebben zodat ge niet te fel stil staat bij wat voor fantastische wortel voor uwe neus word gebouwd.PBR Streetgang zei:
Batman trilogy stoor ik mij daar ook mateloos aan. Met "Begins" was hij slim genoeg om te beseffen dat hij met wat nerveus camerawerk en "less is more" goed verbergt dat hij geen strakke choreografie kon veroorloven. Om dan bij TDK en TDKR gewoon de voorkeur te geven aan erg simpele close ups wanneer er hand combat aan te pas komt, en dat haalt mij toch wel telkens uit die films. Ook die dwaze batbike scenes. Hoe badass het ook is wanneer die zijlangs flippen wanneer hij uit de bocht komt, zo komisch dat ze gewoon niet verdoezelen hoe die prop dan echt rijd, zie dat ding wegstotteren zeg.
Ter Nolan zijne verdediging, ik heb waarschijnlijk wel teveel wire fu flics gezien. Niet echt het errr hoogtepunt qua realistische actie, maar godverdomme ze gaan snel!
Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield
Legacy Member
Revenant is gwn ne wraakfilm die de pretentie heeft te willen doen dat het meer is. Die rol van Leo had nooit een oscar mogen krijgen, wil je een award voor een rol die voor 80 % uit gekreun bestaat dan zijn daar ook wel awards voor maar niet de oscarsPBR Streetgang zei:
utred?
Legacy Member
Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga
Ik moet plots denken aan dat nummer dat ooit de Belgische inzending was in die uitgevonden taal en ik was vergeten hoe onmenselijk slecht dat is wat een verschrikking https://www.youtube.com/watch?v=RRQlsvWMWBo
Ik moet plots denken aan dat nummer dat ooit de Belgische inzending was in die uitgevonden taal en ik was vergeten hoe onmenselijk slecht dat is wat een verschrikking https://www.youtube.com/watch?v=RRQlsvWMWBo
hjs666
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
Een film uit de jaren '30 vergelijken met een vrij recente film op gebied van gfx :ironic:
Het is idd zo dat ze in de jaren '30 over dezelfde mogelijkheden beschikten zoals nu.
Nice one.
Ik kreeg hier al de wind van voren toen ik hereditary vergeleek met A quiet place.
Deze vergelijking is dan toch pak belachelijker.
En zoals aangehaald in mijn originele post,dan vind ik de Disney live action reboots van hun animatie klassiekers toch wel van veel hoger niveau en indrukwekkender.
En tevens aangehaald in de post dat dit waarschijnlijk te maken heeft met het budget dat ter beschikking was.
Mja ben ook geen fan van over the top action packed blockbusters,hou liever een meer down to earth view.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.