Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pegasus

Legacy Member
Begrijp toch nog altijd niet waarom velen dit zo'n meesterwerk vinden: inderdaad prachtig in beeld gebracht en met een geweldige Phoenix.
Maar zijn personage was zodanig antipathiek dat hij me na een uur volledig koud liet. Bovendien miste ik het 'geniale' wat The Joker zo typeert. Nu was het gewoon een beetje een loser die bij toeval een beweging lanceert

Overroepen, wat mij betreft

Lint

Legacy Member
Pegasus zei:
Begrijp toch nog altijd niet waarom velen dit zo'n meesterwerk vinden: inderdaad prachtig in beeld gebracht en met een geweldige Phoenix.
Maar zijn personage was zodanig antipathiek dat hij me na een uur volledig koud liet. Bovendien miste ik het 'geniale' wat The Joker zo typeert. Nu was het gewoon een beetje een loser die bij toeval een beweging lanceert

Overroepen, wat mij betreft
Dikke 2nd
Ik betwijfel ook sterk dat die potten zou breken op de oscars. Hoogstens (en eventueel terecht) best actor.

Lint

Legacy Member
Pitt mag van mij eens winnen, maar dan niet voor OUATIH. Hier eerder eens gezegd: Pitt past perfect in die film en is geweldig in die rol, maar Pitt speelt gewoon ... Pitt.

brandon_

Legacy Member
Lint zei:
Pitt mag van mij eens winnen, maar dan niet voor OUATIH. Hier eerder eens gezegd: Pitt past perfect in die film en is geweldig in die rol, maar Pitt speelt gewoon ... Pitt.

Voor welke film dan wél? Ad Astra?

utred?

Legacy Member
Best actor gaat voor mij gemakkelijk naar Pitt in Ad Astra, al is hij in hollywood ook geweldig, net als DiCaprio. Dat Pitt gewoon Pitt speelt vind ik zever. Dat is acteren. Hij is nu eenmaal een van de beste acteurs die we hebben en elke mogelijke rol lijkt hem op het lijf geschreven.

Phoenix in Joker is als DiCaprio in The Revenant. Dat is eerder veel acteren dan goed acteren (niet om te zeggen dat het niet goed was. Beiden sterke rollen). Dan vond ik hem toch veel interessanter als creepy weirdo in You Were Never Really Here.

ikbenben

Legacy Member
utred? zei:
Dat Pitt gewoon Pitt speelt vind ik zever. Dat is acteren. Hij is nu eenmaal een van de beste acteurs die we hebben en elke mogelijke rol lijkt hem op het lijf geschreven.

Vind ik dus ook!

Jake Gyllenhaal vind ik ook zo'n fantastisch goede acteur.

sandervdw

Legacy Member
ikbenben zei:
Vind ik dus ook!

Jake Gyllenhaal vind ik ook zo'n fantastisch goede acteur.

Matthew Mcconaughey in zowat alle recente dingen die hij gemaakt heeft ook. De "huidige generatie" mannelijke acteurs zit imo bomvol talent.
Onpopulaire mening, maar zowat iedereen die hier opgenoemd wordt, zijn betere acteurs dan Heath Ledger was. Dark Knight en Brokeback Mountain waren goed, maar zijn andere rollen...

utred?

Legacy Member
Ik weet niet waar je komt om dat een onpopulaire mening te noemen, maar ik kan me zeer moeilijk voorstellen dat iemand het tegendeel zou beweren :unsure:

|steven|

Legacy Member
Ik zou in feite naar veel serieuzere films moeten kijken maar de laatste tijd weet ik op voorhand dat ik mij geen + 2 uur kan concentreren..

Urbanus, de vuilnisheld

Leuk tussendoortje, hier en daar leuke mopjes, het is gene Pixar maar slecht ziet het er nu ook niet uit. Met lage verwachtingen beginnen kijken en in feite niet ontgoocheld geworden.


30 Minutes or Less

Actiecomedy maar het is nooit echt heel erg grappig, of spannend. Kijkt gemakkelijk weg, maar dat was het ook.

stungunner

Legacy Member
Post hier niet zo veel (meer), maar voor deze maak ik toch graag nog wat tijd.

Ik ben een groot Tarantino fan. Ik vind Pulp Fiction, Inglourious Basterds en Django Unchained simpelweg meesterwerken, Reservoir Dogs gewoon retecool, Jackie Brown een ondergewaardeerd en miskend pareltje, en zelfs Death Proof vond ik, in tegenstelling tot vele anderen, gewoon goed. The Hateful Eight kon er nog wel mee door, en de miskleun Kill Bill kan ik hem vergeven. Zo is mijn Tarantino ranglijstje vrij duidelijk.

Waar ik Once Upon a Time in Hollywood moet plaatsen, ben ik eigenlijk nog niet helemaal uit. Laat ons eerlijk zijn, tot aan het "moment suprême", iedereen die hem heeft gezien weet wel wat ik bedoel, gebeurt er gewoon geen ene fuck. Een coole fuck, dat wel. Met leuke knipogen naar de 60's en 70's cinema, dat zeker. En 2 boeiende characters door 2 rasacteurs, dat ook. Vanaf het moment suprême,
dat uiteraard helemaal anders loopt dan iedereen verwacht
pas dan wordt het echt boeiend en krijg je de echte Tarantino signature. Maar of dat voldoende is? Ik ben er nog niet uit. Ik heb onlangs ook Bad Times at the El Royale gezien, en dacht steeds "Deze kan even goed door Tarantino zijn gemaakt. Zou wel één van zijn mindere zijn, dat wel, maar nog steeds een Tarantino". Wel, exact dat gevoel had ik bij deze ook.

Splitr

Legacy Member
Uncut Gems

8/10, topprestatie van Adam Sandler die bewijst dat hij zoveel meer kan dan gewoon Comedy

Edenian

Legacy Member
Splitr zei:
Uncut Gems

8/10, topprestatie van Adam Sandler die bewijst dat hij zoveel meer kan dan gewoon Comedy

Waar gezien? Kijk er al een tijd naar uit. Vond Good Time goed.

Edenian

Legacy Member
brandon_ zei:
Sorry, maar da's toch zonde om zo'n films in zulke slechte kwaliteit te zien? Dan wacht ik wel op de BluRay-release.

Same. Ik hoop dat er een bioscoop release is bij ons.

utred?

Legacy Member
Edenian zei:
Same. Ik hoop dat er een bioscoop release is bij ons.

Iemand enig idee of hij gaat uitkomen hier? Ik snap niets van die film zijn release :unsure:
En on a related note: heeft er iemand een goede site om Belgische releases te zien? Ik vind dat nooit.

Splitr

Legacy Member
brandon_ zei:
Sorry, maar da's toch zonde om zo'n films in zulke slechte kwaliteit te zien? Dan wacht ik wel op de BluRay-release.
Ik had geen opmerkingen over de kwaliteit hoor, was 720p

Lint

Legacy Member
brandon_ zei:
Voor welke film dan wél? Ad Astra?
Ik bedoelde eerder dat Pitt wel eens een oscar mag winnen voor mij. Gewoon gebaseerd op al zijn werk, niet direct voor 2019 ... maar als het 2019 moet zijn, ja dan toch duideljik voor Ad Astra en niet OUATIH imo. En ik denk dat er weinig niet mee akkoord zijn?

utred? zei:
Best actor gaat voor mij gemakkelijk naar Pitt in Ad Astra, al is hij in hollywood ook geweldig, net als DiCaprio. Dat Pitt gewoon Pitt speelt vind ik zever. Dat is acteren. Hij is nu eenmaal een van de beste acteurs die we hebben en elke mogelijke rol lijkt hem op het lijf geschreven.

Phoenix in Joker is als DiCaprio in The Revenant. Dat is eerder veel acteren dan goed acteren (niet om te zeggen dat het niet goed was. Beiden sterke rollen). Dan vond ik hem toch veel interessanter als creepy weirdo in You Were Never Really Here.
Ik ben 100 duusd % akkoord met elke statement behalve "Dat Pitt gewoon Pitt speelt vind ik zever. Dat is acteren." ... dat is uzelf naspelen, en dat staat los van het feit of dit perfect in de film past of niet (zeker wel voor OUATIH).
Het is inderdaad "acteren", maar staat ver van een personage uitwerken en uitbeelden. Om daar een oscar voor beste acteerprestatie voor te geven gaat mij te ver.

sandervdw zei:
Matthew Mcconaughey in zowat alle recente dingen die hij gemaakt heeft ook. De "huidige generatie" mannelijke acteurs zit imo bomvol talent.
Onpopulaire mening, maar zowat iedereen die hier opgenoemd wordt, zijn betere acteurs dan Heath Ledger was. Dark Knight en Brokeback Mountain waren goed, maar zijn andere rollen...
Onpopulaire mening? Ledger had vooral veel talent en potentieel, maar nog niet enorm veel goede films onder zijn gordel. Dus nee dat is een hele normale mening. Als Ledger was blijven leven, lagen de kaarten misschien wel anders (we zullen het nooit weten)

utred?

Legacy Member
Lint zei:
Ik ben 100 duusd % akkoord met elke statement behalve "Dat Pitt gewoon Pitt speelt vind ik zever. Dat is acteren." ... dat is uzelf naspelen, dat raakt inderdaad aan acteren, maar staat ver van een personage uitwerken en uitbeelden. En dat staat los van het feit of dit perfect in de film past of niet (zeker wel voor OUATIH). Maar als we een oscar voor beste acteerprestatie gaan uitgeven, staat dit toch een trap lager hoor.
Maar hij speelt toch helemaal zichzelf niet? Wij kennen Pitt toch niet persoonlijk? Wat hebben die twee gemeen? Pitt is een van de succesvolste acteurs ooit die waarschijnlijk zo ongeveer alles heeft bereikt dat hij wou bereiken in het leven. Zijn personage is een washed up stuntman gedegradeerd tot chaufeur en klusjesman die heel wat shit heeft meegemaakt en zich erbij heeft neergelegd dat hij zijn kans heeft gemist. En in alles dat hij doet en zegt voel je dat. Het feit dat het voelt alsof hij zichzelf speelt is nu net wat hem zo goed maakt.

Nu, Pitt doet mee voor supporting actor in once upon a time, als ik mij niet vergis, dus wie weet heeft hij ze alletwee :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan