AreVee
Legacy Member
Pegasus zei:Toevallig ook vandaag op Netflix bekeken en viel me beter mee dan verwacht eigenlijk: ok het plot is flinterdun, maar de film neemt zichzelf niet te serieus, de acteurs amuseren zich duidelijk kostelijk, de humor zat goed en ik zag een paar hele leuke actie scènes
Hmmm toch niet helemaal eens, als je uit een Samuel L Jackson slechts die acteerprestatie krijgt dan is er iets mis, in het scenario of het script eventueel of anders op andere vlakken maar ik kan nu niet zeggen dat ik vond dat hij (en de andere acteurs ook niet) zich te pletter leek te amuseren volgens mij, als ik denk aan een Jackson die zich kostelijk amuseert dan denk ik bv aan een Django Unchained. Humor was niet mijn ding, John C Reilly was de eerste anderhalve minuut nog best leuk maar ook hij verviel snel in heel doorsnee zaken en gesprekken. Dat niet te serieus nemen is toch ook voor twijfel vatbaar. De paar leuke actie scènes wel meer eens, hier en daar zeker mooie scènes zo vond ik de eerste keer het gezicht van Kong zien in deze film goed gedaan en getimed.
PBR Streetgang zei:Ik vond Kong: Skull Island eigenlijk een van de meest enjoyable, prentetieloze en goed gemaakte popcorn entertainment flicks uit de voorbije jaren. Heb hem al twee keer gezien en zou geen seconde aarzelen hem nog eens te bekijken als die situatie zich voordoet. Goed nagedacht over elk shot en elke cut in de film, de actie is steeds duidelijk en overzichtelijk, er zitten veel coole visuele ideeën in, het acteerwerk is in orde... Plot is inderdaad heel simpel, maar niet slecht. Vond trouwens de hele arc van Samuel Jackson en zijn frustraties over 'Nam heel goed werken hier. Maar sterk plot is niet waar ik naar op zoek ga bij dit soort blockbusters... Enige minpunten voor mij waren de creature design van die gemene lizard critters en de King Kong jumpscares. Die waren echt te ongeloofwaardig voor woorden. "Plots" staat er een aap zo groot als een flatgebouw achter hen en we moeten geloven dat zij hem niet hebben horen aanwandelen? Hmmm....
Mja ik kan helaas niet zeggen dat ik hem enjoyable of prentieloos vond. Het nadenken over het juiste shot en cut zou misschien nog wel kunnen kloppen (viel me niet echt op maar nu je het zegt is daar idd iets van), maar verder vond ik de actie lang niet altijd zo overzichtelijk en regelmatig ook ongepast en overbodig (ik heb niet direct een idee wat al die bommen die voor brandjes zorgden nu echt als bedoeling hadden in feite), coole visuele ideeën misschien een enkele keer ja maar toch niet genoeg of voldoende voor mij. Ook acteerwerk kon mijn persoonlijk niet bekoren, cast is uiteraard top maar net daarom viel het mij lelijk tegen, leken wel bijna allemaal op automatische piloot te spelen. Ik moet dan nog eerlijk zeggen dat ik de momenten waarop King Kong op het 'onverwachts' in beeld kwam vaak nog het leukst vond
.Nu goed, echt dramatisch was het allemaal zeker niet hoor, maar ik had toch net iets meer verwacht of gehoopt. Dan kijk ik persoonlijk liever de Peter Jackson versie van King Kong nog eens (of het origineel uiteraard).
-------------------------------------
Gezien afgelopen dagen:
Delicatessen - Moeilijk om te verklaren maar ondanks dat het een heel apart en uniek filmpje is met tonnen sfeer en leuke wendingen was het toch niet helemaal mijn ding. Voor de liefhebbers vast subliem maar ik moest er mij op het einde bijna doorsleuren.
Black Mirror: Bandersnatch - Absoluut duidelijk dat het een eerste experiment is, en een eerste experiment is zelden perfect maar ik heb mij desondanks toch nog wel kunnen amuseren, paar keuzes in het begin die niet hadden gehoeven (en mij ook miniem lijken qua invloed op het verhaal) maar verder in het verhaal wordt dat een stukje beter en een aantal keuzes op het einde waren ronduit hilarisch. Verre van perfect maar ik heb er mij wel mee geamuseerd.
Star Trek Into Darkness - Jawadde, ik heb nog maar heel weinig (niks zou zelfs goed kunnen) van Star Trek gezien in mijn leven en ik had achteraf pas door dat dit niet de eerste is v/d reboot serie maar desondanks kon ik wel volgen, was het visueel smullen, was er op de acteerprestaties weinig tot niks aan te merken (op een bijrol hier en daar na, de dochter van die belangrijkste kerel bv dat was maar een flauwe rol met dito acteerprestatie) en ging het aan een stevige vaart voorbij, als de Star Treks allemaal zo zijn dan ga ik nog veel genieten!
The Mist - Oerdegelijk zonder echt te verrassen of te beklijven zoals voor mij persoonlijk ook bij the shawshank en the green mile (eerste wel beter dan de tweede) het geval was. Heb hem wel vlotjes uitgekeken en zwaar uit de bocht gaat hij nergens maar ik heb toch ook nergens echt iets bijzonders gezien of gevoeld. Degelijke monsters, degelijke spanningsopbouw, degelijk plot en sideplot, ... .
Baise-Moi - Moeilijk om hier iets zinnigs over te schrijven, de zwaar feministische inslag die er blijkbaar aan gegeven wordt of kan worden heb ik grotendeels gemist en toch ben ik blijven kijken, iets serieus speciaals maar toch iets om eens gezien te hebben.
The Hunger - Vet! En dan niet eens omdat Sarandon en Deneuve (toch twee schone vrouwen zeker op die leeftijd) de vrouwenliefde bezigen. Eén brok sfeer, één brok mysterie, één brok (seksuele) spanning. Behoorlijk opzwepende soundtrack en een David Bowie die in het eerste deel een opvallende rol heeft en die met klasse brengt, what's not to like!
ad: