Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ohm

Legacy Member
Spectre

Beginscene was goed, zoals vorige delen.
Enige positieve dat ik kan vertellen eigenlijk.
De intromuziek was echt niets waard. Adele was duizenden keren beter....

De rest van de film kabbelde maar wat aan. Vond het een meer duistere JB (beetje ala Skyfall). Minder gadgets, weinig actie scenes en het einde sloeg ook hard tegen (heli + tegen pistool ==> huh?)
Bondgirls waren ook 2x niets.

Nee, slechtste in de serie met Graig.

|steven|

Legacy Member
August: Osage County

Sterke tragikomedie over een familie die terug samen komt naar aanleiding van een gebeurtenis in de familie. Er komen wel wat clichés naar boven, mekaar verwijten, maar in veel families is dat nu eenmaal zo.
Bekende cast die het heel overtuigend deed, vooral Meryl Streep en Julia Roberts waren top. Zonder verwachtingen beginnen kijken, maar verrassend goed.

-I-

Legacy Member
The Wailing (2016)
Net terug van deze horror film. Er zijn geen "jump scares", de horror zit in het verhaal. Ik had enkele kippenvel momenten. Het verhaal is dieper dan men zou denken. Het is zelfs vrij grappig gedurende het grootste deel van de film zonder dat de humor storend overkomt. Er zitten grote gaten in de film maar dat maakt het uiteindelijk goed.

7.5/10

grungywout

Legacy Member
Green Room

Wat kan ik hier eigenlijk over zeggen. Green Room is geen film die een nieuw genre heeft uitgevonden en die we eigenlijk al ettelijke malen eerder hebben zien passeren. Het is echter ook het soort film waar je voor de rest niet veel slechts over kan zeggen, in uitvoering efficiënt is en gedurende zijn looptijd toch een beetje tracht om verrassend te zijn (of hij dat ook is laat ik in het midden). Ik denk dat het feit dat ik enigszins niet uitgesproken negatief ben over een film in dit genre het allemaal nog wel bekijkbaar zal zijn.

grungywout

Legacy Member
Independence Day: Resurgence

Mijn vriendin heeft deze gekozen tegen mijn advies in.

Dit was een serieuze test voor onze relatie.

HelpYouFall

Legacy Member
Via PBR: The Simon Killer

Dayum son, wat een diep lelijke (op een goede manier), vuile film over abusive relaties in een schitterend Parijs.

Must see, y'all!

Musk

Legacy Member
grungywout zei:
Independence Day: Resurgence

Mijn vriendin heeft deze gekozen tegen mijn advies in.

Dit was een serieuze test voor onze relatie.

Hahaha :)

Ik lees er echt niets goed over, maar toch moet ik hem zien aangezien de eerste lange tijd men favorite popcornflick is geweest!

Edenian

Legacy Member
Independence Day: Resurgence, je weet toch wat je van zo'n film kan verwachten?
Ik snap niet dat mensen denken dat deze beter/anders zal zijn dan zijn voorganger.
Het is wat het is, gewoon mindless destruction.
Hiervoor betalen ging ik nooit doen. Wel blij dat ik hem 'gratis' kon zien en was toch verrast door een paar dingen. :)

Ohm

Legacy Member
Musk zei:
Hahaha :)

Ik lees er echt niets goed over, maar toch moet ik hem zien aangezien de eerste lange tijd men favorite popcornflick is geweest!

Idd. Hier ook.
Vrees er ook echt voor, maar ik moet hem toch zien. Heb er wel geen duur cinematicket voor over. Zal dus even wachten zijn eer ik hem ergens op de kop kan tikken.

Carrion

Legacy Member
Edenian zei:
Independence Day: Resurgence, je weet toch wat je van zo'n film kan verwachten?
Ik snap niet dat mensen denken dat deze beter/anders zal zijn dan zijn voorganger.
Het is wat het is, gewoon mindless destruction.
Hiervoor betalen ging ik nooit doen. Wel blij dat ik hem 'gratis' kon zien en was toch verrast door een paar dingen. :)

Maar zelfs hetgeen je ervan kan verwachten: een toffe alien vs mensheid popcorn film, zelfs dat was het niet.

GETHEZ

Legacy Member
Independence Day, resurgence....

7/10 ni slecht, maar vond de eerste beter.... Prolly nostalgia...

komt een vervolg op???

AreVee

Legacy Member
K vond toch ook dat Independence Day min of meer was wat je kon verwachten, zeker niks bijzonders of geweldig of ... . Maar best ok en niet veel slechter of anders dan de eerste.

TriCore9

Legacy Member
AreVee zei:
K vond toch ook dat Independence Day min of meer was wat je kon verwachten, zeker niks bijzonders of geweldig of ... . Maar best ok en niet veel slechter of anders dan de eerste.

Ik heb die nieuwe nog niet gezien, maar de eerste werd puur en alleen gevierd en opgehemeld in de tijdschriften van toen (1996) Wegens de CGI die gebruikt werd voor het opblazen van het witte huis. Het was altjd all een simpele hersendode popcorn film zoals elke bedenkbare simpele actie film van dat type.

1982 - Tron is een van de eerste amerikaanse films om volledige CGI achtergronden / sets te gebruiken.
1995 - Mortal Kombat: meer dan 100 CGI effecten, 3D CGI renders, extreme sets, de film was een peperduur pionierend actie spectakel.
1995 - The simpsons gebruiken 3D modellen in een aflevering.
1995 - Toy Story word zo goed als de eerste volwaardige 3D CGI cinema film.
1995 - Ghost in the Shell is een van de Japanse pioniers in het 2D via de PC bijgestaan animeren.
1996 - Independence Day word opgehemeld en verheven boven zijn echte status wegens de realistische CGI effecten om het witte huis op te blazen.

HelpYouFall

Legacy Member
Ik weet niet waar jij het idee haalt dat Mortal Kombat een 'peperduur pionierend actie spectakel' is? Die film kostte maar 18 à 20 miljoen dollar, wat in die tijd zelfs geen gigantisch bedrag was en heeft altijd 'B-film' geschreeuwd. Niet dat dat per definitie slecht is btw, ik kan mij zelf niks meer van die film herinneren om er iets zinnigs over te zeggen.

Budgetten van enkele films rond die periode:
Jurassic Park - 63 miljoen dollar
Terminator 2 - 100 miljoen dollar
Con Air - 75 miljoen dollar
En als klapper, van hetzelfde jaar, Waterworld - a whopping 175 million bucks :crazy:

Valt dus nog wel mee ;)

TriCore9

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ik weet niet waar jij het idee haalt dat Mortal Kombat een 'peperduur pionierend actie spectakel' is? Die film kostte maar 18 à 20 miljoen dollar, wat in die tijd zelfs geen gigantisch bedrag was en heeft altijd 'B-film' geschreeuwd. Niet dat dat per definitie slecht is btw, ik kan mij zelf niks meer van die film herinneren om er iets zinnigs over te zeggen.

Budgetten van enkele films rond die periode:
Jurassic Park - 63 miljoen dollar
Terminator 2 - 100 miljoen dollar
Con Air - 75 miljoen dollar
En als klapper, van hetzelfde jaar, Waterworld - a whopping 175 million bucks :crazy:

Valt dus nog wel mee ;)

Het ging hem meer over de gigantische sets (een volwaardig eiland als set voor outworld), en de CGI. Het budget was ook niet klein voor een film van dat type. Maar andere films hadden inderdaad grotere budgetten zoals de zwaar ondergewaardeerde Waterworld. Die laatste word in de V.S. tot op heden afgebroken wegens het niet veel verdiend hebben aan de cinema tickets vergeleken met hoeveel geld ze verloren hadden wegens het aangespoelde en dus stuk gelopen atoll.

[youtube]VKZESuBZdVI[/youtube]

HelpYouFall

Legacy Member
Ik vond Waterworld ook niet zo slecht als de gigantische hoeveelheid negatieve kritieken die die film kreeg deed vermoeden. Rewatch needed though, ik was nog een redelijk klein HYF'ke toen ik die gezien heb...

Rikie

Legacy Member
Warcraft (2016)

Ik snap de storm aan vernietigende kritieken niet. Wat had men verwacht, Moon 2? Mensen in 3 meter hoge orc-pakken?
Het is geen hoogstaande film, maar ik heb me 120 minuten vermaakt. Wat niet gezegd kan worden van andere recente blockbusters zoals BvS en X-Men Apocalypse. Wat was dat...

Ja, er is een overvloed aan CGI. Geen enkele acteur overtuigt (understatement) en het verhaal is simpel. Maar dat zijn allemaal dingen waar ik me in deze film over kan zetten.
Ik wilde geïntroduceert worden aan de Warcraft lore. Bekend raken met de geschiedenis, magie, rassen, personages, locaties ... dit allemaal verweven in een simpel maar deftig basisverhaal. En dat is wat de film doet. De CGI orcs waren naar mijn mening overtuigend neergezet. Interessanter zelfs dan de menselijke personages. De actiescènes waren ook degelijk gefilmd. Ik kon zien wat er effectief gebeurde. Geen shaky cam, geen cuts om de halve seconde...

Geen idee of deze nu een flop was aan de box office of niet, maar Ik hoop op (een) sequel(s) die interessantere verhalen in het universum kunnen vertellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan