Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Gentei zei:

Eindelijk Deadpool kunnen zien, snap eigenlijk niet waarom iedereen zo enthousiant was erover?
Het verspringen van het heden naar verleden maakt de film met momenten onoverzichtelijk.
De grappen en humor zijn ok maar ook niet hilarisch.
Actie is ook dik in orde.
Ik vond het een matige film. Geef mij dan liever de nieuwe cpt America civil war. Tien keer beter.

Klik om te vergroten...

Beiden vond ik eigenlijk maar soso

Deadpool omdat het allemaal een beetje fake & geforceerd aanvoelde
Een paar keer gegiggeld maar niet meer dan dat

Captain America: Civil War had ik net hetzelfde voor. Ik kwam buiten en had een MEH gevoel.
Not the worst movie, but certainly no the best

mimosa zei:

Ik vond bijvoorbeeld 'It follows' in op meerdere aspecten toch een betere film in het genre dan deze.

Klik om te vergroten...

It Follows vond ik ongelofelijke rommel
De laatst écht goeie horrorfilm vond ik The Conjuring. Allesbehalve origineel, maar voor de rest werkelijk niks op aan te merken imo.

Neighbors
Zeer plezant.

Sisters
Zeer plezant

Zootopia
Leuke film, maar het mocht wel iets subtieler, en de allegorie is bijzonder problematisch. De vergelijking diersoort-huidskleur (mensenras zou de lading hier better dekken, en dat zegt al genoeg eigenlijk) werkt helemaal niet als je er 2 seconden over nadenkt en kinderen kunnen hier heel gemakkelijk met verkeerde conclusies weglopen lijkt me.

PBR Streetgang zei:

X-Men: Apocalypse.
Stupid as hell.

Klik om te vergroten...

Bryan Singer everybody!

Nu ikke: de laatste weken nog eens mijn favoriete vorm van escapisme vanonder het stof gehaald, met een behoorlijk mooie run als gevolg.

Senna

Wat documentaires betreft, is dit zelfs nog beter dan fictie. Je leert de mens Senna écht kennen en je voelt meteen met hem mee en je begrijpt zijn moeilijke karakter. Dat hij ook zo'n charismatische gozert is, helpt er uiteraard ook bij. Jammer dat deze perfecte ambassadeur van de Formule 1 zo vroeg is moeten gaan. Nu moeten we het echter doen met Gecclestone.


Fury

Oorlogsfilms zijn al enkele jaren volledig uitgeput, wat hen opeens ook een amper voorkomend iets maakt in Hollywood. Fury is vlak na het bekijken een originele film te noemen met aardige vertolkingen. Een kleine maand later blijft er niet veel van overeind. Zeker wel is de moeite om te bekijken, maar de impact die de regisseur zo hard wilt nastreven, is gewoon op een betere manier te vinden in flicks als Saving Private Ryan of Full Metal Jacket.


Devil

Hoe minder je weet over deze film, hoe beter. Dus ik ga ook niet uit de doeken doen waar het verhaal over gaat. Had hem toevallig op tv al eens een stukje gekeken, en dat had ik beter niet gedaan. Deze horrorflick leunt namelijk op één twist. Echter valt hij nog best te doen door het mysterieuze karakter van de plot. Wel verre van een topper.


Escape From L.A.

Ik mis de 80's en 90's. Dat illustreert deze over the top einde-van-de-wereld actiefilm van misschien wel mijn favoriete regisseur John Carpenter. Oneliners, een enorm silly maar stoere actieheld, veel explosies en absurde scènes. Maar entertainend as hell. En o ja, Stacy Keach zit er ook in. Heerlijke pulp.


Captain America: Civil War

Van heerlijke pulp gesproken, de laatste editie van Captain America ligt niet ver van de bovenstaande flick. Ok, qua onderwerp en setting kan je de twee niet vergelijken, maar de gelijkenissen qua entertainmentwaarde zijn toch wel aanwezig. Straffe actie, bijwijlen prachtig geschoten beelden, een ensemblecast die perfecte screentime krijgt en op elkaar is ingespeeld, een bad guy die wél geloofwaardig is. En nog steeds in shock and awe dat ze de feel van de echte Spidey hebben kunnen vatten. Trouwens: misschien wel meer Iron Man 4 dan Captain America 3.


Lovelace

Perfecte stijl neergezet qua decennium, dit tragische verhaal achter de actrice van Deep Throat. Amanda Seyfried laat tevens zien dat ze over heel wat acting chops beschikt. Helaas kabbelt de film wat te veel voort, waardoor je het laatste half uur wel echt moet doorworstelen. En ik ben er nog altijd niet over uit of Peter Sarsgaard nu wel of geen goede acteur is.

Cerulean zei:

It Follows vond ik ongelofelijke rommel
De laatst écht goeie horrorfilm vond ik The Conjuring. Allesbehalve origineel, maar voor de rest werkelijk niks op aan te merken imo.

Klik om te vergroten...

It Follows is een meesterwerk in zijn genre. Ik kan ook alleen maar toejuichen dat toekomstige horrorfilms meer voor sfeer en tension kiezen dan voor goedkope jumpscares.

House of the Devil, The Babadook, Kill List, A Field in England, Pontypool, Session 9, It Follows, The Witch, The Innkeepers, etc. This is the way to go.

Ik vind It Follows mijlenver van The Witch liggen hoor, qua sfeer, feel, niveau,... vind ze absoluut niet te vergelijken.

Voor mij gaat er van recente horror niets boven It follows. Zo'n simpele premisse, maar zo doeltreffend. Heb er zelfs slecht van geslapen

The witch

Ik zag veel uiteenlopende reviews, en ik vond dat ik hem zelf maar eens moest bekijken. Als ik nu die positieve reviews lees, dan vraag ik mij echt af of ik een andere versie zag ofzo. Die film brengt gewoon niks dat boeit, de cinematografie en de autenticiteit zijn best prima, maar ze springen eruit omdat er verder niks valt te beleven.

Een van die eerste shots, zo cringy, baby in beeld, baby weg, terwijl ze er op zit te kijken, ik was gewoon meteen verontwaardigd. 'k Heb het gewoon als een belediging ervaren, suspense of disbelief naar de vaantjes, pakweg 5 minuten nadat de film begon, en dat voor een horrorfilm die een whodunnitscript ambieert. FAIL

It Follows is toch geen bijster goede film. Het is een aaneenrijging van goedkope trucs om het spannend te maken, maar de cinematografie is eigenlijk niets bijzonders, de acteerprestaties evenmin, en het verhaal al zeker niet. Maar toegegeven: het wérkt wel. Bij momenten kreeg ik kippenvel van die film, en na afloop van de film voelde ik me ook niet meer op mijn gemak. Maar dat maakt het nog geen goede film voor mij.

Als je dit een meesterwerk noemt heb je toch nog niet veel films gezien, denk ik dan.

Meningen verschillen, maar de cinematografie niet bijzonders noemen is wel een belediging.
Zeker een van de mooiste horrorfilms die er de laatste 20j gemaakt zijn.
En de gehele audiovisuele ervaring is gewoon om duimen en vingers bij af te likken.

Als er één ding is dat voor mij de film tóch een beetje de moeite waard maakt, is het inderdaad de cinematografie.

HelpYouFall zei:

The Hateful Eight was fijn!

Klik om te vergroten...

Ik vind uw website echt nice

Ricky Roma zei:

It Follows is een meesterwerk in zijn genre. Ik kan ook alleen maar toejuichen dat toekomstige horrorfilms meer voor sfeer en tension kiezen dan voor goedkope jumpscares.

House of the Devil, The Babadook, Kill List, A Field in England, Pontypool, Session 9, It Follows, The Witch, The Innkeepers, etc. This is the way to go.

Klik om te vergroten...

Sheeeeeeeeyit wat een lijstje. Blij om ook props voor Pontypool te zien! Het lijkt erop dat ik zeker ook eens een kijkje moet nemen naar Session 9. Wat een eer om tussen al die andere films vermeld te worden...

Ik denk dat enkele van de laatste comments op deze pagine de enige slechte comments zijn die ik ooit over It Follows las.

Weetikveel zei:

It Follows is toch geen bijster goede film. Het is een aaneenrijging van goedkope trucs om het spannend te maken, maar de cinematografie is eigenlijk niets bijzonders, de acteerprestaties evenmin, en het verhaal al zeker niet. Maar toegegeven: het wérkt wel. Bij momenten kreeg ik kippenvel van die film, en na afloop van de film voelde ik me ook niet meer op mijn gemak. Maar dat maakt het nog geen goede film voor mij.

Klik om te vergroten...

Welke trucs vond jij dan zo goedkoop?
En belangrijker: kan je aub even uitleggen wat jij verstaat onder goede cinematografie en ook eens een beetje jouw stelling verdedigen dat die in It Follows voor jou niets bijzonders was? Ik vond die echt van torenhoog niveau in deze film. De vele topshots in de film waren prachtig, de 720° pan was een absolute killer shot, de duistere, ultra low key belichting van die parking lot scene werkte wonderen voor opbouw van suspense... Ik zou echt eens willen weten wat er scheelde/mankeerde voor jou.

Als je dit een meesterwerk noemt heb je toch nog niet veel films gezien, denk ik dan.

Klik om te vergroten...

GTFO met comments als deze. We zitten hier op een film(sub)forum, ik weet niet of er iemand is hier die niet genoeg films ziet om te weten wat hij/zij goed vind of niet.

Weetikveel zei:

It Follows is toch geen bijster goede film. Het is een aaneenrijging van goedkope trucs om het spannend te maken, maar de cinematografie is eigenlijk niets bijzonders, de acteerprestaties evenmin, en het verhaal al zeker niet. Maar toegegeven: het wérkt wel. Bij momenten kreeg ik kippenvel van die film, en na afloop van de film voelde ik me ook niet meer op mijn gemak. Maar dat maakt het nog geen goede film voor mij.

Als je dit een meesterwerk noemt heb je toch nog niet veel films gezien, denk ik dan.

Klik om te vergroten...

Ik kan met zekerheid zeggen dat ik na PBR met gemak het meeste gezien heb van iedereen hier. Alleszins genoeg om It Follows een meesterwerk (in zijn genre trouwens, klein verschil nog) te mogen noemen. En jouw mening doet er ook niet toe, noch de mijne. De algemene opinie is nu éénmaal zo dat It Follows één van de beste horrorfilms van de afgelopen jaren is. Net zoals The Witch, er mogen nog zoveel mensen op dit forum verkondigen dat die film teleurstellend was, toch gaat deze ook classic status verwerven in de loop der jaren.

Hopelijk haalt Ti West wat inspiratie uit deze twee films

Ik weet dat ik mij van bepaalde discussies moet onthouden,omdat ik er simpelweg niks van ken.
Maar ik vond,of vind It Follows toch erg vernieuwend..alleen al omwille v verhaal,maar zeker ook de manier v filmen en qua audio.
Imo erg jammer dat dat soort films het grote publiek niet echt bereikt.
Wat The Witch betreft was ik echt niet onder de indruk,mooie beelden maar er gebeurde bitter weinig vond ik persoonlijk.
Ben benieuwd naar The Woods die weetikveel wanneer uitkomt.
The Forest was iig een stuk lamme kak..excuse the language.

Nog een film die ik zo dadelijk ga bekijken in het horrorgenre..Deadly Friend, puur uit nostalgie..nachtmerries v gehad als kind,maar vond ik toen zo geweldig.

PBR Streetgang zei:

Welke trucs vond jij dan zo goedkoop?

Klik om te vergroten...

PBR Streetgang zei:

En belangrijker: kan je aub even uitleggen wat jij verstaat onder goede cinematografie en ook eens een beetje jouw stelling verdedigen dat die in It Follows voor jou niets bijzonders was? Ik vond die echt van torenhoog niveau in deze film. De vele topshots in de film waren prachtig, de 720° pan was een absolute killer shot, de duistere, ultra low key belichting van die parking lot scene werkte wonderen voor opbouw van suspense... Ik zou echt eens willen weten wat er scheelde/mankeerde voor jou.

Klik om te vergroten...

Ik kan het moeilijk verwoorden. De cinematografie was van die aard dat ik iets te vaak 'uit de film' getrokken werd.


Ik weet niet of het een beetje duidelijk is. Het mocht voor mij wat soberder op vlak van cinematografie. Ik vond het wat 'trying too hard'.
Als jij de cinematografie juist heel goed vond, is dat wellicht om dezelfde reden dat ik vond van niet.

PBR Streetgang zei:

GTFO met comments als deze. We zitten hier op een film(sub)forum, ik weet niet of er iemand is hier die niet genoeg films ziet om te weten wat hij/zij goed vind of niet.

Klik om te vergroten...

Mja. Ik vind het echt bizar dat men die film zo goed vindt dat men het een meesterwerk wil noemen.
Ik denk niet dat iemand deze film over dertig jaar nog kent.

Ik moet er misschien bij zeggen dat ik heel erg graag een goede film zie, maar ik vind eigenlijk maar weinig films echt goed. Iets wat neigt naar dit genre en ik wél erg goed vond is 'Funny Games' (de Oostenrijkse versie). Dat is topkwaliteit. Maar dat is niet de typische horrorprent zoals It Follows. Ik meen mij te herinneren dat ik ook Ichi The Killer goed vond, maar dat is al 15 jaar geleden dus ik weet niet of ik er vandaag nog van zou genieten.

Nuja, geuren en smaken terzijde stond gewoonweg het basisconcept van It Follows mij niet aan. Ik vind de opzet redelijk onnozel. Als dat je basis is om een film op te beoordelen, wordt het moeilijk natuurlijk.
Maar: ik zal hem een van de komende jaren een tweede kans geven. Het zou niet de eerste keer zijn dat ik een mening moet bijschroeven na het "accepteren" van een plot.
Die film werd ook wel wekenlang de hoogte ingeprezen door een vriend, totdat ik hem eigenlijk bekeek, maar die vriend heeft mij wel onmogelijk hoge verwachtingen doen krijgen.

Ricky Roma zei:

Ik kan met zekerheid zeggen dat ik na PBR met gemak het meeste gezien heb van iedereen hier. Alleszins genoeg om It Follows een meesterwerk (in zijn genre trouwens, klein verschil nog) te mogen noemen. En jouw mening doet er ook niet toe, noch de mijne. De algemene opinie is nu éénmaal zo dat It Follows één van de beste horrorfilms van de afgelopen jaren is. Net zoals The Witch, er mogen nog zoveel mensen op dit forum verkondigen dat die film teleurstellend was, toch gaat deze ook classic status verwerven in de loop der jaren.

Hopelijk haalt Ti West wat inspiratie uit deze twee films

Klik om te vergroten...

Show me yours and I'll show you mine?

On topic; +1 voor It Follows alhier. De cinematografie fetishisten die van horror houden wil ik Amer en The Strange color of your body's tears aanbevelen. Neo giallo van eigen bodem en bij momenten pure droomlogica-hemel.

Weetikveel zei:

Spoiler

Eigenlijk gebeurt er weinig in de film. Face it: echt bang worden van gewoon 'gevolgd worden' is een beetje ridicuul. Waarom werkt de film dan toch zo angstaanjagend? Door de muziek (de scène in de school bijvoorbeeld, waarin volstrekt niks gebeurt), de manier waarop alles in beeld gebracht (bv. als zij in het zwembad gaat kijken nadat die jongen geschoten heeft, duurt het geweldig lang eer we weten of 'it' nog in het zwembad zit). Neem de muziek weg en breng een en ander wat anders in beeld, en die film is niks meer waard. Een echt goede film blijft ook zo overeind (zélfs als de muziek veel betekent voor de film, zoals bij Tarantino). Vergelijk het voor mijn part met 'Wie wordt multimilionair?', een doodgewoon quizje dat ook alleen maar spannend was omwille van de aanzwellende muziek en de ellenlange pauzes tussen het antwoord en de melding of het goed of fout was. Ook wat 'uitgekleder' moet een film overeind blijven, net zoals vrijwel alle goede songs overeind blijven als je ze op akoestische gitaar of op piano speelt (wat al niet opgaat voor het gros van de elektronische muziek, maar da's weer een andere discussie).

.

Klik om te vergroten...

Dit slaat zo hard nergens op dat ik er koppijn van krijg. Muziek en 'de manier waarop alles in beeld wordt gebracht' (de cinematografie dus, waarvan je zegt dat die niet goed is maar wel zeer effectief zijn werk doet blijkbaar) maar zijn essentiële elementen van een film. Dat zijn geen goedkope trucs. Films zijn niet echt, dus om griezelig te zijn moeten ze nu eenmaal de sfeer manipuleren.
Als je een film kan 'uitkleden' en hij blijft overeind, is het (meestal) net geen goede film want dat wil zeggen dat alle dingen die je hebt uitgekleed overbodig waren en dus niets in de film deden.

Alé bon The Witch en It Follows dus zien de volgende twee avonden... .