Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lakigigar
Legacy Member
World War Z: Niet perfect, maar er zitten wel goede elementen in (originaliteit, laatste deel en het gezin bijvoorbeeld). Uiteindelijk ook heel wat negatieve punten zoals
. De actie werd ook niet bijster goed gefilmd. Ook vrij belachelijk
Een film die (zeer) goede met (uiterst) slechte momenten afwisselt, en in die zin meer op een seismogram lijkt dan op wat anders.
6/10
niet intelligente zombies die plots in groep aanvallen (over de muur) en de vliegtuigscène
hoe het gezin "verrast" wordt in het begin na die tv- en radio-uitzending.
6/10
S.conceiçao7
Legacy Member
Ben ik dan de enige die Alien Covenant super vond? 
pakken beter dan het saaie slaapverwekkende Prometheus.
Ik vond hem inderdaad ietske op Alien lijken, maar dat is juist goed. back to the roots, maar dan met veel meer actie en mooie setting. en wat een heerlijke CGI
is geleden sinds aliens in 86 dat ik nog zo'n goeie alien film zag.
pakken beter dan het saaie slaapverwekkende Prometheus.
Ik vond hem inderdaad ietske op Alien lijken, maar dat is juist goed. back to the roots, maar dan met veel meer actie en mooie setting. en wat een heerlijke CGI
is geleden sinds aliens in 86 dat ik nog zo'n goeie alien film zag.
PBR Streetgang
Legacy Member
Het leukste aan Covenant is dat die wel voortbouwt op de nieuwe verhaallijnen en vraagstukken geïntroduceerd in Prometheus, maar er niet zo bloedserieus mee omgaat. De film heeft als het ware een irony buffer ingebouwd en heeft een gevoel voor humor. Hij laat je toe om wat te lachen met hoe onnozel de film soms wordt, zonder dat dat echt een minpunt wordt.
DaFreak
Legacy Member
"You do the blowing, I'll do the fingering." Wat mensen ook van covenant zullen gaan denken, die lijn gaat de geschiedenis in. 
Die lijn is geniaal en dat meen ik oprecht. Ze is komisch, roept doelbewust innuendo op en doet dit, gezien hun kus, niet zomaar. Ze is tegelijkertijd ook dramatisch en sentimenteel alsook filosofisch en een metafoor voor het verschil in creatieve aanleg tussen Walter en David alsook een conflict tussen vrijheid, improvisatie en starre controle. David is van god los en is zijn eigen meester en lijkt Walter te willen leren hoe hij hem daarin kan volgen maar hij weet dat Walter hem niet kan volgen en lijkt wel medelijden met hem te hebben. Kdenk dat ik over die 3 seconden uren zou kunnen zeveren. It's the line that just keeps on giving!
Die lijn is geniaal en dat meen ik oprecht. Ze is komisch, roept doelbewust innuendo op en doet dit, gezien hun kus, niet zomaar. Ze is tegelijkertijd ook dramatisch en sentimenteel alsook filosofisch en een metafoor voor het verschil in creatieve aanleg tussen Walter en David alsook een conflict tussen vrijheid, improvisatie en starre controle. David is van god los en is zijn eigen meester en lijkt Walter te willen leren hoe hij hem daarin kan volgen maar hij weet dat Walter hem niet kan volgen en lijkt wel medelijden met hem te hebben. Kdenk dat ik over die 3 seconden uren zou kunnen zeveren. It's the line that just keeps on giving!
EvilTwin
Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat vraag ik mij ook af. Wat is het verschil tussen 7.8 en 7.9 bvb? Welke parameters zijn bepalend voor beide scores? Of ligt hier een ingewikkeld systeem achter?
Ik bedoel maar : hoe nauwer je je scores toekent, hoe meer je er over moet gaan nadenken. Daarom dat ik 1-10 op 10. geef.
Lakigigar
Legacy Member
Grizzly Man (2005): 6/10
Insomnia (2002): 5/10
Vrij matige en niet gewaagde politiethriller. Voorspelbaar, sfeerloos, vervelende montage, een paar misscasts en een saai verloop van het verhaal. Het einde redt wel nog wat, maar ik had tijdens het idee zelf het gevoel dat ik al dagen niet geslapen had. Wie weet verwijst de titel daar naar. Ik dacht dat ik De Niro in deze film zag, maar het blijkt Al Pacino te zijn (eerste film die ik zie waar hij een rol in heeft). Ik moet zeggen dat ik niet onder de indruk was. Ook Hillary Swank doet me niets, en heeft zo een patent op die films die maar voortkabbelen. En ook Robin Williams zag ik nog niet eerder aan het werk, en ook hij voegt weinig extra's aan het scherm toe. Al speelt hij nooit slecht. Ik heb het idee dat ze dit soort films niet meer maken in Hollywood, en in die zin ook wel al wat gedateerd.
Insomnia (2002): 5/10
Vrij matige en niet gewaagde politiethriller. Voorspelbaar, sfeerloos, vervelende montage, een paar misscasts en een saai verloop van het verhaal. Het einde redt wel nog wat, maar ik had tijdens het idee zelf het gevoel dat ik al dagen niet geslapen had. Wie weet verwijst de titel daar naar. Ik dacht dat ik De Niro in deze film zag, maar het blijkt Al Pacino te zijn (eerste film die ik zie waar hij een rol in heeft). Ik moet zeggen dat ik niet onder de indruk was. Ook Hillary Swank doet me niets, en heeft zo een patent op die films die maar voortkabbelen. En ook Robin Williams zag ik nog niet eerder aan het werk, en ook hij voegt weinig extra's aan het scherm toe. Al speelt hij nooit slecht. Ik heb het idee dat ze dit soort films niet meer maken in Hollywood, en in die zin ook wel al wat gedateerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.