Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Een metascore van 97, dat gaan niet veel films halen op het einde van het jaar.

Naam is in dit geval één iets, de hype doet de rest.

Ja zeg The Dark Knight 82, Memento 80, Inception & Interstellar 74, .. zelfs voor Nolan belachelijk hoog. Als die film zo goed blijft scoren, en het een zwak Oscarjaar wordt, zou die wel eens kunnen verrassen. Ik dacht dat zijn andere films het veel beter deden.

Frontrunners

“The Beguiled”
“The Big Sick”
“Call Me By Your Name”
“Dunkirk”
“Get Out”

Frontrunners

Sofia Coppola (“The Beguiled”)
Luca Guadagnino (“Call Me By Your Name”)
Todd Haynes (“Wonderstruck”)
Christopher Nolan (“Dunkirk”)
Jordan Peele (“Get Out”)

En effectief, een frontrunner nu.

PBR Streetgang zei:

Cloud Atlas - 6/10 (Andy Wachowski, Lana Wachowski & Tom Tykwer, 2012)

Klik om te vergroten...

Zin om daar iets meer over neer te pennen? Staat al een tijd op de watchlist maar ik hoor heel verschillende ervaringen/meningen over die film.

Lakigigar zei:

Oei, zeer negatieve review over Dunkirk, ze kennen er wat van

Klik om te vergroten...

Fantastisch zeg, ik ga direct men ticketjes doorverkopen.

Humo geeft dunkirk 5 op 5. Die review van nrc bekijkt de film veel te groots. Sinds wanneer is nolan een politiek geengageerde regisseur ? Hij is dat nooit geweest dus waarom de film dan in het kader van de brexit plaatsen. En trouwens the guardian, daily telegraph en rolling stone zijn ook zeer positief

David Ehrlich van IndieWire ook erg lovend, die noemde het de beste film van Nolan.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:

Humo geeft dunkirk 5 op 5. Die review van nrc bekijkt de film veel te groots. Sinds wanneer is nolan een politiek geengageerde regisseur ? Hij is dat nooit geweest dus waarom de film dan in het kader van de brexit plaatsen. En trouwens the guardian, daily telegraph en rolling stone zijn ook zeer positief

Klik om te vergroten...

Ward Verrijcken deze morgen op Radio 1 noemde het één van de belangrijkste films die hij al in zijn leven gezien had. Wat hij verder te vertellen had triggerde me in ieder geval wel meer dan genoeg om hem eens te gaan zien.

On topic: Full metal jacket 4/10
Ik kijk niet veel films, maar zo een cliché drillsergeant is ook maar echt heel saai hoor

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:

Humo geeft dunkirk 5 op 5. Die review van nrc bekijkt de film veel te groots. Sinds wanneer is nolan een politiek geengageerde regisseur ? Hij is dat nooit geweest dus waarom de film dan in het kader van de brexit plaatsen. En trouwens the guardian, daily telegraph en rolling stone zijn ook zeer positief

Klik om te vergroten...

Dat is toch gewoon een review van de Brexit? Het gaat niet over die film

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield zei:

Humo geeft dunkirk 5 op 5. Die review van nrc bekijkt de film veel te groots. Sinds wanneer is nolan een politiek geengageerde regisseur ? Hij is dat nooit geweest dus waarom de film dan in het kader van de brexit plaatsen. En trouwens the guardian, daily telegraph en rolling stone zijn ook zeer positief

Klik om te vergroten...

ja klopt wel, ik ben gewoon niet echt fan van Nolan, maar als Dunkirk geen puzzel is, wie weet. Ik moet wel zeggen dat die reviews me toch wel hoop geven. Als de ontvangst in die trend blijft, dan zou Nolan wel eens die Oscar kunnen krijgen (een eerbetoon voor zijn oeuvre ook), al denk ik dat best picture in bijna elk geval onwaarschijnlijk wordt. Call me by your name lijkt de manchester by the sea van dit jaar te worden. The Beguiled zal ook wel een nominatie krijgen, en wie weet Get Out ook (50% kans)

Ik kijk er enorm naar uit, maar sinds ik vorige week een citaat las van Nolan waarin hij zei dat hij met Dunkirk de meest radicale vertelstructuur gebruikte sinds Memento is mijn hoop wel echt direct gezakt. Ik hoop echt dat dat onzin blijkt, want ik wil zo graag dat die kerel eens een straightforward verhaal vertelt zonder al die mindbending premises of narratieven.

Ik denk dat Nolan vooral doelde op het feit dat Dunkirk drie narratieve lijnen volgt en die blend tot èen geheel en het dus niet echt een rechtlijnige film is die zich focust op enkele hoofdpersonages.

Als dat een radicale vertelstijl is dan weet ik het ook niet meer. Maar goed, ik ga hem binnenkort wel bekijken. Ik heb er toch wel zin in.

AreVee zei:

Zin om daar iets meer over neer te pennen? Staat al een tijd op de watchlist maar ik hoor heel verschillende ervaringen/meningen over die film.

Klik om te vergroten...

Wel, ik had echt net het boek uitgelezen, waar ik al enkele maanden mee worstelde. Ik kan stukken Mitchell met plezier lezen, andere stukken dan weer erg moeilijk en op die momenten had ik weinig zin om in Cloud Atlas te lezen. De structuur van het boek is vrij indrukwekkend, maar ook bijzonder irritant omdat die, net zoals bij vele andere Mitchells, de suggestie maakt dat alles en iedereen aan elkaar verbonden is, en dat de zielen van mensen reizen door tijd en ruimte en blablabla. Kortom, een filosofie waar ik geen hol van geloof. Het verbaasde me echter niet dat de Wachowskis hier wel interesse in hebben en ik was zelf verdomd benieuwd naar hoe een adaptatie van dit werk er zou gaan uitzien op het scherm. Ik ben een grote fan van Bound en The Matrix, en vond zelfs hun goofy-as-fuck Speed Racer echt leuk. De kans bestond dus dat ik Cloud Atlas een goede film zou vinden: als ze de interessante aspecten van het boek oppikten en de spirituele nonsens achterwege lieten, dan hadden ze hier werkelijk iets fenomenaal van kunnen maken. Het resultaat, hoewel indrukwekkend als adaptatie en vrij goed gemonteerd, is echt nog meliger en nog naiever dan het boek, met enkele vreselijke performances en een bijzonder ergerlijke mise-en-scene die me geregeld deed terugdenken aan V for Vendetta, waar de Wachowskis ook heel wat mee te maken hadden. Ik moet zeggen dat ik vergeten ben welke stukken door Wachowskis en welke stukken door Tykwer geregisseerd werden, maar het is wel to their credit dat de film zijn tempo blijft behouden en nooit helemaal ineenstort. Cloud Atlas heeft duidelijk grote filosofische en spirituele ambities, maar is weinig meer dan een drie uur durende trailer voor een (veel te simpel) idee over wedergeboorte en transmigratie van de ziel.

Lakigigar zei:

ja klopt wel, ik ben gewoon niet echt fan van Nolan, maar als Dunkirk geen puzzel is, wie weet. Ik moet wel zeggen dat die reviews me toch wel hoop geven. Als de ontvangst in die trend blijft, dan zou Nolan wel eens die Oscar kunnen krijgen (een eerbetoon voor zijn oeuvre ook), al denk ik dat best picture in bijna elk geval onwaarschijnlijk wordt. Call me by your name lijkt de manchester by the sea van dit jaar te worden. The Beguiled zal ook wel een nominatie krijgen, en wie weet Get Out ook (50% kans)

Klik om te vergroten...

Het is te vroeg om over de Oscars te praten in deze periode van het jaar. Get Out verdient een nominatie voor screenplay, maar het genre en datum van release gaan dit onmogelijk maken. The Beguiled gaat ook geen potten breken, en Dunkirk eventueel wat techs, maar zeker geen big boy nominaties. De echte contenders zijn voor november/december. De enige locks voor nu zijn waarschijnlijk Downsizing en The Papers van Payne en Spielberg, en Gary Oldman en DDL voor leading actor. Oldman zal er waarschijnlijk ook mee gaan lopen als de film deftige reviews krijgt.

Ricky Roma zei:

Oldman zal er waarschijnlijk ook mee gaan lopen als de film deftige reviews krijgt.

Klik om te vergroten...

Eindelijk ... meest verlzijdige acteur in hollywood vam deze generatie imo.

Ik snap echt met de beste wil van de wereld niet waarom mensen altijd zo in hun feels kruipen als een mening over een film toevallig even niet strookt met hun eigen gevoel erover ...
Ik heb Dunkirk zelf nog niet gezien en ben heel benieuwd, maar als ik er zo eens door ga heeft die Peter de Bruijn best een aardig stuk geschreven over wat hij van de film vindt, niet meer, niet minder.

AreVee zei:

Zin om daar iets meer over neer te pennen? Staat al een tijd op de watchlist maar ik hoor heel verschillende ervaringen/meningen over die film.

Klik om te vergroten...

Ik vond die geweldig, maar wel niet gemakkelijk om te volgen (zeker niet tijdens een eerste kijkbeurt) en hij is eigenlijk ook veel te ambitieus. En zoals PBR zegt is het hele spirituele gedoe erachter nonsens.

Ik ga dit weekend naar Dunkirk kijken.

Hoop voor een keer dat ik de mening van de critici en het grote publiek ga kunnen volgen, want meestal vind ik maar niks aan die Nolan zijn prutfilms.

Interstellar, Memento, The Dark Knight, ...

Hoewel ik PBR zijn mening volg aangaande Nolans ziekelijke verliefdheid met 'mindbending premises' en ik soms hoorndol word op het moment dat hij me compleet plat wil slaan met overdreven expositie, vind ik zijn films toch altijd wel de moeite om te gaan kijken en zeker in de cinema. Ik overweeg om Dunkirk zelfs in een IMAX zaal te gaan zien, want als er een ding is dat de man wel degelijk kan, is het huge setpieces er ook echt GROOTS te laten uitzien (bv de Hong Kong scène in TDK, de hotel fight in Inception, die dolle spinning dans in Interstellar). Ik vind Nolan de bigger-than-life cineast vele malen interessanter dan Nolan de human-condition-for-dummies mijmeraar

Review: The Circle (2017) // 6/10
Van een gemiste kans gesproken...

HelpYouFall zei:

Hoewel ik PBR zijn mening volg aangaande Nolans ziekelijke verliefdheid met 'mindbending premises' en ik soms hoorndol word op het moment dat hij me compleet plat wil slaan met overdreven expositie, vind ik zijn films toch altijd wel de moeite om te gaan kijken en zeker in de cinema. Ik overweeg om Dunkirk zelfs in een IMAX zaal te gaan zien, want als er een ding is dat de man wel degelijk kan, is het huge setpieces er ook echt GROOTS te laten uitzien (bv de Hong Kong scène in TDK, de hotel fight in Inception, die dolle spinning dans in Interstellar). Ik vind Nolan de bigger-than-life cineast vele malen interessanter dan Nolan de human-condition-for-dummies mijmeraar

Klik om te vergroten...

Ja, ik ben TDK, TDKR en Interestellar in IMAX gaan zien voor exact die redenen die je geeft. Maar ik ga de film voor het eerst wel zien in UGC omdat mijn zomerbudget en -agenda het niet toelaat om even naar een Imax te gaan, en al zeker niet gezien ik later in augustus wel eens naar het EYE trek om hem in 70mm te gaan zien.