Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spandi

Legacy Member
Clue (1985)

Filmvariant van het spel. Nogal onnozel, maar het werkt wel.

AreVee

Legacy Member
Man on fire - Film die grotendeels verneukt wordt door de overdaad aan special effects en kutmontage. Denzel is wel goed als vanouds en hier en daar paar mooie wraakacties maar over het algemeen mager.

The Longest Day - Hier en daar wat misplaatste komische (onnozele) grappen maar al bij al erg van genoten, mooi ook dat iedereen zijn moedertaal sprak. Waslijst aan topacteurs die meedoen is ook best indrukwekkend te noemen, paar mooie massascènes, prima.

PBR Streetgang

Legacy Member
AreVee zei:
The Longest Day - Hier en daar wat misplaatste komische (onnozele) grappen maar al bij al erg van genoten, mooi ook dat iedereen zijn moedertaal sprak. Waslijst aan topacteurs die meedoen is ook best indrukwekkend te noemen, paar mooie massascènes, prima.

Gummipuppen???

Man on Fire nog niet gezien maar ben best fan van die geschifte film- en montagestijl die Scott is beginnen ontwikkelen. Velen konden Domino niet smaken maar ik vond die behoorlijk awesome. Die hand cranked camera is echt nuts.

Ivan4you

Legacy Member
Ik kan er niet aan doen he,maar die Denzel Washington heeft zo een arrogante manier van acteren.

AreVee

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Gummipuppen???

Beetje ja, al waren er nog andere voorbeelden, die doedelzakspeler bv, of iemand die doodleuk nog één of andere mop maakt over één of andere groep inwoners van het Verenigd Koninkrijk terwijl ze al "geland" zijn en er vermoedelijk al x aantal goede vrienden zijn neergeknald, waren er nog hier en daar wel, allemaal momenten die ik niet nodig vond en mij toch licht uit de film haalde.


PS: Ik ben geen expert op vlak van D-day, dus het kan allemaal best dat er gummipoppen en doedelzakspelers waren en dat soldaten moppen maakten tijdens de invasie maar ik vond het in deze film gewoon echt niet kloppen.


Edit: Oh en het nonnenmoment, misschien niet per se komisch bedoeld maar kom op, had die scène ook maar enig nut buiten mensen uit de film halen en op de lachspieren werken?

PBR Streetgang

Legacy Member
Al die momenten die je opnoemt ben ik al vergeten. Ik ben niet de grootste Longest Day fan, maar herinner me dat ik me te pletter heb gelachen wanneer die ene generaal of whatever dat woordje "Gummipuppen?" uitspreekt.

Creeping Death

Legacy Member
AreVee zei:
Beetje ja, al waren er nog andere voorbeelden, die doedelzakspeler bv, of iemand die doodleuk nog één of andere mop maakt over één of andere groep inwoners van het Verenigd Koninkrijk terwijl ze al "geland" zijn en er vermoedelijk al x aantal goede vrienden zijn neergeknald, waren er nog hier en daar wel, allemaal momenten die ik niet nodig vond en mij toch licht uit de film haalde.


PS: Ik ben geen expert op vlak van D-day, dus het kan allemaal best dat er gummipoppen en doedelzakspelers waren en dat soldaten moppen maakten tijdens de invasie maar ik vond het in deze film gewoon echt niet kloppen.



Edit: Oh en het nonnenmoment, misschien niet per se komisch bedoeld maar kom op, had die scène ook maar enig nut buiten mensen uit de film halen en op de lachspieren werken?

Klopt wel degelijk hoor, alleen waren het geen echte rubberen poppen: Object of Intrigue: The Dummy Paratroopers of WWII - Atlas Obscura
Op zich geen slechte film maar ik snap je kritieken wel. Wat The Longest Day wel prima doet, is de immense schaal van de hele operatie weergeven. Alleen daarom krijgt die al gewoon heel wat krediet van mij :)

Gisteren voor het eerst Spring Breakers gezien: wow, wat een trip! Geen idee waarom ik die ondanks alle goeie feedback hier zo lang heb laten liggen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Creeping Death zei:
Gisteren voor het eerst Spring Breakers gezien: wow, wat een trip! Geen idee waarom ik die ondanks alle goeie feedback hier zo lang heb laten liggen.
Look at my shit!

Powerwing

Legacy Member
Tijdje terug de laatste Ghostbusters gezien met de kids op Play More. Man, man, man, what a piece of crap...
Ook nog eens teruggezien : The secret life of Walter Mitty, super gewoon.

Volgende film op verlanglijstje : American Made met Tom Cruise.

willy_wonka

Legacy Member
Ghostbusters 1984: :applause:

Ghostbusters 2016: :puke:

Fuck die film en alles wat ermee te maken had. Dat de film suckte, ok, daar kunnen we nog mee leven. Er zijn zoveel films die sucken en die kon er ook nog wel bij. Maar al het gezeik dat er rond hing, dat was er teveel aan: de fake reviews van Sony, de negatieve comments die Sony wiste op Youtube, de hele drama's op Twitter met Jones (de professionele comedian die niet met hecklers overweg kon, go figure, ...), de AVGN die haatmail en zelfs bedreigingen (naar zijn familie toe!) kreeg omdat hij de film maar niks vond, Milo Yiannopoulos die geband werd op Twitter, tot zelfs de verkiezing van Trump...

Die clowns (Paul Feig, Amy Pascal, ...) dachten dus dat ze goud in handen hadden. Die dachten dus écht dat die film wonderen ging doen voor de vrouwenrechten (alsof er al geen gelijke rechten zijn ...). Onnozelaars.

Fuck die film en alles wat er mee te maken had.

jos deboomslang

Legacy Member
AreVee zei:
Beetje ja, al waren er nog andere voorbeelden, die doedelzakspeler bv, of iemand die doodleuk nog één of andere mop maakt over één of andere groep inwoners van het Verenigd Koninkrijk terwijl ze al "geland" zijn en er vermoedelijk al x aantal goede vrienden zijn neergeknald, waren er nog hier en daar wel, allemaal momenten die ik niet nodig vond en mij toch licht uit de film haalde.


PS: Ik ben geen expert op vlak van D-day, dus het kan allemaal best dat er gummipoppen en doedelzakspelers waren en dat soldaten moppen maakten tijdens de invasie maar ik vond het in deze film gewoon echt niet kloppen.


Edit: Oh en het nonnenmoment, misschien niet per se komisch bedoeld maar kom op, had die scène ook maar enig nut buiten mensen uit de film halen en op de lachspieren werken?

de doedelzak werd tot 1996 officieel beschouwd als wapen in het Schotse leger :) personage uit the longest day is gebaseerd op Bill Millin die daar effectief met zijn doedelzak op het strand rondliep
in de eerste wereldoorlog gingen de doedelzakspelers van de schotse regimenten vaak ook als eerste "over the top" om de moraal op te krikken, en die mannen hadden effectief niets anders bij dan hun doedelzak.

Lakigigar

Legacy Member
It Follows: 9/10

Ik had eigenlijk een flinke downgrade verwacht aangezien ik het gevoel had dat ik dit overschatte en veel van het verhaal verloor. Uiteindelijk bleek dit nog beter dan in mijn herinnering te zijn, want deze film is werkelijk op ieder vlak een pareltje. Er zijn weinig films die zo een ingenieus idee goed kunnen uitwerken in combinatie met een uitstekende, originele en passende score en een fenomenale cinematografie. Nergens voelt de film bovendien uitgekafferd aan. De dialogen en de situaties heel natuurlijk over, wat eigenlijk heel ongewoon voor een horror is. Dit tilt deze film naar een hoger niveau, en maakt de film ook een pak enger. Ik zag dat de film vergeleken werd met Get Out, en hoewel dat uiteraard een goede film is, is dit toch nog van een ander kaliber. Er zijn weinig films, laat staan horrors, die hieraan kunnen tippen. Klein meesterwerkje.

Lakigigar

Legacy Member
Le Salaire de la Peur (1953): 6/10

Voor een eerste keer gezien en ik vind hem wel overschat. Het eerste deel is een beetje rommelig in de zin van dat je niet weet waar de film naartoe wilt, al vond ik het eigenlijk ook nooit saai. Ik vond ook dat er heel veel personages geïntroduceerd worden, en daar heb ik het wel moeilijk mee. Nadien wordt het beter, met een tweede deel dat zijn tijd neemt voor de actie en de hindernissen, zoals je ook in le trou terugziet. Tegenwoordig moet het allemaal rap, rap, rap met hippe montages. Het einde is overbodig en knullig. Zeker geen topfilm, alleen al door dat einde.

Before Sunrise (1995): 7/10

Best wel oké, minimalistische film en een mooie slowburner. Ik vond alleen dat er wat te veel filosofische dialogen waren en dat het Engelse taalniveau wel erg hoog lag, zeker gezien dat er maar één iemand dat als moedertaal had. Het einde was wel erg pakkend.

Deckard

Legacy Member
L'Avventura: je moet er in de 'mood' voor zijn, maar als je dat bent is het een schitterende film. Plotgewijs gebeurt er niet veel, maar dat wordt door de twee hoofdacteurs (Monica Vitti :love:) en de symboliek ruimschoots goedgemaakt. 9/10

PBR Streetgang

Legacy Member
Lakigigar zei:
Before Sunrise (1995): 7/10

Best wel oké, minimalistische film en een mooie slowburner. Ik vond alleen dat er wat te veel filosofische dialogen waren en dat het Engelse taalniveau wel erg hoog lag, zeker gezien dat er maar één iemand dat als moedertaal had. Het einde was wel erg pakkend.

Ja de filosofische toon van de gesprekken in Before Sunrise schiet bij velen in het verkeerde keelgat. Ik ben zelf enorme fan van Linklaters conversation style en gezien de attitudes en levensvisie van de personages vind ik het nog behoorlijk geloofwaardig overkomen. Twee frisse, optimistische jonge geesten komen samen en genieten van wat intellectual intercourse.
Hopelijk kijk je zeker ook naar de vervolgen (alle films vormen samen mijn favoriete trilogie) want ze hebben steeds een gap van 10 jaar en die offscreen periode komt steeds keihard aan. Er wordt gewerkt met hoe ze zijn geëvolueerd, verouderd en wat die tijd met hun levensopvattingen gedaan heeft. Vervolgen zijn stukken minder hoopvol en romantisch, maar wel erg gevoelsmatig en in de realiteit gegrond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan